كيف تختار بين الطباعة النافثة للحبر وطباعة الشاشة لإنتاج القمصان

يعتمد الاختيار بين الطباعة النافثة للحبر وطباعة الشاشة على أهداف عملك. تتفوق طباعة الشاشة في الإنتاج بكميات كبيرة وفعالة من حيث التكلفة مع مواد متنوعة. تناسب الطباعة الرقمية النافثة للحبر (DtG/DtF) التخصيص قصير المدى وإدارة المخزون. يكمن النجاح في مطابقة التكنولوجيا مع السوق المستهدفة – الملابس الفاخرة أو الملابس الرياضية أو الترويجية – مع مراعاة توافق المواد والإنتاجية.

تستمر طباعة الملابس في تقديم فرصة عمل جيدة لأي شخص يتطلع إلى تنويع أعماله، أو توسيع نطاق أعماله، أو حتى لبدء عمل تجاري جديد. وسيزداد حجم هذه الفرصة مع استمرار نمو عدد السكان. وهناك العديد من الطرق لتلبية هذا الطلب، مما يسهل أيضًا على اللاعبين الجدد تمييز أنفسهم.

أكثر أنواع الملابس وضوحًا للبدء به هو التي شيرت المنتشر في كل مكان، والذي يحظى بشعبية لدى جميع الفئات العمرية بغض النظر عن الجنس. هناك إمداد جاهز من القمصان الفارغة وخياران أساسيان لتزيين أو تخصيص تلك القمصان: الخيار التقليدي المتمثل في الطباعة على الشاشة، أو المسار الرقمي من خلال نفث الحبر. وبطبيعة الحال هناك إيجابيات وسلبيات لكليهما.

يجب أن يكون السؤال الأول الذي يجب أخذه بعين الاعتبار دائماً هو السعر الذي تريد بيع المنتج النهائي به، يليه مباشرةً مقدار الربح الذي تريد تحقيقه من المشروع. سيحدد ذلك مسار المشروع بأكمله ويحدد الحد الأقصى لتكلفة التصنيع التي يمكنك تحملها. هل ترغب، على سبيل المثال، في استهداف السوق المتميز بمنتج عالي الجودة أم أنك تخطط لاستخدام التخصيص لتبرير ارتفاع الأسعار أم أنك تهدف إلى زيادة الأحجام إلى أقصى حد مع انخفاض الأسعار؟ ستحدد الإجابات على هذه الأسئلة أفضل طريق للدخول إلى هذا السوق.

بغض النظر عن ذلك، فإن مستوى الربح سيعتمد إلى حد كبير على إدارة تكلفة التصنيع. ستلعب الإنتاجية دورًا رئيسيًا في ذلك، حيث تؤدي الأحجام الأكبر عمومًا إلى انخفاض التكاليف لكل وحدة فردية. يتمثل الفرق الرئيسي بين النهجين التقليدي والرقمي في الحجم الذي يمكن أن ينتجه مشغل واحد. من المحتمل أن تكون طباعة الشاشة هي الأكثر كفاءة، بافتراض وجود آلة طباعة شاشة مؤتمتة للغاية مع عدد كبير من المحطات. يمكن لمثل هذه الإعدادات أن تحقق بسهولة 900 عنصر أو أكثر في ساعة واحدة. لا يمكن لمعظم الطابعات الرقمية المباشرة على الملابس أن تقترب من ذلك. ومع ذلك، قدم العديد من البائعين مثل Kornit و Aeoon طابعات DtG ذات المحطات المتعددة لزيادة إنتاجيتها. طابعة Kornit’s Apollo هي الطابعة الرقمية الأكبر حجمًا ولكن بتكلفة استثمارية عالية نسبيًا.

ومع ذلك، فإن ما يميز التكنولوجيا الرقمية هو قدرتها على إنتاج مجموعات قصيرة جدًا، حتى لو كانت قصيرة جدًا، بحيث يكون كل قميص فريدًا من نوعه. وبطبيعة الحال يمكن أن يتطلب مثل هذا التخصيص سعرًا مرتفعًا. وقد شهدنا في السنوات الأخيرة استحواذ تقنية الطباعة المباشرة على الأفلام على شريحة أكبر من هذا السوق، حيث يمكنها تلبية التخصيص بتكلفة أقل للوحدة. سيجادل البعض بأن الطباعة بالتخصيص المباشر على قميص قطني تعطي إحساسًا أفضل، ولكن من الصعب المجادلة في انخفاض التكاليف، خاصةً أن العديد من الملابس المخصصة مخصصة للاستخدام قصير المدى نسبيًا، مثل حفلات الزفاف والمعارض التجارية.

وهناك ما هو أكثر من مجرد التخصيص في الإنتاج على المدى القصير. ويمكن استخدامه أيضًا لإدارة المخزون بشكل أكثر كفاءة، حيث لا يُطبع المخزون إلا عند الحاجة إليه لتجنب تكاليف التخزين وتقليل مخاطر وجود مخزون غير مباع متبقٍ يجب إتلافه أو بيعه بسعر رخيص.

هناك عامل آخر يجب مراعاته وهو القدرة على إضافة تأثيرات خاصة وألوان متعددة. لا تقدم معظم الطابعات الرقمية سوى تكوين CMYK القياسي؛ حتى الحبر الأبيض قد يكون قياسيًا أو اختياريًا. وقد ذهبت Kornit إلى أبعد من ذلك قليلاً حيث تقدم تأثيرات مختلفة مثل القوام البارز. ولكن في النهاية فإن معظم الطابعات الرقمية مقيدة بعدد قنوات رأس الطباعة، حيث تزيد القنوات الإضافية من التكلفة بشكل كبير. من السهل نسبيًا إضافة محطات طباعة إضافية للشاشة ويمكن استخدامها لطباعة مجموعة كبيرة من التأثيرات المختلفة بدءًا من ألوان النيون وحتى الملامح البارزة.

يمكن أن توفر المطبعة الهجينة التي تجمع بين الطباعة الرقمية وطباعة الشاشة ميزة التخصيص بتأثيرات خاصة مع مستويات عالية نسبيًا من الإنتاجية. على سبيل المثال، أعلنت شركة Roq للتو عن مطبعة جديدة هي Hybrid Pro+ التي تجمع بين وحدة طباعة رقمية وآلة طباعة الشاشة الأوتوماتيكية القياسية. يمكن لهذا الإعداد إنتاج حوالي 550 عنصرًا في الساعة باستخدام مشغل واحد فقط.

تتميز طباعة الشاشة أيضًا بمرونة المواد حيث يمكن استخدامها عبر مجموعة كبيرة من الأقمشة المختلفة. يهيمن القطن أو مزيج من القطن الثقيل على الطرف الفاخر من سوق القمصان القطنية التي تتميز بملمس أكثر فخامة، بينما يستخدم سوق الملابس الرياضية بشكل أساسي البوليستر، وهو أخف وزنًا. تميل التقنيات الرقمية المختلفة إلى استهداف مادة أو أخرى. يقتصر التسامي الصبغي على البوليستر في حين أن معظم طابعات DtG ستطبع على القطن فقط، على الرغم من وجود بعض طابعات DtG المصممة للطباعة على البوليستر فقط. تعد طابعات DtF أكثر تسامحًا بشكل عام من حيث الأقمشة.

هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو ملمس اليد، وهو أمر يصعب تحديده ويرجع إلى حد كبير إلى التفضيل الشخصي. يلعب القماش نفسه دوراً كبيراً في ذلك بالإضافة إلى الطريقة التي يتفاعل بها الحبر مع القماش. مع التسامي الصبغي، على سبيل المثال، يتم تسامي الحبر في الألياف دون التأثير على نسيج القماش. ومع ذلك، يتطلب التسامي الصبغي عملية من خطوتين، حيث تتم الطباعة أولاً على ورق نقل ثم تسامي الطباعة في مكبس حراري. في المقابل، تستخدم طابعات DtG أحبارًا صبغية توضع فوق القماش وتتطلب معالجة مسبقة للارتباط مع المادة. ومع ذلك، فإن التحسينات التي أُدخلت على الكيمياء تعني أن معظم طابعات DtG تنتج طبقة رقيقة للغاية تسمح بظهور الملمس الطبيعي للنسيج من خلال الحبر لإنتاج ملمس طبيعي معقول. مع طباعة الشاشة، هناك خيارات أكبر من الأحبار على الرغم من أن بعضها يستخدم مستوى عالٍ من البلاستيسول الذي يمكن أن يؤدي إلى ملمس بلاستيكي إلى حد ما.

في الختام، هناك عدد من العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار مما يعني أن الاختيار بين التقنيات المختلفة ليس بالأمر السهل. فالمسألة الأهم التي يجب تحديدها هي كيف تريد تمييز منتجاتك في السوق. وهذا يعود في النهاية إلى اختيار قطاع السوق الذي ترغب في العمل فيه – مثل الملابس الفاخرة أو الرياضية – والتقنية الأقرب إلى ذلك. ولكن في معظم الحالات، لا تتعلق المسألة بالاختيار بين التقنيات بقدر ما تتعلق بكيفية مزج الأساليب المختلفة معًا لإنتاج الطريقة الأكثر تكاملاً لمخاطبة السوق بشكل عام.