Amaraov zákon hovorí, že nové technológie v krátkodobom horizonte preceňujeme a v dlhodobom podceňujeme. Umelá inteligencia prekonala počiatočné nadšenie a teraz sa zameriava na praktickú, užitočnú prácu, skúmame, čo to znamená pre tlačiarne a ako sa bude pravdepodobne vyvíjať skutočná transformácia

Každých pár mesiacov sa diskusia o umelej inteligencii mení medzi extrémami. V jednej chvíli je umelá inteligencia považovaná za najdôležitejšiu technológiu storočia. V ďalšom momente sa jej vyčíta, že zaplavuje internet nekvalitným obsahom a podkopáva tvorivú prácu. Pre tlačiarne, ktoré sa snažia pochopiť, kam AI vlastne smeruje, tento konflikt vytvára neistotu.

Tu je užitočný Amarov zákon. Tento zákon, ktorý pomenoval futurista Roy Amara, hovorí, že ľudia majú tendenciu preceňovať krátkodobý vplyv nových technológií a podceňovať ich dlhodobé účinky.Táto myšlienka sa už predtým používala na vysvetlenie nadmerného nadšenia z prvých počítačov, internetu (dot com boom) a prvých mobilných telefónov. Teraz sa uplatňuje na umelú inteligenciu, keďže očakávania sa rýchlo menia.

Otázkou pre tlačiarenské podniky je, v akej fáze tohto cyklu sa nachádzame a čo nám to hovorí o úlohe, ktorú bude umelá inteligencia zohrávať v budúcnosti pri kreatívnej a výrobnej práci.

Čo znamená zákon Amara?

Amaraov zákon je skôr pozorovanie ako presné pravidlo, ale osvedčil sa v mnohých vlnách inovácií. Nové technológie zvyčajne vstupujú na trh a získavajú veľkú pozornosť médií a nereálne prognózy. Potom nasleduje sklamanie, keď technológia nesplní tieto počiatočné očakávania. To, čo nasleduje, je časť, ktorú väčšina ľudí prehliada. Pokrok pokračuje stabilným tempom, často v tichosti, až kým sa technológia nestane všeobecne rozšírenou a vplyvnejšou, než sa očakávalo.

Pri aplikácii na umelú inteligenciu je ľahké rozpoznať vzorec. Prvá vlna generatívnych nástrojov AI prišla s obrovskými nárokmi. Ľudia predpovedali úplnú zmenu formy práce v priebehu niekoľkých mesiacov. Kritici zároveň varovali pred internetom, ktorý sa utopí v prázdnom syntetickom obsahu. Niektorým tlačiarenským podnikom sa tvrdilo, že AI nahradí dizajnérov, tímy zákazníckych služieb a dokonca aj výrobné pozície. Väčšina z toho sa nenaplnila, prinajmenšom nie takým spôsobom, ako naznačovali titulky.

Tento rozdiel medzi prvými prísľubmi a skutočným výkonom viedol mnohých k skepse. Analytici spochybnili ocenenie popredných firiem v oblasti umelej inteligencie a súčasné prostredie označili za bublinu. Ide však len o viditeľnú časť cyklu.

Prehnaná reakcia

V súčasnosti prežívame prepad, ktorý predpovedá Amarov zákon. Narastá odpor voči obsahu s nízkou hodnotou, ktorý vzniká neodborným používaním nástrojov umelej inteligencie. Začal sa používať termín AI slop, ktorý označuje opakujúci sa text alebo všeobecné obrázky, ktoré ponúkajú málo…

...