Amarův zákon říká, že nové technologie krátkodobě přeceňujeme a dlouhodobě podceňujeme. Umělá inteligence překonala počáteční nadšení a nyní se zaměřuje na praktickou, užitečnou práci, zkoumáme, co to znamená pro tiskárny a jak se bude pravděpodobně vyvíjet skutečná transformace.

Každých několik měsíců se konverzace o umělé inteligenci mění mezi extrémy. V jednu chvíli je umělá inteligence považována za nejdůležitější technologii století. V dalším okamžiku je obviňována ze zaplavení internetu nekvalitním obsahem a z podkopávání tvůrčí práce. Pro tiskárny, které se snaží pochopit, kam vlastně umělá inteligence směřuje, tento rozpor vytváří nejistotu.

Zde je užitečný Amařin zákon. Tento zákon pojmenoval futurista Roy Amara a říká, že lidé mají tendenci přeceňovat krátkodobý dopad nových technologií a podceňovat jejich dlouhodobé účinky.Tato myšlenka byla již dříve použita k vysvětlení přílišného nadšení z prvních počítačů, internetu (dot com boom) a prvních mobilních telefonů. Nyní se uplatňuje u umělé inteligence, protože očekávání se rychle mění.

Otázkou pro tiskové podniky je, v jaké fázi tohoto cyklu se nacházíme a co nám to říká o tom, jakou roli bude hrát umělá inteligence v budoucnosti kreativní a výrobní práce.

Co znamená Amarův zákon?

Amarův zákon je spíše pozorováním než přesným pravidlem, ale osvědčil se v mnoha vlnách inovací. Nové technologie obvykle vstupují na trh a těší se velké mediální pozornosti a nereálným předpovědím. Poté následuje zklamání, když technologie nesplní tato počáteční očekávání. To, co následuje, většina lidí přehlíží. Pokrok pokračuje stálým tempem, často nenápadně, dokud se technologie nestane široce rozšířenou a vlivnější, než se očekávalo.

Při aplikaci na umělou inteligenci je snadné rozpoznat vzorec. První vlna generativních nástrojů AI přišla s obrovskými nároky. Lidé předpovídali kompletní přetvoření práce během několika měsíců. Kritici zároveň varovali před internetem, který se utopí v prázdném syntetickém obsahu. Některým tiskařským firmám bylo řečeno, že AI nahradí designéry, týmy zákaznického servisu a dokonce i výrobní pozice. Většina z toho se nenaplnila, alespoň ne tak, jak naznačovaly titulky v novinách.

Rozdíl mezi sliby a skutečným výkonem vedl k tomu, že mnozí byli skeptičtí. Analytici zpochybnili ocenění předních firem zabývajících se umělou inteligencí a označili současné prostředí za bublinu. To je však pouze viditelná část cyklu.

Přehnaný ohlas

Nyní prožíváme propad předpovězený Amarovým zákonem. Roste odpor proti obsahu s nízkou hodnotou, který vzniká nezkušeným používáním nástrojů umělé inteligence. Začal se používat termín AI slop, který označuje opakující se text nebo obecný obrazový materiál, který nenabízí mnoho obsahu.

Tuto skepsi posilují otázky týkající…

...