Amara törvénye szerint rövid távon túlbecsüljük az új technológiát, hosszú távon pedig alábecsüljük. A mesterséges intelligencia túljutott a kezdeti izgalmakon, és most a gyakorlati, hasznos munkára összpontosít, mi pedig megvizsgáljuk, hogy ez mit jelent a nyomdák számára, és hogyan alakulhat ki az igazi átalakulás.

A mesterséges intelligenciáról szóló beszélgetés néhány havonta váltakozik a végletek között. Az egyik pillanatban a mesterséges intelligenciát az évszázad legfontosabb technológiájaként ismerik el. A következőben pedig azzal vádolják, hogy elárasztja az internetet rossz minőségű tartalommal és aláássa a kreatív munkát. A nyomdák számára, amelyek megpróbálják megérteni, hogy az AI valójában merre tart, ez a konfliktus bizonytalanságot okoz.

Itt segít az Amara-törvény. A Roy Amara futurista által elnevezett törvény szerint az emberek hajlamosak túlbecsülni az új technológiák rövid távú hatásait, és alábecsülik hosszú távú hatásaikat. Ezt a gondolatot már korábban is használták a korai számítógépek, az internet (dot com boom) és a korai mobiltelefonok iránti túlzott izgalom magyarázatára. Most a mesterséges intelligenciára is alkalmazzák, mivel az elvárások gyorsan változnak.

A nyomdaipari vállalkozások számára az a kérdés, hogy ennek a ciklusnak melyik szakaszában vagyunk, és hogy ez mit mond el nekünk arról, hogy milyen szerepet fog játszani a mesterséges intelligencia a kreatív és gyártási munka jövőjében.

Mit jelent Amara törvénye?

Amara törvénye inkább egy megfigyelés, mint pontos szabály, de az innováció számos hullámában megállta a helyét. Az új technológiák jellemzően a piacra lépve nagy médiafigyelmet és irreális előrejelzéseket kapnak. Ezt követi a csalódás, amikor a technológia nem felel meg a korai várakozásoknak. Ami ezután következik, az az a rész, amit a legtöbben figyelmen kívül hagynak. A fejlődés egyenletes ütemben, gyakran csendben folytatódik, amíg a technológia széles körben elfogadottá és a vártnál nagyobb hatásúvá nem válik.

A mesterséges intelligenciára alkalmazva könnyű felismerni a mintát. A generatív AI-eszközök első hulláma hatalmas igényekkel érkezett. Az emberek hónapokon belül a munka teljes átalakulását jósolták. Ugyanakkor a kritikusok egy üres, szintetikus tartalmakban fuldokló internetre figyelmeztettek. Egyes nyomtatási vállalkozásoknak azt mondták, hogy a mesterséges intelligencia felváltja majd a tervezőket, az ügyfélszolgálati csapatokat, sőt még a gyártási feladatokat is. Ennek nagy része nem valósult meg, legalábbis nem úgy, ahogy a szalagcímek sugallták.

Ez a korai ígéretek és a valós teljesítmény közötti szakadék sokakat szkeptikusan nyilatkoztak… Elemzők megkérdőjelezték a vezető AI-cégek értékelését, és a jelenlegi környezetet buboréknak nevezték. Ez azonban csak a ciklus látható része.

A túlhírdetés visszahatás

Most éljük át az Amara törvénye által megjósolt mélypontot. Egyre nagyobb a visszahatás…

...