Auf der FESPA-Konferenz auf der FESPA 2026 in Barcelona erkundeten vier Branchenführer, wie Digitaldruck, künstliche Intelligenz, Nachhaltigkeitsanforderungen und On-Demand-Fertigung zusammenkommen, um die Textilindustrie grundlegend umzugestalten – von der Faserbeschaffung bis zur Haustür des Verbrauchers.

Der digitale Wandel kündigt sich nicht von selbst an. Er kumuliert – eine Innovation nach der anderen – bis eine ganze Branche zurückblickt und feststellt, dass sich der Boden unter ihren Füßen verschoben hat. Genau an diesem Punkt steht die Textilbranche heute.

Unter der Moderation von Debbie McKeegan, FESPA Textil-Botschafterin, brachte diese Podiumsdiskussion vier prominente Stimmen des Sektors zusammen: Gart Davis, Kerry Maguire King, Mitesh Patel von Premier Textiles und Duncan Ferguson von Epson, deren kombinierte Erfahrung Print-on-Demand, Stoffversorgung, Bekleidungsdekoration, Design und Technologie für die digitale Fertigung umfasst. Das Gespräch, das live auf der FESPA-Konferenz in Barcelona stattfand, bewegte sich schnell von der Post-Covid-Marktdynamik zu KI-gesteuerter Musterherstellung, digitalen Produktpässen und der Frage, wie eine echte On-Demand-Textilzukunft aussehen könnte.

Im Folgenden finden Sie einen Überblick über die wichtigsten Themen, die aufgedeckt wurden, sowie konkrete Handlungsempfehlungen für alle, die in diesem Bereich tätig sind.

Wie sah die postkovidische Textillandschaft tatsächlich aus?

Die Podiumsdiskussion begann mit einer ehrlichen Einschätzung der Situation, in der sich die Branche nach den Umwälzungen der letzten Jahre befindet. Die erwartete Verlagerungswelle, auf die viele zuversichtlich ihre Produktstrategien aufgebaut hatten, war ins Stocken geraten. Geopolitik, Zölle und steigende Energiekosten schufen ein schwieriges Betriebsumfeld, insbesondere für traditionelle Textilhersteller.

Die Podiumsteilnehmer stellten fest, dass sich die Segmente Wohndekoration, Mode und Werbegeschenke am ehesten für eine Erholung eignen. Obwohl das Thema Nachhaltigkeit in diesem Zeitraum etwas aus den Schlagzeilen verschwunden ist, bleibt es eine strukturelle Kraft – die Diskussionsteilnehmer waren sich jedoch einig, dass es mit größerer regulatorischer Kraft zurückkehren wird.

Die Botschaft war klar: Der Rückschlag war nur vorübergehend. Der On-Demand-Digitaldruck, das Design und die Produktion gewinnen wieder an Fahrt, nicht nur aufgrund der kommerziellen Nachfrage, sondern auch aufgrund neuer Vorschriften, die von der Branche verlangen, dass sie ihren ökologischen Fußabdruck viel strenger berücksichtigt.

Wie innovativ sind die Stofflieferanten in Bezug auf Kosten und Nachhaltigkeit?

Steigende Energiekosten und die zunehmende Einhaltung von Vorschriften haben die Anbieter von Textilien unter Druck gesetzt. Anstatt bei der Qualität Kompromisse einzugehen – eine Linie, die das Gremium entschieden vertrat – finden die Anbieter intelligentere Wege, um die Kosten strukturell zu senken.

Ein Ansatz, der sich immer mehr durchsetzt, ist die Vorbehandlung in der Fabrik und die direkte Lieferung an den Kunden, wodurch ein Schritt in der Kette entfällt und die Kosten im Anlandungsprozess reduziert werden. Ebenso wichtig ist die Weigerung, bei der Spezifikation von Stoffen Abstriche zu machen: Die Reduzierung der GSM-Werte (Gramm pro Quadratmeter), die Änderung der Fadenzahl oder die Umstellung auf andere Mischungen, um Geld zu sparen, führt zu einer uneinheitlichen Produktqualität, Haltbarkeit und Leistung über alle Druckplattformen hinweg und untergräbt das Vertrauen, auf dem langjährige Lieferbeziehungen aufgebaut sind.

Was die Nachhaltigkeit betrifft, so sind die Innovationen, die auf den Markt kommen, wirklich ermutigend:

  • Rücknahmeservice für Druckproduktionsabfälle (nicht Post-Consumer), wobei die Abfälle geschreddert und zu Fasern für die Wiederverwendung aufbereitet werden
  • Stoffe aus 100% recycelter Baumwolle, die auf Pigmentplattformen gedruckt werden, jetzt in großem Maßstab erhältlich
  • Das Angebot an Bio-Stoffen wird aktiv über das gesamte Lieferantenportfolio hinweg erweitert
  • DNA-Marker in recyceltem Polyester, um die Rückverfolgbarkeit zu ermöglichen, wobei die Technologie auch für Baumwollanwendungen erforscht wird

Welche Rolle spielt die digitale Technologie für die Effizienz der Fertigung?

An dieser Stelle nahm die Diskussion deutlich an Fahrt auf. Die Diskussionsteilnehmer verwiesen auf die führenden Unternehmen der Fast-Fashion-Branche als Maßstab: Einige Unternehmen können ein Produkt innerhalb von 90 Tagen vom Konzept bis zum Verkauf (in großem Umfang) umsetzen. Andere haben diese Zahl durch vollständig digitale Modelle auf ein bemerkenswertes Minus von zehn Tagen gedrückt – sie nehmen die Zahlung an, bevor das Produkt hergestellt ist, und versenden es erst, wenn eine Bestellung bestätigt wurde. Für größere Marken sind strategische Partnerschaften zwischen Produktionsanbietern jetzt unerlässlich, um eine schnelle, bedarfsgerechte und nahe gelegene Herstellung zu gewährleisten, die auf Daten und Nachfrage abgestimmt ist.

Die Integration der Vor- und Nachbehandlung direkt in Digitaldrucker wie den Epson ML 13.000 wurde als wirklich fortschrittlicher Schritt hervorgehoben. Jahrzehntelang wurde der Digitaldruck von Textilien weitgehend nach dem analogen Modell durchgeführt, einschließlich der energieintensiven Nachbearbeitung: Dämpfen, Waschen, Stenting. Durch die Integration dieser Schritte in eine einzige Maschine unter Verwendung von Pigmenttinte und speziell formulierten Jetting-Flüssigkeiten kann die Branche ihren Energiebedarf drastisch reduzieren und gleichzeitig neue Anwendungen und Geschäftsmöglichkeiten erschließen.

Es wurde eindringlich darauf hingewiesen, dass die Energiekosten beim Textildruck selten beim Druck selbst anfallen. Sie fallen in der Nachbearbeitung an. Die Beseitigung oder Reduzierung dieses Schritts ist eine der wirkungsvollsten Änderungen, die eine Produktionsstätte vornehmen kann.

Wo liegt das Hindernis für On-Demand-Bekleidung in der Montage?

Direct-to-Garment (DTG)- und Direct-to-Film (DTF)-Technologien haben bereits gezeigt, dass der Verbraucher Personalisierung und Individualisierung schätzt. Die Konversionsrate in diesen Märkten spiegelt einen echten Sweet Spot bei den Endverbrauchern wider.

Die Herausforderung im Bekleidungssektor geht jedoch über den Druck hinaus. Das Nähen ist nach wie vor ein weitgehend manueller Prozess, der im Ausland stattfindet, und dieser einzelne Schritt untergräbt einen Großteil des Wertes, den der Digitaldruck und die Verlagerungsstrategien schaffen sollen. Sie können den Druckprozess auf Digitaldruck umstellen, aber wenn Sie die Kleidungsstücke immer noch zur Montage ins Ausland schicken, haben Sie das Modell nicht geändert.

Das Gremium identifizierte KI und Robotik als den glaubwürdigsten Weg, um diesen Engpass zu überwinden. Vision-Language-Action-Modelle, bei denen Robotik mit visueller und sprachlicher Verarbeitung kombiniert wird, sind heute in der Lage, Stoff interaktiv zu falten und zu schieben. Aufgeschlüsselt ist das Nähen im Grunde ein Prozess des Faltens und Führens von Stoffen. Die milliardenschweren Investitionen, die derzeit in diese Modelltypen fließen, sind nicht abstrakt: Sie zielen direkt auf das Montageproblem ab.

Wie verändert KI die Modellerstellung und das Bekleidungsdesign?

Einer der zukunftsweisendsten Diskussionsstränge drehte sich um so genannte „große Mustermodelle“ – KI-Systeme, die auf umfangreiche Bibliotheken von Schnitt- und Nähmustern trainiert wurden und in der Lage sind, diese Muster als Reaktion auf eine verbale Aufforderung dynamisch zu dekonstruieren und zu rekonstruieren.

Die Vision, die das Gremium formulierte: Ein Designer oder Verbraucher könnte sich auf eine Kleidungssilhouette aus dem Jahr 1962 beziehen, seinen Körper, seine Vorlieben und seinen Verwendungszweck beschreiben und ein vollständig konstruiertes, persönlich angepasstes Schnittmuster erhalten, das dann digital zugeschnitten und genäht werden kann. Die Rohmaterialien, das Oberflächendesign und die Montageanweisungen könnten alle aus einer einzigen Interaktion hervorgehen.

Das ist keine Science-Fiction. Die Diskussionsteilnehmer wiesen darauf hin, dass diese Fähigkeit vor einem Jahr noch unwahrscheinlich erschien. Heute ist sie spürbar näher gerückt. Die Konvergenz von multimodaler KI, automatisierten Nährobotern und digitalem Druck auf Abruf schafft einen echten Weg zu einer wirklich personalisierten Bekleidungsproduktion in großem Maßstab.

Was sind digitale Produktpässe und warum sind sie so wichtig?

Digitale Produktpässe wurden als ein Thema eingeführt, das für jeden einzelnen Hersteller gilt, der Waren weltweit versendet – keine Überlegung für die Zukunft, sondern eine gegenwärtige Verpflichtung, die durch die Regulierung schnell kommt.

Die Diskussionsteilnehmer, die seit drei bis vier Jahren an Produktdaten und Zertifizierungen arbeiten, beschrieben eine Landschaft, in der detaillierte Datenblätter, Zertifizierungsprotokolle und Rückverfolgbarkeitsdokumente kein Unterscheidungsmerkmal mehr sind – sie gehören zum Standard. Die Verwendung von DNA-Markern in recyceltem Polyester zur Überprüfung der Faserherkunft wird bereits kommerziell genutzt. Ähnliche Anwendungen für Baumwolle sind verfügbar.

Die praktische Herausforderung, insbesondere für kleinere Marken und neu gegründete Einzelhändler, ist die Navigation durch die Zertifizierungslandschaft. Welche Dokumentation ist erforderlich? Welche Zertifizierungen sind für welche Märkte wichtig? Das Gremium wünscht sich, dass dieser Bereich erheblich einfacher wird, da Frameworks wie schema.org beginnen, eine Struktur zu schaffen, in die Lieferanten einfließen können, so dass Rückverfolgbarkeitsdaten maschinenlesbar und für KI-Agenten zugänglich werden.

Wie bringt KI Design, Produktion und Verbraucher zusammen?

Das letzte Thema, mit dem sich das Gremium beschäftigte, war vielleicht das kommerziell dringlichste für Marken, die heute online tätig sind. KI-Agenten werden bereits von Verbrauchern für die Recherche und den Kauf von Produkten genutzt, funktionieren aber nicht wie Suchmaschinen. Sie treten in einen Dialog ein. Sie lernen Vorlieben. Sie zeigen Produkte an, die auf tiefgreifenden, strukturierten Daten basieren und nicht auf einer Handvoll Schlüsselwörter.

Das hat erhebliche Auswirkungen: Wenn Ihre Produktdaten dünn gesät sind, wird Ihre Marke für eine zunehmend durch KI vermittelte Einkaufsreise unsichtbar sein. Detaillierte Materialspezifikationen, Nachhaltigkeitszertifizierungen, Faserherkunft, Produktionsmethoden, Farbtypen – all diese Daten werden von KI-Systemen auffindbar und zitierfähig, wenn sie über Plattformen wie Shopify unter Verwendung von schema.org-Standards veröffentlicht werden. Die Konversionsrate bei einer KI-gestützten Produktsuche ist Berichten zufolge mehr als viermal so hoch wie bei einem herkömmlichen Suchmaschinenergebnis.

Eine der Diskussionsteilnehmerinnen, Kerry Maguire-King, erzählte ein praktisches Beispiel für den Einsatz von ChatGPT, um die Trendforschung voranzutreiben und Druckdesigns speziell für digitale Textildruckverfahren zu optimieren – ein Beweis dafür, dass KI nicht nur auf der Verbraucherseite nützlich ist, sondern auch als Produktions- und Designwerkzeug.

Wichtige Erkenntnisse und Aktionspunkte

Die Diskussion auf der FESPA Barcelona umfasste eine Vielzahl von Themen. Hier sind die Prioritäten, die sich für Praktiker in der gesamten Lieferkette am deutlichsten herauskristallisiert haben:

  1. Investieren Sie jetzt in die Dateninfrastruktur. Bereiten Sie detaillierte Produktmetadaten vor – ausführliche Materialspezifikationen, Nachhaltigkeitszertifizierungen und Informationen zur Rückverfolgbarkeit – und veröffentlichen Sie diese in KI-lesbaren Formaten. Dies ist nicht optional; es wird Ihre Sichtbarkeit in der nächsten Generation des Handels bestimmen.
  2. Entdecken Sie die On-Demand-Drucktechnologie. Wenn Sie sich noch nicht mit der Integration der digitalen Technik in Ihren Druckprozess befasst haben, ist dies aufgrund der Kosten- und Energieeinsparungen eine der Investitionen mit der höchsten Rendite, die Sie tätigen können.
  3. Nehmen Sie Abfall ernst. Rücknahmeservices für Druckproduktionsabfälle sind machbar, kommerziell interessant und werden zunehmend erwartet. Pilotprogramme sind im Gange – hier lohnt es sich, mitzumachen.
  4. Bauen Sie KI-Kenntnisse in Ihr Unternehmen ein. Von der Trendforschung bis zur Mustererstellung, vom Produktdatenmanagement bis zur verbraucherorientierten Suche – KI verändert bereits jeden Teil der textilen Wertschöpfungskette. Neugierde ist nicht optional
  5. Vereinfachen Sie Ihre Nachhaltigkeitsgeschichte. Wenn Sie ein Lieferant oder Textilpartner sind, sollten Sie dafür sorgen, dass Zertifizierungs- und Rückverfolgbarkeitsdokumente leicht zugänglich sind und leicht weitergegeben werden können. Für kleine Marken und Start-ups muss dies einfach sein.
  6. Denken Sie an das Montageproblem. Wenn die bedarfsgerechte Herstellung von Kleidung Teil Ihrer Vision ist, verdient der Schritt des Nähens große Aufmerksamkeit. Beobachten Sie die Entwicklungen im Bereich der KI-Modelle mit Bildsprache und Aktion genau.

Das Tempo des Wandels in dieser Branche ist beeindruckend. Die Gespräche, die jetzt geführt werden – über KI, Automatisierung, Nachhaltigkeit und digitale Produktpässe – sind keine Theorie. Sie prägen die Entscheidungen, die in den Fabriken und in den Vorstandsetagen getroffen werden.

Ein aufrichtiges Dankeschön an Gart Davis, Kerry Maguire King, Duncan Ferguson und Mitesh Patel, die Debbie McKeegan auf dem Podium unterstützt haben und ihre umfassende Erfahrung, ihre Einblicke und ihre Visionen für die Zukunft dieser Branche eingebracht haben. Die Qualität dieses Gesprächs spiegelt die jahrelange Arbeit an der Grenze der Textilinnovation wider, und die Branche ist besser, wenn sie diese Stimmen im Raum hat.

Häufig gestellte Fragen

Was ist On-Demand-Textilproduktion und warum ist sie wichtig?

On-Demand-Textilproduktion bedeutet, dass Kleidungsstücke oder Stoffprodukte erst nach einer Bestellung hergestellt werden, anstatt sie auf Vorrat zu halten. Dies eliminiert das Bestandsrisiko, reduziert den Abfall und ermöglicht eine Personalisierung in großem Umfang. Einige Digital-First-Unternehmen haben ein „Minus-Ten-Tage“-Modell entwickelt, bei dem die Zahlung vor Beginn der Produktion erfolgt.

Wie lässt sich der Energieverbrauch durch die Integration von Vor- und Nachbehandlungen in Digitaldruckern senken?

Der größte Teil des Energieverbrauchs beim herkömmlichen Textildruck entfällt auf die Nachbearbeitungsschritte – Dämpfen, Waschen und Rasterung – und nicht auf den Druck selbst. Maschinen wie der Epson ML 13.000 integrieren die Vor- und Nachbehandlung mit Pigmenttinte in einem einzigen Prozess, wodurch diese energieintensiven Schritte entfallen oder erheblich reduziert werden.

Was ist ein digitaler Produktpass und welche Unternehmen brauchen ihn?

Ein digitaler Produktpass ist eine strukturierte, maschinenlesbare Aufzeichnung der Materialien, Zertifizierungen, der Herkunft und der Nachhaltigkeit eines Produkts. Gesetzliche Rahmenbedingungen, die auf den globalen Märkten eingeführt werden, erfordern diese Pässe für alle hergestellten Waren, die über die Grenzen transportiert werden. Jeder Textilhersteller, der weltweit versendet, muss sich darauf vorbereiten.

Wie kann KI kleineren Marken bei der Textilzertifizierung helfen?

KI-Tools können Startup-Marken dabei helfen, Zertifizierungsanforderungen zu recherchieren und zu verstehen, welche Dokumentation für bestimmte Märkte erforderlich ist. Frameworks wie schema.org ermöglichen es Anbietern auch, Zertifizierungsdaten in Formaten zu strukturieren und zu veröffentlichen, die KI-Agenten lesen und an die Verbraucher weitergeben können – was die Belastung für Marken verringert, denen es an internem Fachwissen fehlt.

Welche Rolle spielt die KI in der Zukunft der Schnittmustererstellung?

KI-gestützte „große Schnittmuster-Modelle“ können umfangreiche Bibliotheken von Schnitt- und Nähmustern aufnehmen, sie in ihre Bestandteile zerlegen und sie auf verbale Aufforderungen hin dynamisch rekonstruieren. In Kombination mit automatisierten Nährobotern eröffnet dies einen glaubwürdigen Weg zu einer personalisierten, bedarfsgerechten Bekleidungsproduktion in kommerziell vertretbarem Umfang.