Digitale drukwerk bied ‘n volhoubare, op-aanvraag alternatief vir konvensionele tekstielproduksie, wat massiewe afval en 10% van globale koolstofvrystellings deur kitsmode veroorsaak. Terwyl kwaliteit en opbrengs op belegging (ROI) aanvaarding bepaal, sal die uitbreiding van verskaffersnetwerke en strenger regulasies die sleutel wees tot die ontsluiting van digitaal se ware omgewingspotensiaal.
Dit word hard en vinnig deur die ontwikkelaarsgemeenskap gedryf as ‘n groot nuwe mark vir digitale drukwerk. Maar drukkersmaatskappye het lank reeds direk-op-kledingstuk- en direk-op-materiaal-drukwerk omhels. Hul voorkeurdrukmetode was egter oor die algemeen skermdruk. Maar digitale drukwerk voeg ‘n ander dimensie by. Die geleenthede om konvensionele en aanvraagmodelle saam te ontwikkel, word groter namate tegnologie verbeter. Afhangende van die mark wat jy bedien, maak die analoog versus digitale onderskeid dalk nie meer saak nie. Om te besluit oor die metode wat jy gebruik om materiale of kledingstukke te druk, gaan oor kwaliteit, produktiwiteit en opbrengs op belegging. Die beleggingsbesluit wat jy neem, kan ook ‘n verskil maak aan jou besigheid se volhoubaarheid.
Een van die hoofargumente ten gunste van digitale drukwerk vir tekstiele is dat die drukwerk op aanvraag is en dus minder verkwistend en dus minder skadelik vir die omgewing is. Dit is ook ‘n manier om nuwe ontwerpe, persoonlike boodskappe en dies meer te verwesenlik, en dit is baie aantreklik vir kopers. Oor die algemeen bied digitale drukwerk vir tekstiele potensieel ‘n baie opwindende markgeleentheid. En daar is geen twyfel dat tekstielproduksie en konvensionele drukwerk enorme hoeveelhede hulpbronne gebruik nie.
Tekstielproduksie is verantwoordelik vir aansienlike uitlatings na lug en water en massiewe afvalvolumes, veral in die ontwikkelde wêreld. Die opkoms van kitsmode en ultrasnelle mode maak die probleem nog meer akuut. Volgens Earth.org is kitsmode verantwoordelik vir ongeveer 10% van die wêreldwye koolstofvrystellings. Die kitsmode-besigheidsmodel is gebaseer op die verkoop van goedkoop klere aan welgestelde verbruikers wat die klere nie baie lank hou nie. Na ‘n paar gebruike word die klere weggegooi en kopers beweeg vinnig na die volgende modieuse voorkoms. Omkeergeleenthede is vinnig en sosiale media dryf verbruikersverkope op ‘n groot skaal. Die verskaffers hiervan bied nuwe ontwerpe teen ‘n nekbreekspoed aan, dikwels deur die nuutste loopplankvoorkoms of seisoenale vraag na te boots. Dink aan Kersfees- en Halloween-truie. Omgewingsvolhoubaarheid is nie ‘n prioriteit vir hierdie maatskappye nie, en die kommer oor menseregte is ook nie besonder hoog op hul agendas nie. Die klere word konvensioneel op ‘n groot skaal in laekostelande vervaardig, wat bydra tot en ‘n reeds akute tekstielafvalprobleem vererger.
Ideaal gesproke behoort daar ‘n manier te wees om kliënte te bedien deur digitale drukstelsels te gebruik om die nuwe voorkoms op aanvraag te produseer. Maar hoewel die tegnologie waarskynlik in staat is om aan sommige van die vraag te voldoen, is die netwerk van verskaffers steeds te onderontwikkeld. Verandering kan kom met markbewustheid, hoër produktiwiteit en verbeterings in substraatopsies. Daar is geen twyfel dat soos bevolkings groei, die vraag na gedrukte tekstiele ook sal groei nie. Regulering sal ook ‘n verskil maak, wat die gebruik van chemikalieë, hoe afval bestuur word en hoe tekstiele herwin word, beperk. Verandering is oppad.
Foto deur cottonbro studio van Pexels