Evert Delbanco, da Flint Group Packaging Solutions, vai intervir na Corrugated Conference, no âmbito da Corrugated 2026. Neste blogue, ele fala sobre como a conformidade regulamentar das tintas para embalagens está a passar de uma abordagem reativa, do tipo «preencher formulários», para um modelo estratégico de «conformidade e mais além». Regido por quadros regulamentares da UE e normas específicas de cada marca, o sucesso exige agora uma avaliação de riscos precoce e baseada na ciência. Ao anteciparem restrições como as proibições de PFAS, os fabricantes podem transformar as restrições legais num catalisador para a inovação e para produtos prontos para o mercado.
Como a regulamentação está a redefinir o futuro das tintas e revestimentos para embalagens
O panorama regulamentar das embalagens em 2026 está longe de ser simples, mas existe, de facto, uma estrutura geral. Já existe um quadro legislativo abrangente que define como os materiais em contacto com alimentos e outras aplicações de embalagem têm de se comportar. No centro deste quadro está o Regulamento-Quadro da UE sobre materiais em contacto com alimentos, complementado por legislação química como o REACH e o CLP, bem como por um conjunto crescente de iniciativas locais e transversais sobre PFAS, microplásticos e sustentabilidade. Em vez de se tornarem mais flexíveis, estes requisitos estão a tornar-se cada vez mais restritivos, tornando a conformidade futura ainda mais exigente para os fornecedores que operam à escala global.
A responsabilidade partilhada ao longo da cadeia de valor
A conformidade regulamentar no setor das tintas e revestimentos não é da responsabilidade de um único interveniente, mas sim de toda a cadeia de valor das embalagens, abrangendo fornecedores de matérias-primas, formuladores de tintas e revestimentos, transformadores e proprietários de marcas.
Os fornecedores de matérias-primas têm de garantir que as suas substâncias cumprem a legislação química, como o REACH e o CLP, e fornecer os dados de que os utilizadores a jusante dependem. Os fabricantes de tintas e revestimentos, por sua vez, têm de avaliar a segurança das formulações, o comportamento de migração e a adequação às aplicações pretendidas. Os transformadores têm a obrigação de controlar a forma como estes produtos são utilizados nos ambientes de produção, garantindo que as condições de impressão respeitem as especificações de utilização final previstas. Por fim, os proprietários das marcas têm a responsabilidade final de colocar no mercado embalagens em conformidade, impondo muitas vezes normas internas adicionais que vão além das obrigações legais. Cada uma destas etapas é interdependente, e qualquer elo fraco na cadeia pode comprometer tanto a conformidade como a confiança dos consumidores.
Os três pilares do quadro regulamentar
Na prática, a conformidade assenta em três pilares interligados. O primeiro deles é a conformidade legal. Isto inclui regulamentos de segurança química, como o REACH e o CLP, bem como regras relativas ao contacto com alimentos, como o Regulamento-Quadro da UE e as suas equivalentes nacionais. Para os criadores de tintas que operam em vários mercados internacionais, a falta de harmonização entre jurisdições representa uma complicação significativa, uma vez que os regulamentos que regem tudo, desde os testes de migração até às restrições específicas a determinadas substâncias, podem variar de país para país. Isto obriga a estratégias complexas de formulação e de gestão de dados para manter o acesso ao mercado global.
O segundo pilar é a conformidade dos proprietários das marcas. Muitas multinacionais desenvolveram as suas próprias políticas internas de gestão de substâncias químicas que vão além do exigido pela lei. Estas estruturas muitas vezes restringem substâncias adicionais, impõem limites de migração mais rigorosos ou estabelecem critérios de sustentabilidade que refletem a responsabilidade social corporativa e as expectativas dos consumidores. Cumprir estes requisitos específicos tornou-se um fator diferenciador fundamental para os fornecedores que procuram obter o estatuto de parceiro preferencial nos portfólios de marcas globais.
O terceiro pilar é o compromisso voluntário, em que os fabricantes estabelecem, de forma voluntária, normas internas que vão além das exigências legais e das expectativas dos clientes. Isso pode incluir a substituição proativa de substâncias que possam vir a ser alvo de restrições no futuro, investimentos em testes toxicológicos ou a participação em programas de gestão responsável do setor. Tudo isto pode ajudar a mitigar os riscos e vai deixar as empresas em melhor posição para antecipar a orientação das políticas.
Rumo à previsão regulatória
Os tempos em que a gestão regulatória podia ser reativa já acabaram. Hoje em dia, o sucesso na conformidade depende muito da visão de futuro e da capacidade de antecipar novos desenvolvimentos. Além de te manteres a par das últimas alterações regulamentares, ser proativo também implica participar ativamente em associações e grupos do setor, contribuir para consultas e colaborar com as entidades reguladoras para ajudar a definir políticas realistas e baseadas na ciência.
A antecipação precoce também reduz as perturbações. Ao integrar conhecimentos especializados em toxicologia e a avaliação da migração nos fluxos de trabalho de I&D e ao acompanhar continuamente o panorama regulamentar, os fabricantes de tintas e revestimentos podem conceber os seus portfólios tendo em conta os requisitos futuros. Os sistemas estruturados de aprovação de matérias-primas e a colaboração com os fornecedores fazem parte de uma estratégia moderna de conformidade que transforma as obrigações regulamentares numa oportunidade.
O que isto significa na prática
Embora o crescente conjunto de regulamentações possa parecer restritivo, também pode apoiar a inovação nos setores da impressão e das embalagens. Estar entre os primeiros a cumprir (ou até a superar as expectativas) pode conferir uma clara vantagem comercial, já que os clientes dão cada vez mais preferência a parceiros que consigam demonstrar uma abordagem transparente e informada em matéria de segurança química e de embalagens.
Quando a conformidade é integrada desde o início no desenvolvimento do produto, pode mesmo acelerar o processo. A redução de surpresas nas fases finais leva a menos reformulações de emergência e a menos retiradas de produtos do mercado. A avaliação de riscos baseada na ciência pode revelar formas mais seguras ou eficientes de utilizar substâncias químicas alternativas que, de outra forma, poderiam passar despercebidas. Estruturas internas claras permitem que as equipas de I&D explorem dentro de limites bem definidos, em vez de terem de lidar com regras em constante mudança numa base ad hoc.
É precisamente esta perspetiva de «cumprimento e além» que vai ser explorada em profundidade na FESPA 2026, onde o Evert Delbanco, Diretor de Gestão de Projetos Regulatórios Globais e Toxicologista do Grupo na Flint Group Packaging Solutions, vai analisar em pormenor o quadro jurídico e científico que afeta as tintas e os revestimentos. Desde a Portaria Alemã sobre Tintas de Impressão e as proibições de PFAS até aos requisitos em evolução relativos aos rótulos ecológicos e à estratégia para produtos químicos, o Evert vai aprofundar as principais mudanças no panorama das tintas e revestimentos e mostrar como uma abordagem rigorosa e baseada na ciência pode transformar a conformidade de uma restrição num catalisador para a inovação.
A apresentação do Evert, intitulada «Conformidade e muito mais: Compreender o quadro jurídico que afeta as tintas e os revestimentos», vai decorrer às 12h00 de quinta-feira, 21 de maio, na FESPA 2026, em Barcelona.