Réglementation sur les emballages – un avertissement aux imprimeurs britanniques

Nous avons discuté avec George Atkinson, responsable des politiques du cabinet de conseil en environnement Valpak, de la manière dont les imprimeurs devraient être prudents face aux réglementations plus strictes en matière d'emballage.

Quels sont les paramètres relatifs au chiffre d'affaires des imprimeries et aux types d'emballages auxquels s'applique la réglementation britannique sur les déchets d'emballages ?

Les entreprises dont le chiffre d'affaires dépasse 2 millions de livres sterling (comme indiqué dans les comptes déposés auprès de la UK Companies House) sont tenues de se conformer aux réglementations sur les déchets d'emballages si elles ont également importé, fabriqué, rempli ou vendu des emballages ou des produits emballés en utilisant plus de 50 tonnes d'emballages. l’année civile précédente.

Tout emballage peut contribuer à respecter ce seuil de 50 tonnes : emballage primaire (unité de vente), emballage secondaire regroupant plusieurs unités ou emballage tertiaire (palettes/film rétractable) qui sécurise les produits pendant le transport.

Comment la réglementation/responsabilité des producteurs devient-elle plus stricte ?

Les données sur les emballages que les entreprises sont tenues de déclarer aux régulateurs augmentent, à la fois en termes de nombre de points de données à déclarer – ce chiffre a été multiplié par quatre dans le cadre des nouvelles exigences de responsabilité élargie des producteurs (REP) par rapport aux réglementations précédentes. qui sont en place depuis 2007 – ainsi que la granularité des informations. Selon les règles précédentes, seul le matériau de base devait être déclaré : plastique, acier, bois, etc.

En vertu des nouvelles règles REP en 2025, le reporting devra être plus spécifique au format ou au type d'emballage – par exemple, polymère pour les emballages plastiques.

De quelle manière les membres de la FESPA au Royaume-Uni pourraient-ils, sans le savoir, assumer des obligations en vertu de la réglementation sur les déchets d'emballages ?

Les entreprises qui ne participent pas à la vente finale des produits aux consommateurs peuvent penser que la réglementation ne s'applique pas à elles, mais c'est le cas parce que de nombreuses entreprises importent ou remplissent au moins une forme d'emballage.

Chez Valpak , nous avons encore des entreprises qui nous font appel pour des services de conformité après avoir réalisé qu'elles auraient dû se conformer depuis 10 ans ou plus.

Comment les imprimeurs peuvent-ils éviter les non-conformités ?

Votre entreprise sait-elle quelle quantité d’emballages elle importe, fabrique, remplit ou vend ? Dans le cas contraire, il sera important de calculer et de contrôler cela. Il est assez surprenant de voir à quel point cela peut être difficile pour les entreprises. C'est pourquoi plus de 90 % des producteurs au Royaume-Uni choisissent de travailler avec un système de conformité des emballages pour les aider à identifier la quantité d'emballages qu'ils ont manipulée et les aider à remplir les déclarations de données et à respecter les éventuelles obligations de financement du recyclage des emballages qu'ils pourraient encourir en raison de la réglementation. Valpak est le plus grand programme de conformité des emballages au Royaume-Uni : nous aidons plus de 2 000 entreprises à se conformer aux réglementations en matière d'emballage.

Comment Valpak a-t-il travaillé avec la FESPA UK ?

La FESPA UK a pris contact car l'un de ses membres (Swanline, voir déclaration ci-dessous) avait estimé qu'il aurait dû se conformer aux réglementations en matière d'emballage depuis de nombreuses années, mais ne l'avait pas fait.

George Atkinson, Valpak

En s'adressant à l'Agence pour l'Environnement (EA) via Valpak, conformément aux instructions de l'EA et conformément à la réglementation, le membre de la FESPA a versé à une association caritative environnementale une contribution équivalente aux coûts de sa non-conformité précédente (un montant qui auraient été bien plus importantes si l'EA avait identifié elle-même sa non-conformité), évitant ainsi des poursuites pénales.

Quels conseils donneriez-vous aux imprimeurs sur la façon de gérer leurs emballages ?

Si une entreprise est obligée par la réglementation de financer le recyclage des emballages, le montant qu’elle doit payer est actuellement lié au tonnage d’emballages qu’elle manipule au Royaume-Uni. Par conséquent, il est essentiel de minimiser le tonnage des emballages utilisés, la réutilisation figurant en bonne place sur la liste des actions suggérées.

À l’avenir, dans le cadre de la nouvelle réglementation REP, les frais payables aux régulateurs pour la mise sur le marché des emballages de consommation seront également liés au degré de recyclage des emballages. Il est donc conseillé de repenser tout emballage primaire pour qu'il soit aussi recyclable que possible. Un bon point de départ pour comprendre les meilleures pratiques est les lignes directrices en matière de recyclabilité publiées par les associations professionnelles du secteur des matériaux telles que la Confédération des industries du papier ou la British Plastics Federation .

Quelles tendances ou évolutions prévoyez-vous dans l’avenir de la réglementation sur les emballages et de la REP au Royaume-Uni ?

De nouvelles réglementations REP sont attendues prochainement, ce qui placera la charge financière de la collecte sélective des ménages entre les mains des producteurs. Il s’agira d’une initiative de plusieurs milliards d’euros qui tentera d’imposer l’étiquetage du recyclage, de mettre fin à la loterie des codes postaux de collecte des déchets et d’introduire un système de consigne pour les canettes et les bouteilles de boissons ; Les citoyens de tout le Royaume-Uni vont constater des changements notables dans la manière dont nous traitons les emballages et les déchets d’emballage en tant que société.

À l'avenir (probablement après 2030), nous verrons probablement le gouvernement étudier comment les réglementations peuvent soutenir l'augmentation des systèmes de retour et de recharge des emballages, ainsi qu'une plus grande attention pour encourager les marques et les détaillants à utiliser des emballages qui ne sont pas aussi recyclables. comme il peut l'être, mais aussi le moins intensif à produire en termes d'utilisation de carbone ou d'eau. Nous verrons également apparaître davantage d'innovations – les matériaux d'origine biologique et la croissance prévue du recyclage chimique en sont des exemples notables.

Déclaration de Nick Kirby, ancien directeur de Swanline

Nous avons reçu un avis écrit en 2010 de Paperpak qui indiquait que comme Swanline était une entreprise commerciale (fabriquant pour le compte d'autres entreprises d'emballage et de points de vente), nous n'avions pas besoin de nous inscrire car nous ne servions aucun utilisateur direct ni emballeur/remplisseur. . Là où nous avons échoué, c'était de ne pas reconnaître la nécessité de nous enregistrer alors que notre entreprise se développait dans d'autres domaines connexes.

En 2021, nous avons invité l'EA par l'intermédiaire de Paperpak à effectuer un audit et il a été déterminé que nous avions commis une infraction par inadvertance.

Heureusement, alors que Swanline a pris l'initiative de contester notre propre conformité, l'EA s'est montrée indulgente quant à notre non-respect et, par conséquent, la pénalité qui nous a été infligée s'est élevée à 14 000 £, pour lesquels il nous a été demandé de faire un don caritatif correspondant à ce montant.

Je dois souligner que le processus d'audit n'a pas été une expérience agréable, car il impliquait que notre directeur général soit informé de ses droits légaux et que nous nous sentions comme des criminels. Heureusement, nous avons résolu le problème, mais je sais qu'il y aura de nombreuses autres entreprises dans une situation similaire à la nôtre dans le secteur des points de vente qui, à leur insu, sont visées par la réglementation REP.