Dilemas de embalaje e impresión comercial

Laurel Brunner analiza los crecientes volúmenes de envases que generan residuos no procesables. Las marcas ahora están trabajando más de cerca con los proveedores para desarrollar nuevos materiales que se puedan reciclar más fácilmente.

El embalaje es probablemente la única parte de la industria de la impresión inmune a Internet. Siempre necesitaremos proteger los bienes físicos del daño, ya sean zapatos nuevos o papas. Y a medida que el mundo aumenta lentamente sus clases medias en todo el mundo, la gente compra más cosas, por lo que es necesario empaquetar más cosas. Desafortunadamente, también están desarrollando un hábito de consumo, por lo que cuantas más cosas se les presentan para comprar, más bienes compran y más empaques se necesitan. Ya sea que estemos hablando de pequeños envases primarios de champú o azúcar, o del envase secundario que son las cajas que los contienen, o de los materiales terciarios que albergan todas las cajas, cada día hay más y más. La gente quiere elegir y los propietarios de marcas están desesperados por satisfacer sus preferencias cotidianas y arriesgarse con sus caprichos menos frecuentes. Y junto con todo esto, hay más material publicitario impreso y comercial, como folletos de correo directo, muchos de los cuales afortunadamente se pueden reciclar.

El aumento de los volúmenes de embalaje crea una cantidad colosal de residuos y la huella de emisiones asociada con el transporte y almacenamiento de mercancías es alta. Necesitamos considerar un enfoque más responsable y alejarnos de estar íntimamente casados con la conveniencia y la apariencia de nuestros alimentos que proporciona el empaque. Preferimos ambos a la mitigación del impacto ambiental. Considere una captura de camarones capturados frente a las costas de Escocia y luego enviados a Tailandia para su desgranado. Una vez pelados, se vuelven a envasar y se devuelven al Reino Unido y otros países para exhibirlos en los estantes de los supermercados. Esta complicada cadena de suministro no solo significa que sus langostinos apenas están frescos, sino que las emisiones asociadas al transporte y almacenamiento son realmente nefastas. Es desconcertante por qué el empaque original, las cáscaras de las gambas, no es lo suficientemente bueno. Pero la gente es perezosa y quiere sus langostinos desnudos, tentadores a la vista y listos para comer con un mínimo de alboroto. Tenemos que considerar si la gente realmente elegiría la comodidad sobre el impacto ambiental, si fueran plenamente conscientes de lo que implica.

Obviamente, los crecientes volúmenes de envases están generando volúmenes crecientes de residuos que a menudo no se pueden procesar. Esto debe quedar claro para todos. Las marcas están trabajando cada vez más de cerca con los proveedores para desarrollar nuevos materiales que puedan reciclarse más fácilmente. Pero se necesita hacer mucho más, particularmente cuando se trata de enfoques conjuntos para los hábitos de consumo y, por supuesto, el reciclaje de materiales.

Fuente de información: Este artículo fue producido por Verdigris Project, una iniciativa de la industria destinada a crear conciencia sobre el impacto ambiental positivo de la impresión. Este comentario semanal ayuda a las empresas de impresión a mantenerse al día con los estándares ambientales y cómo la gestión empresarial respetuosa con el medio ambiente puede ayudar a mejorar sus resultados. Verdigris cuenta con el respaldo de las siguientes empresas: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing y Xeikon .