Sustainability

¿Exageración ecológica o realidad ecológica?

by FESPA | 17/03/2020
¿Exageración ecológica o realidad ecológica?

La industria ha sido bendecida con dos eventos que amenazan la vida: la tecnología digital nos dio la preimpresión y composición tipográfica electrónica; Internet acabó con sectores enteros de la edición y la producción.

Determinar qué hace que un sistema sea sostenible o no ejercita a algunos de los mejores cerebros del planeta. Esto se debe principalmente a las amenazas del cambio climático, pero las credenciales de sostenibilidad de la industria gráfica se basan principalmente en respuestas a amenazas existenciales. La industria ha sido bendecida con dos eventos que amenazan la vida: la tecnología digital nos dio la preimpresión y composición tipográfica electrónica; Internet acabó con sectores enteros de la edición y la producción. Ambos acontecimientos obligaron a muchas empresas a hundirse, aunque por diferentes motivos, pero el resultado neto ha sido positivo. Hemos visto enormes innovaciones en software y hardware de producción y en aplicaciones. Más importante aún, tenemos una industria mucho más sostenible desde el punto de vista medioambiental. Los residuos siguen siendo eliminados de los sistemas de producción de medios impresos y el control de procesos reduce el uso de energía y las emisiones asociadas. La impresión cerca del punto de uso también reduce las emisiones del transporte.

Pero sufrimos un exceso de oferta. Los fabricantes siguen fabricando más máquinas con más opciones y alternativas para satisfacer a los clientes más exigentes. El exceso de tecnologías resultante se refina y perfecciona constantemente, a menudo en nombre de la sostenibilidad. Abundan los ejemplos de esto. Kornit, desarrollador de prensas textiles, anima a los clientes a "imprimir sólo lo que necesitan" para respaldar la moda bajo demanda. EFI y otras empresas afirman que se han reducido enormemente las cantidades de compuestos orgánicos volátiles (COV) contenidos en sus tintas. Las reducciones se logran mediante el uso de menos solventes, pero nadie habla del impacto ambiental de los solventes de corte en las tintas, como tiempos de secado más prolongados o más desperdicio, porque los clientes no están satisfechos con la reproducción cromática de las tintas acuosas. Esta es una discusión que debe tener lugar porque este tipo de retórica de los fabricantes es una victoria fácil en las conversaciones sobre sostenibilidad.

No es exactamente un lavado de cara, pero en realidad no cuenta toda la historia. Por ejemplo, al evaluar el impacto de las emisiones al pasar a tintas de inyección acuosas, se puede reducir más del 90% de las emisiones de COV junto con un alto porcentaje, a veces superior al 70%, de las emisiones promedio de carbono. Esta es una gran información, pero con demasiada frecuencia los datos que respaldan la afirmación no están disponibles o ni siquiera se hace referencia a ellos. Los estudios en los que se basan tales afirmaciones se llevan a cabo de manera algo informal y utilizan datos que no son necesariamente completos. Los datos que respaldan las afirmaciones de altas reducciones de emisiones rara vez se comparten por estas razones.

Debería ser posible idear una metodología única para determinar cómo una determinada máquina de impresión y su producción reducen realmente las emisiones de carbono. Un método de este tipo tendría que tener en cuenta las emisiones asociadas con la fabricación, entrega, costes de funcionamiento, sustratos y consumibles de la máquina de impresión. El método también necesitaría perfiles de sustrato que cuantifiquen la huella de carbono de un material, y esto también requiere una metodología común. Ya contamos con varios estándares ISO que respaldan las necesidades de un estándar de cuantificación universal, pero aún falta un método general para cuantificar la huella de carbono de los sistemas de producción de medios impresos.

Fuente de información: Este artículo fue elaborado por el Proyecto Verdigris, una iniciativa de la industria destinada a crear conciencia sobre el impacto ambiental positivo de la impresión. Este comentario semanal ayuda a las empresas de impresión a mantenerse actualizadas con los estándares medioambientales y sobre cómo una gestión empresarial respetuosa con el medio ambiente puede ayudar a mejorar sus resultados. Verdigris cuenta con el respaldo de las siguientes empresas: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh , Spindrift, Splash PR , Unity Publishing y Xeikon .

Imagen de Min An de Pexels

by FESPA Volver a Noticias

Categorías

¿Interesado en unirte a nuestra comunidad?

Infórmese hoy sobre cómo unirse a su FESPA Association local o FESPA Direct

Consulta hoy

Noticias recientes

¿Valen la pena los servicios de análisis para la impresión de gran formato?
Software

¿Valen la pena los servicios de análisis para la impresión de gran formato?

Nessan Cleary comparte cómo los fabricantes de prensas ofrecen cada vez más servicios de análisis de máquinas y comparte si ofrecen una buena relación calidad-precio en el sector de gran formato.

19-04-2024
Impulsa tu marca con etiquetas personalizadas más sostenibles
Labels

Impulsa tu marca con etiquetas personalizadas más sostenibles

Descubre cómo la personalización de etiquetas más verdes no solo mejoran la imagen de tu marca, sino que también contribuyen al cuidado del planeta.

19-04-2024
Fábricas inteligentes y tecnología de personalización exploradas en Personalize Make Wear 2024
Personalisation

Fábricas inteligentes y tecnología de personalización exploradas en Personalize Make Wear 2024

La embajadora textil de FESPA, Debbie McKeegan, habla con especialistas de la industria en Personalize Make Wear en Personality Experience y Sportswear Pro 2024 celebrada en Ámsterdam. Cada día de las exposiciones, Debbie organizó una charla junto a la chimenea con estos especialistas para discutir diversos temas de la industria. Durante esta charla informal con Antigro, Caldera, Print Logistics, Inkcups y Kornit Digital, discuten el papel de las tecnologías digitales en la personalización, la remodelación de la cadena de suministro, el futuro de la fabricación y más.

19-04-2024
Los pros y los contras de la señalización digital y la señalización impresa
Signage

Los pros y los contras de la señalización digital y la señalización impresa

Sonja Angerer analiza los pros y los contras de la señalización digital y la señalización impresa. Los avances actuales, como la inteligencia artificial y la computación espacial, están cambiando la situación una vez más. ¿Cómo afectará este cambio a las imprentas?

18-04-2024