Las reducciones de emisiones se falsifican con demasiada frecuencia

Laurel Brunner enfatiza la importancia de la concienciación sobre la amenaza actual del cambio climático y la necesidad de responsabilizar el impacto ambiental.

El New Climate Institute publicó recientemente su Monitor de Responsabilidad Climática Corporativa 2022. El informe evalúa “la transparencia y la integridad de los objetivos de reducción de emisiones y de cero emisiones netas de las empresas”. Es una lectura bastante seca. Sus hallazgos nos recuerdan principalmente dos hechos importantes. En primer lugar, no puede haber lugar para la complacencia o la ambigüedad cuando se trata de nuestra emergencia climática. En segundo lugar, es vital responsabilizar el impacto ambiental y utilizar informes estándar.

La responsabilidad climática corporativa depende del seguimiento y divulgación de todas las emisiones asociadas con el negocio. Para las industrias de la impresión y la edición, eso significa poder identificar aquellas actividades con un impacto y poder medirlas. Teniendo esto en cuenta, se desarrolló la norma ISO 16759 para calcular la huella de carbono de la impresión. La ISO 22067-1 se desarrolló por las mismas razones, pero para agregar mayor detalle a las mediciones de impacto.

La rendición de cuentas responsable también depende de los objetivos (que pueden ser fácilmente falsificados), la reducción de las emisiones (que generalmente disminuyen con la caída del volumen de negocios y las ganancias), la compensación (una licencia para contaminar en muchos casos) y una mezcla de otros factores poco atractivos que pueden ser reales. comienza el cambio (piense en el empoderamiento de los empleados y el rechazo de los plásticos por parte de los consumidores).

Según el informe, sólo tres empresas realmente dicen lo que dicen con un compromiso inequívoco de descarbonizar más del 90% de sus cadenas de valor. Existe una enorme brecha entre lo que las organizaciones parecen estar prometiendo y la realidad. Por lo tanto, la mayor parte de lo que algunas grandes marcas afirman que es no es del todo real, por lo que se necesita escrutinio, estándares e incluso regulación. El informe del New Climate Institute encontró que ninguna de las 25 empresas evaluadas logró una calificación alta de integridad. Maersk obtuvo una calificación de integridad razonable y Apple, Sony y Vodafone obtuvieron calificaciones de integridad moderadas. Pero la mayoría tenía niveles bajos (Amazon, Google, Ikea) o muy bajos (BMW, Unilever, Carrefour).

La transparencia y la precisión son fundamentales para la rendición de cuentas de grandes empresas como Amazon; sin embargo, es mucho más fácil hacer mucho ruido sobre los esfuerzos que agregarles sustancia. Todos esos novelistas y músicos que se convencen a sí mismos y a sus seguidores de medicina social de que tienen talento. Al final, el ruido puede ahogar la realidad. Esto puede ser lo que está sucediendo con las corporaciones que defienden los esfuerzos de mitigación del impacto ambiental.

Es comprensible que las empresas deban responder a las presiones de los accionistas, los clientes y la cadena de suministro, por lo que elaboran un plan. Pero distinguir lo real del molde es complicado. Las 25 empresas estudiadas para el informe obtuvieron valoraciones combinadas en 2020 de 3,18 billones de dólares. Esto representa alrededor del 10% de los ingresos de las 500 empresas más importantes del mundo. También representaron 2,7 GtCO2e, aproximadamente el 5% de las emisiones mundiales de GEI. Eso es muchísimo.

Fuente de información: Este artículo fue elaborado por el Proyecto Verdigris, una iniciativa de la industria destinada a crear conciencia sobre el impacto ambiental positivo de la impresión. Este comentario semanal ayuda a las empresas de impresión a mantenerse actualizadas con las normas medioambientales y sobre cómo una gestión empresarial respetuosa con el medio ambiente puede ayudar a mejorar sus resultados. Verdigris cuenta con el respaldo de las siguientes empresas: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing y Xeikon.