Az ICC-profilok közötti különbség megértése létfontosságú a nyomtatási pontosság szempontjából. Az eszközprofil a nyomtató tényleges fizikai képességeit írja le, míg a szimulációs profil a célzott ipari szabványt határozza meg. Ezek helyes megfeleltetése biztosítja a kiszámíthatóságot; összekeverésük következetlen színekhez vezet. A megfelelő kezelés összehangolja a hardveres valóságot az ügyfél elvárásaival.
Az Egyesült Királyságban és azon túl is számtalanszor előfordul, hogy egy gyártásvezető vagy egy nyomdai előkészítő operátor ránéz egy digitális proofra, majd a nyomdai ívre, és megvakarja a fejét. „A profilt használtuk” – mondják a csalódottság ismerős hangján. „Miért nem egyezik?”
Amikor elkezdünk beleásni a folyamat részleteibe, gyakran tapasztaljuk, hogy a zavart a munkafolyamatban játszott két különböző szerep, az eszközprofil és a szimulációs profil alapvető félreértése okozza.
Tisztázzuk: bár technikailag mindkettő ICC fájl (ugyanazt a fájlkiterjesztést használják), funkcióik szöges ellentétben állnak egymással. Összetéveszteni őket olyan, mintha összekevernénk a térképet, amely megmutatja, hogy hol vagyunk, és a térképet, amely megmutatja, hogy hová akarunk menni. A nyomtatás szent gráljának – a kiszámíthatóság és a szabványosítás – eléréséhez meg kell értenünk a különbséget.
Eszközprofilok
Először is foglalkozzunk az eszközprofillal.Ezt gyakran úgy írják le, mint egy adott hardver „ujjlenyomatát” vagy DNS-ét.
Az eszközprofil (a RIP-eknél gyakran szigorúan kimeneti profilnak nevezik) egy adott nyomtató tényleges színképességét írja le, egy adott tintakészletet használva, egy adott hordozón, egy adott felbontással és árnyékolási beállítással. Ez a digitális nyomdagépek valósága.
Amikor ujjlenyomatot veszünk egy nyomdagépről vagy egy digitális korrektorról, hogy létrehozzuk ezt a profilt, egy egyszerű tudományos kérdést teszünk fel: „Ha elküldöm Önnek ezeket a konkrét CMYK-számokat, milyen színt fog valójában előállítani?”. Nyomtatunk egy tesztkartont (mint például az IT8.7/4 vagy az újabb TC1617), az így kapott foltokat spektrofotométerrel megmérjük, a profilkészítő szoftver pedig létrehoz egy keresőtáblázatot.
Ez a profil azt mondja: „A 100%-os ciánkék színem valójában egy kicsit zöldes”, vagy „Az 50%-os magenta pontnyereségem magasabb a szabványosnál”. Megragadja az adott fizikai eszköz sajátosságait, korlátait és egyedi jellemzőit.
Az eszközprofil leíró jellegű. Megmondja a Színkezelő modulnak (CMM), hogy mit csinál az eszköz, nem feltétlenül azt, amit Ön szeretne, hogy csináljon. Ha széles nyomtatóval rendelkező tintasugaras nyomtatója van, az eszközprofilja egy hatalmas színteret ír le, sokkal nagyobbat, mint egy szabványos ofszetnyomtatóé. Ha utasítás nélkül közvetlenül erre a profilra nyomtat, a színek lehet, hogy élénkek lesznek, de valószínűleg helytelenek, túlszaturáltak és nem lesznek összhangban az ügyfél márkaszabványaival.
Ha szeretné, és egy digitális nyomtatót használ egy nagyon széles CMYK használhatja a készüléket szimulációs profilként, hogy a maximális színskála a nyomtatótól. Ezt gyakran használják Fine Art szavakhoz, ahol a maximális színskála jobb eredményt ad.
Szimulációs profilok
Adja meg a szimulációs profilt. Ha az Eszközprofil a valóság, akkor a Szimulációs profil a törekvés. Ez a cél. Sok munkafolyamatban ezt nevezik referenciaprofilnak.
Az ISO 12647-2 (ofszet) vagy az ISO 12647-7 (digitális proofing) szabványnak megfelelő professzionális munkafolyamatban a szimulációs profil azt az ipari szabványos állapotot képviseli, amelyet utánozni próbál. Gyakori példák: ISO Coated v2 (FOGRA39), PSO Coated v3 (FOGRA51) vagy GRACoL 2013.
Ez a profil nem a szobája sarkában álló gépet írja le. Egy elméleti, szabványosított nyomdai állapotot ír le. Ez a „szerződés” a vevő és a nyomda között. Az ügyfél azt mondja: „Nem érdekel, hogy ezt egy Heidelberg litográfiai nyomdagépen, egy HP Indigón vagy egy nagy formátumú tintasugaras nyomtatón nyomtatja; azt akarom, hogy a végeredmény úgy nézzen ki, mint a PSO Coated v3”.
Ezért a szimulációs profil a színtranszformációs lánc kimeneteként működik. Ez határozza meg a bejövő fájl színterét. Azt mondja a RIP-nek: „Ennek az RGB-képnek vagy ennek a CMYK-képnek úgy kell kinéznie, mint a kéknek a FOGRA51-adatkészletben található meghatározott árnyalatának.
Hogyan működnek együtt
A színkezelés varázsa – és a sok fejfájás forrása, amikor rosszul működik – e kettő közötti kölcsönhatásban rejlik.
Képzelje el, hogy Ön egy digitális korrektúrázó rendszert üzemeltet. Egy csúcskategóriás Epson tintasugaras nyomtatót használ.
- A szimulációs profil (forrás) megmondja a rendszernek, hogy a fájlnak hogyan kell kinéznie (pl. „Ez egy fényes ofszet nyomdagéphez készült brosúra”).
- Az Eszközprofil (Cél) megmondja a rendszernek, hogy az Epson nyomtató mire képes (pl. „Ilyen tintákkal és ilyen papírral rendelkezem”).
A színkezelő modul (CMM) középen helyezkedik el. Ez számítja ki a különbséget. Gyakorlatilag azt mondja: „A szimulációs profil a Lab 50/70/50 vörös színt kéri. Az Epson készülékprofilom szerint ahhoz, hogy ezt a bizonyos Lab értéket elérjem, 0% ciánt, 90% magentát és 95% sárgát kell kevernem.”
Ha eltávolítja a szimulációs profilt, a rendszernek nincs célpontja. Csak a számokat tolja át az eszközre, és „vad,” kezeletlen színt kap. Ha rossz Készülékprofilt használ, a rendszer a receptet helytelen összetevők alapján számítja ki, és a proof nem felel meg a nyomdának.
A leggyakrabban a Digital Front End (DFE) vagy a RIP beállítások hibásak.
Sok üzemeltető tévesen úgy állítja be a „Szimulációs” vagy „Referencia” profilját, hogy az megegyezzen a „Kimeneti” profiljával. Ez egy nullhurok. Ha azt mondja egy digitális nyomdagépnek, hogy „Szimuláld magad”, akkor gyakorlatilag kikapcsolja a színkezelést a bejövő adatokra. Elfogadja a gép nyers viselkedését.
A valódi „célnak megfelelő” munkafolyamathoz a kettőt el kell különítenie:
- Bemenet/Szimuláció: Mit vár az ügyfél? (Általában egy olyan szabványt, mint a FOGRA51).
- Kimenet/eszköz: Mire van kalibrálva a gép jelenleg?
Ez különösen fontos a modern digitális nyomtatásban. Egy modern tintasugaras nyomdagépnek olyan színskálája van, amely nem biztos, hogy pontosan úgy néz ki, mint az ofszet litográfia. Ha ezt a nyomtatást „kereskedelmi nyomtatás helyettesítőjeként” szeretné eladni, akkor szimulációs profilt (mint például a FOGRA51) kell használnia, hogy a tintasugaras nyomtató széles skáláját az ofszet vizuális megjelenésére korlátozza és leképezze.
E szimuláció nélkül Ön egy másik terméket árul – olyat, amely talán „jobban” néz ki (színesebb), de amelyet egy márkaigazgató, akinek szüksége van arra, hogy a vállalati piros színű céges brosúrája megegyezzen a tavaly nyomtatott brosúrával, elutasít.
Megjegyzés az eszközkapcsolati profilokról
A kifinomultság növelése érdekében – amit erősen ajánlok a robusztus termelési környezetek esetében – gyakran kombináljuk ezt a kettőt egy Device Link profilban.
Az eszközkapcsolat a szimulációs profilt (forrás) és az eszközprofilt (cél) egyetlen fájlba olvasztja. Miért van ez így? Vezérlés.
Amikor egy szabványos CMM szimulációról eszközre konvertál, gyakran a tiszta fekete szöveget (K) CMYK (gazdag fekete) keverékké alakítja, ami regisztrációs problémákat és a szöveg elmosódását okozza. A Device Link profil lehetővé teszi számunkra a fekete csatorna „rögzítését”, biztosítva, hogy a szimulációban a 100% fekete a készüléken is 100% fekete maradjon, miközben a képek színkezelését is elvégezzük. Ez a legmegbízhatóbb módja annak, hogy a fájl technikai integritásának megőrzése mellett biztosítsa, hogy amit szimulál, azt nyomtatja is.
Gyakorlati tanulságok
Ez gyakran csak a folyamatirányítás hiánya. Ellenőrizze a RIP-eket még ma.
- Aktuális az eszközprofilja? Ha papíralapanyagot vagy tintatételeket váltott, és nem linearizálta vagy profilozta újra, akkor az „ujjlenyomata” lényegében hazugság.
- Helyes a szimulációs profilja? Még mindig a FOGRA39-et (ISO Coated v2) használja, amikor az ügyfél a FOGRA51-et (PSO Coated v3) tervezi? Ezek a szabványok változnak, és a régi szabvány használata az OBA-ban gazdag papíron a validálás kudarcának receptje.
Összefoglalva, a készülékprofil az Ön gépeinek valósága, a szimulációs profil pedig az ügyfele álma. Az Ön feladata, hogy a valóságot az álomhoz igazítsa. Ez nem varázslat; ez egyszerűen csak jó, szabványosított gyakorlat.