Nachhaltigkeitsberichterstattung verstehen

Laurel Brunner erläutert die Bedeutung der Nachhaltigkeitsberichterstattung und wie die Druckindustrie am Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft arbeitet, um die Bedürfnisse der Druckeinkäufer mit robusten Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) zu erfüllen.

Die Nachhaltigkeitsberichterstattung ist eine große Sache für Marken, die viel Print kaufen, insbesondere für diejenigen, die Verbraucher bedienen. Diese Marken brauchen viel Verpackung für ihre Waren, viel davon aus Plastik und zu wenig recycelbare, also ist alles Positive, was sie loben können, ein Plus.
Die großen Marken neigen dazu, ihre eigenen Nachhaltigkeitsberichte mit Blick auf ihre Aktionäre und Kunden zu schreiben. Es gibt jedoch wenig Konsistenz darin, was gemeldet wird und was nicht. Die allgemeine Regel scheint zu sein, mit dem Positiven zu prahlen und das weniger Positive zu ignorieren. Dies führt zu vielen Variationen in den gemeldeten Daten.

Sollten wir Nachhaltigkeitsberichte von Unternehmen also mit Skepsis lesen? Oder sollen wir froh sein, dass es überhaupt ein Bekenntnis zu offener Nachhaltigkeitskommunikation gibt? Ist es nur kosmetisches Greenwashing oder sind diese Berichte wirklich informative Roadmaps, an denen Unternehmen festhalten wollen? Wahrscheinlich liegt die Antwort irgendwo in der Mitte, obwohl es herausragende Beispiele an beiden Extremen gibt (man denke an den ungeheuerlichen Missbraucher von Asian Pulp & Paper).

Die Schwierigkeit bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung besteht darin, dass die Unternehmen wissen, dass sie etwas tun müssen, und deshalb schreien sie nach umfassenden Verpflichtungen. Meistens beziehen sich diese Verpflichtungen auf Dinge, die auch dem Unternehmen zugute kommen und deren Umsetzung nicht zu viel kostet, wie z. B. die Verbesserung der Energieeffizienz. Aber es gibt auch einen Anreiz, so viele grüne Kästchen wie möglich anzukreuzen, weil das am Markt gut ankommt.

Viele große Druckereien und Verlage beginnen zu verstehen, dass die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu einer Erwartungshaltung wird. Sie veröffentlichen daher Nachhaltigkeitsberichte und setzen sich Ziele. Aber es gibt keine Formel dafür, was in einem Umweltbericht spezifiziert werden sollte, und innerhalb des Drucks und der Veröffentlichung gibt es keine Möglichkeit, Nachhaltigkeitsberichte fair miteinander zu vergleichen. Was benötigt wird, ist ein Berichtsmodell, das sich darauf konzentriert, den Wandel in Lieferketten voranzutreiben, bewährte Verfahren zu fördern und den Sektor näher an eine Kreislaufwirtschaft heranzuführen.

Die grafische Industrie arbeitet am Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft, um die Bedürfnisse der Druckeinkäufer mit robusten Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) zu erfüllen. Diese werden entwickelt, um die Erwartungen von Verbrauchern und Bürgern zu erfüllen, Unternehmen dabei zu helfen, sich in Richtung Netto-Null zu bewegen, und die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (UNSDGs) widerzuspiegeln.

Eine Standardmethode zur Berichterstattung über die Umweltaspekte und -auswirkungen der Druck- und Verlagsindustrie würde ein Toolkit bieten, das Verbesserungen des ökologischen Fußabdrucks ihrer Unternehmen und Lieferketten im Laufe der Zeit fördert. Dies hilft uns allen, dem Netto-Nullpunkt näher zu kommen.

Quellenangaben: Dieser Artikel wurde vom Verdigris Project erstellt, einer Brancheninitiative, die darauf abzielt, das Bewusstsein für die positiven Auswirkungen des Drucks auf die Umwelt zu schärfen. Dieser wöchentliche Kommentar hilft Druckereien, sich über Umweltstandards auf dem Laufenden zu halten und zu erfahren, wie eine umweltfreundliche Unternehmensführung zur Verbesserung ihres Geschäftsergebnisses beitragen kann. Verdigris wird von den folgenden Unternehmen unterstützt: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplash PR, Unity Publishing und Xeikon.