Sustainability

Emissionsreduzierungen werden zu oft gefälscht

by FESPA | 21.04.2022
Emissionsreduzierungen werden zu oft gefälscht

Laurel Brunner betont, wie wichtig es ist, sich der aktuellen Bedrohung durch den Klimawandel bewusst zu sein und die Auswirkungen auf die Umwelt zur Rechenschaft zu ziehen.

Das New Climate Institute hat kürzlich seinen Corporate Climate Responsibility Monitor 2022 veröffentlicht. Der Bericht bewertet „die Transparenz und Integrität der Emissionsreduktions- und Netto-Null-Ziele von Unternehmen“. Es ist eine ziemlich trockene Lektüre. Die Erkenntnisse erinnern uns vor allem an zwei wichtige Tatsachen. Erstens darf es in Bezug auf unseren Klimanotstand keinen Raum für Selbstgefälligkeit oder Zweideutigkeit geben. Zweitens ist es von entscheidender Bedeutung, die Auswirkungen auf die Umwelt zur Rechenschaft zu ziehen und eine Standardberichterstattung zu verwenden.

Die unternehmerische Klimaverantwortung setzt voraus, dass alle mit dem Unternehmen verbundenen Emissionen erfasst und offengelegt werden. Für die Druck- und Verlagsbranche bedeutet das, die Aktivitäten mit Wirkung identifizieren und messen zu können. Vor diesem Hintergrund wurde die ISO 16759 zur Berechnung des CO2-Fußabdrucks von Druck entwickelt. ISO 22067-1 wurde aus den gleichen Gründen entwickelt, jedoch um die Auswirkungenmessungen detaillierter zu gestalten.

Verantwortungsvolle Rechenschaftspflicht hängt auch von Zielen ab (die leicht gefälscht werden können), der Reduzierung von Emissionen (sie sinken im Allgemeinen mit sinkenden Umsätzen und Gewinnen), der Kompensation (in vielen Fällen eine Lizenz zur Umweltverschmutzung) und einer Reihe anderer unangebrachter Faktoren, die real sein können Der Wandel beginnt (denken Sie an die Stärkung der Mitarbeiter und die Ablehnung von Kunststoffen durch die Verbraucher).

Dem Bericht zufolge meinen nur drei Unternehmen tatsächlich, was sie sagen, wenn sie sich eindeutig dazu verpflichten, 90+ % ihrer Wertschöpfungsketten zu dekarbonisieren. Es besteht eine gewaltige Lücke zwischen dem, was Organisationen zu versprechen scheinen, und der Realität. Das meiste, was einige große Marken behaupten, ist daher nicht ganz real, sodass eine genaue Prüfung, Standards und sogar Regulierung erforderlich sind. Der Bericht des New Climate Institute ergab, dass keines der 25 bewerteten Unternehmen eine hohe Integritätsbewertung erreichte. Maersk hatte eine angemessene Integritätsbewertung und Apple, Sony und Vodafone hatten mäßige Integritätsbewertungen. Aber die meisten hatten niedrige (Amazon, Google, Ikea) oder sehr niedrige (BMW, Unilever, Carrefour).

Transparenz und Genauigkeit sind für die Rechenschaftspflicht großer Unternehmen wie Amazon von zentraler Bedeutung. Es ist jedoch viel einfacher, viel Lärm über die Bemühungen zu machen, als ihnen Substanz zu verleihen. All diese Romanciers und Musiker überzeugen sich selbst und ihre sozialmedizinischen Anhänger davon, dass sie Talent haben. Irgendwann kann der Lärm die Realität übertönen. Dies könnte der Fall sein, wenn Unternehmen sich für die Eindämmung der Umweltauswirkungen einsetzen.

Verständlicherweise müssen Unternehmen auf den Druck von Aktionären, Kunden und Lieferketten reagieren und einen Plan ausarbeiten. Es ist jedoch schwierig, das Echte vom Vorbild zu unterscheiden. Die 25 für den Bericht untersuchten Unternehmen hatten im Jahr 2020 Gesamtbewertungen in Höhe von 3,18 Billionen US-Dollar. Das sind etwa 10 % des Umsatzes der 500 größten Unternehmen der Welt. Sie waren außerdem für 2,7 Gt CO2e, etwa 5 % der weltweiten Treibhausgasemissionen, verantwortlich. Das ist unheimlich viel.

Quellenangaben: Dieser Artikel wurde vom Verdigris Project erstellt, einer Brancheninitiative, die darauf abzielt, das Bewusstsein für die positiven Auswirkungen von Druck auf die Umwelt zu schärfen. Dieser wöchentliche Kommentar hilft Druckereien, über Umweltstandards auf dem Laufenden zu bleiben und wie eine umweltfreundliche Unternehmensführung zur Verbesserung ihres Geschäftsergebnisses beitragen kann. Verdigris wird von folgenden Unternehmen unterstützt: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing und Xeikon

by FESPA Zurück zu den Neuigkeiten

Sind Sie daran interessiert, unserer Community beizutreten?

Erkundigen Sie sich noch heute über den Beitritt zu Ihrer örtlichen FESPA-Vereinigung oder FESPA Direct

Fragen Sie noch heute an

Jüngste Neuigkeiten

Drucke fürs Museum: Das müssen Digitaldrucker wissen
Digital Printing

Drucke fürs Museum: Das müssen Digitaldrucker wissen

Ausstellungen sind heute oft Erlebnisräume. Digitaldruck hat daran einen großen Anteil. Doch wer Drucke fürs Museum fertigt, hat sich ein ganz besonderes Arbeitsgebiet ausgesucht. Hier steht, was Sie dazu wissen müssen.

12-07-2024
So definieren Sie die Fertigung in der E-Commerce-Lieferkette mithilfe von Software neu
Automation

So definieren Sie die Fertigung in der E-Commerce-Lieferkette mithilfe von Software neu

Debbie McKeegan spricht mit Henrik Muller Hansen, dem Gründer von Gelato, über die zentrale Rolle von Software bei der Neudefinition der Herstellungs- und Auftragsabwicklungsprozesse innerhalb der E-Commerce-Lieferkette.

11-07-2024
merchOne betritt den US-Markt mit dem besten Angebot für Print-on-Demand-Wandkunst
Interior printing

merchOne betritt den US-Markt mit dem besten Angebot für Print-on-Demand-Wandkunst

merchOne, die in Europa ansässige POD-Fulfillment-Plattform, startet den Betrieb in den USA, um E-Commerce-Unternehmern den Zugang zu individueller Wandkunst auf Abruf zu erleichtern.

09-07-2024
Neueste Strategien, Erkenntnisse und Technologien zum Textildruck mit Mimaki Europe
Textile printing

Neueste Strategien, Erkenntnisse und Technologien zum Textildruck mit Mimaki Europe

Debbie McKeegan spricht mit Mark Verbeem, Product Management Supervisor bei Mimaki Europe, über die Trends und Marktveränderungen in der Textilindustrie, mit Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit und digitaler Produktion.

08-07-2024