Computer zum Bildschirm: Die richtige Wahl treffen
Thermisches Wachs, Tintenstrahl und DLP sind die drei wichtigsten Techniken für die CTS-Exposition. Welche Methode eignet sich jedoch am besten für Ihr Unternehmen?
Siebdrucker müssen ständig nach dem technologischen Vorsprung suchen, der ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft. In Märkten, in denen die digitale Bildgebung die Durchlaufzeit verbessert und die Einrichtungskosten senkt, muss der kommerzielle Siebdruck seine Effizienz maximieren.
Bei der CTS-Bildgebung (Computer-to-Screen) hilft die Technologie Benutzern, Zeit bei der Vorbereitung von Bildschirmen zu sparen, ohne kostspielige Filmpositive sowie Zeit und Ausrüstung für die Druckvorstufe zu benötigen. CTS-Bildgebungsgeräte können auch Speicherplatz an Ihrem Arbeitsplatz freigeben und die Notwendigkeit einer Filmspeicherung beseitigen. Ein weiterer Hauptvorteil von CTS kann eine überlegene Auflösung sowie eine verbesserte Konsistenz und Registrierung sein.
Bei der Auswahl der Technologie, die Ihren Anforderungen am besten entspricht, gibt es eine Reihe von Möglichkeiten. Es kann jedoch etwas überwältigend sein, festzustellen, welches für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist.
Die drei großen Optionen von CTS sind in Form von UV-Belichtung mit thermischem Wachs, Tintenstrahl und digitaler Lichtverarbeitung (DLP) gut etabliert.
Die Kosten zählen
In den meisten Fällen sind die Kosten ein entscheidender Faktor für die Entscheidung, welches Maschinenstück verwendet werden soll. CTS-Systeme können niedrig starten. Für den Tintenstrahl ist das Lawson Focus-CST ein wirtschaftliches Modell, das sich an 10 Bildschirme pro Tag richtet, sofort einsatzbereit ist und rund 15.000 US-Dollar kostet.
i-Image STE CTS-System
Auf der Preisskala beginnt das i-Image CTS-Bildgebungssystem von M & R bei rund 35.000 US-Dollar. Der Preis kann mit Add-Ons 135.000 US-Dollar erreichen. Der Hersteller schätzt, dass das i-Image pro Schicht etwa 150 Bildschirme ausgeben kann, was für die großvolumige Dekoration von Kleidungsstücken sehr nützlich ist
Zu den thermischen Wachsoptionen gehört der Spyder II DTS von Exile Technologies mit einem neu gestalteten Steuerungssystem zur Unterstützung von Fujifilm-Druckköpfen. Es kann in weniger als einer Minute ein typisches T-Shirt-Bild erzeugen.
Laut Michael Mogge, Key Account Manager bei Color Scanner Technology (CST), ist die Investition in einen DLE-Graveur höher als bei den anderen Technologien - rund 100.000 US-Dollar -, bietet aber langfristig Kostenvorteile und eine überlegene Druckqualität.
Die Bildgebungskosten für einen Bildschirm betragen etwa vier bis fünf Pence, aber die Bildgebung mit Tinte und Wachs sowie der Austausch von Köpfen bedeuten für den Benutzer mehrere Verbrauchskosten.
„Digitale Lichtgraveure haben eine DLP-UV-Belichtung, was bedeutet, dass Sie aufgrund scharfer Kanten und feiner Halbtöne sowie schneller Belichtungszeiten direkt auf den Bildschirm mit höchster Qualität gelangen“, sagt er.
Erweitern Sie Ihren Horizont
Andreas Ferndriger, Vorstandsvorsitzender von SignTronic, stellt außerdem fest, dass die Kosten eine der großen Einschränkungen beim Siebdruck sind. Stattdessen schlägt er eine weitere Option in Form der CTS-Direktbelichtung vor, die eine effektivere Methode für Siebdrucker darstellt.
Digitale Lichtgraveure haben eine DLP-UV-Belichtung, was bedeutet, dass Sie aufgrund scharfer Kanten und feiner Halbtöne sowie schneller Belichtungszeiten direkt zum Bildschirm mit höchster Qualität gelangen
Ferndriger schlägt vor, dass die direkte Belichtung die perfekte Technologie ist, um die Siebherstellung zu vereinfachen und die Gesamtzahl der Prozesse zu reduzieren, da keine Filme oder Chemikalien benötigt werden. Weitere Vorteile sind eine kürzere Rüstzeit, bessere Druckergebnisse und die Tatsache, dass keine zusätzliche Handhabung zwischen den verschiedenen Prozessen erforderlich ist.
Er erklärt: „Die direkte Belichtung von CTS erfolgt in einem Schritt von den Daten oder Dateien direkt zum belichteten Bildschirm. CTS-Wachs und Inkjet sind beide begrenzte Lösungen, da es sich nur um einen Maskierungsprozess handelt, der unterschiedlich ist und nur eine begrenzte Auflösung, Qualität und Automatisierung bietet. “
Ein Glaubenssprung
Nachdem Sie festgestellt haben, dass es andere Optionen auf dem Markt gibt, wie entscheiden Siebdrucker, welcher für ihr Unternehmen am besten geeignet ist und wann der richtige Zeitpunkt ist, um in diese Technologie zu investieren?
Ferndriger empfiehlt den Druckern ohne zu zögern, so bald wie möglich auf seine bevorzugte CTS-Direktbelichtungsmethode umzusteigen, und argumentiert, dass dies heute und in Zukunft der Standard im Siebdruck sein sollte.
Mogge ist mit seinen Ratschlägen etwas konservativer und empfiehlt Druckern, in guter Qualität zu kaufen und sicherzustellen, dass die Maschinen für zukünftige Anwendungen aufrüstbar sind.
Er sagt: „Wir produzieren eine Familie von DLP-Maschinen für Flach- und Drehsiebe sowie CO2- oder YAG-Lasergravierer (Yttrium Aluminium Garnet) sowie Tintenstrahl- und Wachsstrahlen für verschiedene Anwendungen.“
CST produziert eine Familie von DLE-Maschinen für Flach- und Rotationssiebe sowie CO2- oder YAG-Lasergravierer, Tintenstrahl- und Wachsstrahlen für verschiedene Anwendungen. Im Bild: der neue DLE Compact
CTS-Horizonte
Wie wird sich die Zukunft des CTS-Sektors voraussichtlich entwickeln? In Bezug auf neue Technologien bietet Lüscher Technologies spezialisiertere Optionen in Form von fasergekoppelten UV-Laserdioden bei einer Wellenlänge von 405 nm.
Laut Urs Bachofner, Vizepräsident für Vertrieb und Marketing bei Lüscher, können Siebdrucker mit dieser Technologie bis zu 5080 dpi erreichen. Das Standard-Tri-Optic-System bietet drei Auflösungen: 635, 1270 und 2540 dpi, während der Benutzer auch von der vollautomatischen Kalibrierung mit der Technologie profitiert.
Laut Bachofner beträgt die Lebensdauer dieser Laser wahrscheinlich mehr als 20.000 Belichtungsstunden. Für dieses Kit sind keine Verbrauchsmaterialien wie Lampen, DLP-Chips oder Tintenstrahlköpfe erforderlich, um qualitativ hochwertige Ergebnisse zu erzielen. Dadurch kann der Benutzer zusätzliche Kitkosten sparen.
„Alle Technologien haben ihre Vor- und Nachteile“, fügt er hinzu. "Die Frage ist, was der Kunde in Bezug auf Qualität und Ausgabegeschwindigkeit erwartet oder braucht."
Es ist wichtig zu beachten, dass zwar Auflösungen von bis zu 5080 dpi verfügbar sind, die Auflösung jedoch der Geschwindigkeit entspricht, sodass niedrigere Auflösungen zu viel kürzeren Belichtungszeiten führen. Daher ist es wichtig, eine Maschinenauflösung auszuwählen, die der Art der Ausgabe, die Sie drucken, und der Anzahl der Bildschirme entspricht, die Sie während einer Schicht belichten müssen.
Laut Urs Bachofner, Vizepräsident für Vertrieb und Marketing bei Lüscher Technologies, können Siebdrucker mit ihrem Laser-Kit eine Druckauflösung von bis zu 5080 dpi erwarten
In Bezug auf die Ausrichtung dieses Kits auf etablierte Technologien schlägt Bachofner vor, dass neuere Lösungen wie die UV-Laserdioden von Lüscher eine kostengünstigere Investition für Siebdrucker darstellen könnten. Er merkt an, dass mit sinkender Filmproduktion und steigenden Preisen die Gewinnschwelle für CTS sinkt.
Bachofner sagt: „Es gibt einige Substitutionen wie Film per Inkjet, aber für einige Anwendungen ist dies möglicherweise nicht gut genug. Wir sehen weitere wichtige Vorteile in der CTS-Technologie, einschließlich der Verbesserung der Qualität, insbesondere im technischen und industriellen Siebdruckbereich. “
Anpassung an Veränderungen
Aber was halten Ferndriger und Mogge von dieser Technologie? Laut Mogge bietet die CST DLE-Lösung dieselbe Wellenlänge - 405 nm und 385 nm zusammen in einem LED-Bündel mit Hochleistungs-UV-Licht - und kann diese Technologie je nach Art der Anwendung anbieten.
Laut Ferndriger ist die Laserdiodentechnologie eine andere UV-Lichtquelle zur Belichtung von Bildschirmen und normalerweise eine andere Technologie, da kein digitales Mikrospiegelgerät (DMD) verwendet wird.
Er sagt, dass SignTronic zwei verschiedene UV-Lichtquellen in Kombination mit DMDs in Form von UV-CPL-Hochleistungslampen und UV-LED-Lichtquellen anbietet, betont jedoch, dass es wichtig ist, ein modulares CTS-Konzept anzubieten, um alle Kundenanforderungen zu erfüllen.
Es gibt keine einfachen und schnellen Antworten, da jeder Kunde die Siebdrucktechnologie anders einsetzt
Wo bleibt also der Siebdrucker? Die Botschaft hier scheint zu sein, auf die neuesten Entwicklungen auf dem Markt zu achten und sicherzustellen, dass das Kit, das Sie sich ansehen, mit den neuesten Lösungen Schritt halten kann. Stellen Sie fest, was Sie mit Ihrem CTS-Kit erreichen möchten, und prüfen Sie sorgfältig die verfügbaren Optionen, um festzustellen, welche Lösung für Ihr Unternehmen am kostengünstigsten ist.
Ferndriger fasst die Debatte folgendermaßen zusammen: „Es gibt keine einfachen und schnellen Antworten, da jeder Kunde die Siebdrucktechnologie anders einsetzt. Viele andere Parameter haben einen großen Einfluss auf Kosten und Qualität.
Werden Sie FESPA-Mitglied, um weiterzulesen
Um mehr zu lesen und auf exklusive Inhalte auf dem Club-FESPA-Portal zuzugreifen, wenden Sie sich bitte an Ihren örtlichen Verband. Wenn Sie kein aktuelles Mitglied sind, fragen Sie bitte hier nach. Wenn es in Ihrem Land keine FESPA-Vereinigung gibt, können Sie der FESPA Direct beitreten. Sobald Sie FESPA-Mitglied werden, erhalten Sie Zugriff auf das Club-FESPA-Portal.
Thema
Jüngste Neuigkeiten
Steve Lister: Ein praktischer Leitfaden für ökologische Aussagen
Nachhaltigkeits- und Druckberater Steve Lister beschreibt, wie Druckereien dem Vorwurf des Greenwashings entgehen können.
Funktioniert digitales Marketing wirklich besser als Printmarketing?
Digitales Marketing wird immer beliebter. Gibt es in einer zunehmend online geprägten Welt noch einen Platz für Printmarketing? Wir untersuchen, ob digitales Marketing besser funktioniert als Printmarketing oder umgekehrt.