Hoe om gesertifiseerde lewensiklusontledings in PVC-vrye tekens te gebruik

Nova Abbott, Bemarkingshoof by Taya, vervaardiger van Kavalan, oor die gebruik van lewensiklusontledings (LCA's), die vermyding van greenwashing en voortgaan om volhoubaarheid te verbeter.

Watter prosesse gebruik jy om positiewe lewensiklusanalise (LCA) vir Kavalan te toon?

Die lewensiklusbeoordeling (LCA) verskaf bloot rou syfers vir 'n aantal omgewingsimpakte. Daar is geen positiewe of negatiewe LCA's nie - dit wys net die ongeredigeerde impak wat 'n produk op die planeet en die mensdom het. Hierdie getalle kan dan gebruik word om met die impak van ander produkte te vergelyk.

LCA's word uitgevoer volgens ISO 14040:2006 ( Omgewingsbestuur. Lewensiklusbeoordeling – Beginsels en raamwerk ) en ISO 14044:2006 ( Omgewingsbestuur. Lewensiklusbeoordeling – Vereistes en riglyne ). Hierdie standaarde is deel van die ISO 14000-stel standaarde wat geskep is om maatskappye regoor die wêreld te help om hul nadelige impak op die omgewing te verminder.

LCA's kan slegs deur 'n klein aantal gesertifiseerde liggame uitgevoer word, insluitend Switserse SGS (voorheen Société Générale de Surveillance (Frans vir Algemene Vereniging van Toesig)) wat die grootste en mees gerespekteerde inspeksie-, verifikasie-, toets- en sertifiseringsdiens in die wêreld.

Foto met vergunning van Embrace Building Wraps, VK

LCA's ondersteun omgewingsbeleid regdeur die Westerse wêreld, veral in die EU, VK en Noord-Amerika, waar voetspore vir sekere impakte soos CO ₂ -ekwivalente vrystellings en waterverbruik oor 'n hele reeks produkte beoordeel word. Die jongste omgewingswetgewing wat tans regdeur die EU, die VK, Noorweë en Switserland aan die gang is, sal dit verpligtend maak dat LCA's uitgevoer word op alle produkte en dienste wat verband hou met konstruksie en sekere vervaardigingsbedrywe.

Hoe staan jy uit in 'n mark vol groenwas?

Soos Steve Lister in Kavalan se PVC-vrye belofte vir die planeet sê, "Greenwashing is algemeen in die hele plastiekbedryf." Ons stem saam, veral in die baniere vir eenmalige gebruik.

In 'n neutedop, as jy 'n produk se impak op die planeet wil vergelyk, vra bloot vir sy gesertifiseerde LCA-nommers. As hulle dit nie het nie, kan enige omgewingseise wat deur die vervaardiger gemaak word, as groenwas beskou word.

As ons eise soos 100% herwonne inhoud, herwinbare, ens. as vanselfsprekend moet aanvaar, moet ons dit met omsigtigheid beskou.

Vir die aanspraak van 100% herwinde inhoud in 'n naambordbanier, word tans net deursigtige plastiekdrankbottels gebruik, en ons is redelik seker dat dit nie 100% inhoud is soos beweer word nie.

Selfs wanneer 'n drankbottel (harskode 1) weer in 'n ander drankbottel 'upcycling' word, word bymiddels gebruik om die oorspronklike fisiese en kleureienskappe van die oorspronklike bottel te herwin – met betrekking tot die bespreking of hierdie 'bymiddels' in die 100 oorweeg word. %-eis vir herwinde inhoud word tans deur die Amerikaanse howe verwerk met 'n toenemende aantal regsgedinge teen 'n paar baie bekende voedsel- en drankprodusente en kleinhandelaars – hou hierdie spasie dop!

Ons is seker dat, om hars 1 deur helder drankbottels in tekstiele te verander, weet ons uit ons eie R&D na vroeë Kavalan-substrate dat beduidende ongesonde materiale en bymiddels bygevoeg moet word om 'n materiaal met vergelykbare sterkte- en duursaamheidseienskappe te maak, en sodoende enige van die positiewe omgewingsimpakte van die herwinning. Dus, na ons mening, kan hulle nie as 100% herwinde inhoud beskou word nie.

Verder, sover ons bewus is, is geen gesertifiseerde LCA's voltooi op enige baniermateriaal vir eenmalige gebruik wat 100% herwonne inhoud bevat nie. Hoekom is dit die geval? As ek so 'n sogenaamde 'groen' materiaal gehad het, sou die uitvoering van 'n LCA en die uitroep van die supergroen resultate daarvan die hoogste prioriteit gekry het.

Die woord 'herwinbaar' is baie omstrede, en daarom gebruik Kavalan dit slegs in 'n kontekstuele sin. Weereens, volgens 'n toenemende aantal regsgedinge in die VSA en toekomstige wetgewing in Europa, word maatskappye uitgedaag oor hul aansprake dat hul produkte herwinbaar is, veral 100% herwinbaar. Eenvoudig gestel, as daar geen infrastruktuur is om die produk ten volle te herwin nie, kan dit nie herwinbaar wees nie en word dit as groenwas beskou! Vir die naamborde-banierbedryf is dit beslis die geval: daar is geen munisipale randsteenherwinning van naambordbaniere nie en daar is slegs enkele private herwinningskemas wie se definisie van herwinning op sy beste twyfelagtig is.

Ander beweer dat PVC (viniel) deklaag op 'n naambordbanier herwin of herwin kan word, is ook groenwas. Daar is tans geen kommersiële metodes vir chemiese of meganiese herwinning of herwinning van PVC (viniel) bedekkings en die dosyne giftige ftalate wat daarin vervat is. Enige aansprake tot die teendeel moet met agterdog oorweeg word.

Met die hoeveelheid R&D en navorsing wat ons oor die jare gedoen het, weet ons dat die skepping van meer volhoubare materiale nie 'n maklike pad is nie, maar by Taya sal ons voortgaan om die korrekte boodskap op te voed en te kommunikeer, selfs al word ons geëtiketteer rebelle.

Is dit 'n eerste in die bedryf vir Kavalan om 'n hele reeks materiaal te hê om die eko-geloofsbriewe ten volle te beoordeel en te bewys deur die gesertifiseerde LCA-proses? Kan jy ons meer hieroor vertel?

Die LCA beoordeel 'n produk se impak op 18 van die mees kritieke omgewingsimpakte, insluitend aardverwarming, waterverbruik, fossielbrandstof en mineraalhulpbronskaarste, ekotoksisiteit en lugbesoedeling onder andere.

Die assesserings is gebaseer op die omgewingsimpak van 'n produk deur sy hele lewe. Van grondstofontginning, verwerking en produksie tot die produksie en verpakking van die finale produk, die vervoer daarvan en die einde-van-lewe wegdoening. Weereens, Steve gee 'n goeie insig hieroor in Kavalan se PVC-vrye belofte vir die planeet – Ep.2 video .

Vir Kavalan is LCA's saam met vergelykende PVC- en tekstielprodukte uitgevoer sodat 'n ware vergelyking gemaak kan word met betrekking tot die impak van elke materiaal. Dit is hoe Kavalan die aansprake van 'n groener materiaal kan maak in vergelyking met sy PVC- en tekstielborde-baniere.

Byvoorbeeld:

• Kavalan Sunlight Weldable frontlit verminder die algehele impak daarvan op menslike gesondheid (lugbesoedeling, karsinogeniese toksisiteit, grond-osoonvorming, ens.) met 71% in vergelyking met sy PVC-eweknie.
• Kavalan Sunlight 310 TaiChi verminder sy waterverbruik met 70% in vergelyking met sy tekstiel-eweknie.
• Benewens die algehele vermindering van varswaterverbruik met 67%, gebruik nuut vrygestelde Kavalan Moonlight River 93% minder van die planeet se hulpbronne in vergelyking met sy tekstiel-eweknie. Dit is aansienlik minder hulpbronne as selfs sogenaamde 100%-herwonne inhoudbaniermateriaal.
• Kavalan Butterfly Weldable blokkering het 'n 79% vermindering op sy impak op die wêreld se oseane in vergelyking met sy PVC eweknie.

Watter metodes word geprototipeer om baniermateriaal te herwin eerder as om te verbrand?

Weereens, om die punt wat vroeër gemaak is te herhaal, die naamborde-banierbedryf het geen sirkulêre ekonomie nie, geen munisipale randsteenherwinning, ensovoorts nie, so die oorgrote meerderheid materiaal word eenvoudig weggegooi. As 'n voetnoot hierby gebruik PVC-baniere ook 'n poliëster-substraat.

Ook, soos vroeër genoem, is daar geen kommersiële chemiese of meganiese herwinning en herwinning van die bedekkings op naamborde nie en dit sal óf verbrand óf gestort word. Die wonderlike ding met Kavalan is dat die bio-afbreekbare deklaag eenvoudig in basiese koolstof-, suurstof-, waterdamp- en biomassaverbindings afgebreek word wanneer dit gestort word.

In terme van algehele plastiekherwinning, erken selfs die EU dat minder as 2% van plastiekherwinning (hoofsaaklik harskode 1) as 'geslote lus' beskou word, met die res wat slegs een keer (of 'n paar keer as aangevul met maagdelike materiale) herwin word. van die hand gesit word.

Dit gesê, sommige van Kavalan se klante poog om Kavalan se poliëstersubstrate te herwin in afgeronde vullers en komposiete vir 'n verskeidenheid huishoudelike en industriële goedere. Aangesien daar geen giftige oorblyfsels van die deklaag is nie, is die verwerking van Kavalan op hierdie manier minder intensief (en goedkoper) as vir PVC- en PP-tekstielbaniere.

Ons het ook verskeie klante wat dit oorweeg om Kavalan se deklaag vir bioafbreekbare tuinbykomstighede te gebruik en ons het een klant wat die vooruitsig ondersoek om net die natuurlike deursigtige akriel in die deklaag te gebruik vir hoësterkte sekuriteit en veiligheidsskerms.

Dit is vroeë dae, maar ons werk saam met ons kliënte en vennote in 'n poging om alle Kavalan-produkte ten volle te hergebruik of te herwin.

Hoe kan drukkers die Kavalan-eko-sakrekenaar gebruik?

Ons kliënte kan hul plaaslike Kavalan-verspreider nader vir 'n vergelyking vanaf ons eko-sakrekenaar en hulle sal 'n PDF uitreik wat die eko-verminderings of 'n gegewe hoeveelheid van daardie materiaal bevestig. As 'n drukker onseker is wie hul naaste plaaslike verspreider is, kan hulle ons eenvoudig kontak by hello@goforkavalan.com en ons sal hul besonderhede deurgee.

Wat is volgende in die pyplyn vir Kavalan-produkte?

Voortaan sien ons geen verbetering in die algehele herwinningstrategie (of houding) vir die naambord-banierbedryf nie, en laat ons dit erken, hoekom moet dit? PVC-baniere is baie gevestigd en goedkoop, so hoekom sal besighede verander, selfs al weet hulle om dit te versuim is ten koste van die omgewing? Kavalan sal dus aanhou om die LCA-data te gebruik om voort te gaan om te verbeter en die mees omgewingsvriendelike naamborde wat beskikbaar is, te skep.

Die jonger generasies is baie bekommerd oor die toekoms van ons planeet en die omgewingsimpakte op hul gesinne en vriende. Ons jong en goed opgeleide internasionale spanne regoor Asië is behep om hierdie 'ou garde'-houding van 'n weggooi-gemeenskap omver te werp en wil 'n positiewe verskil maak.

Ons het nou 'n bio-afbreekbare PVC-vrye laag wat die afgelope vyf jaar 'n foutlose rekord gehad het.

Ons R&D-afdelings werk aan verskeie alternatiewe substraatmateriale: die eerste is die een wat gebruik word op die nuut vrygestelde revolusionêre Moonlight River- tekstielvervanging, waar die polyestergaringproduksieproses die hele varswaterintensiewe kleur- en wasstadiums uitgeskakel het, en varswatergebruik met 67 verminder het. % in vergelyking met sy tekstiel-eweknie. Dit maak die gare selfs groener as sogenaamde 100% rPET-garings, sonder om die sterkte- en bekledingseienskappe wat met Kavalan geassosieer word, in te boet.

Nog 'n benadering wat ons spanne in Sjanghai en Tainan (Taiwan) gevolg het, is om die hele banier bioafbreekbaar te maak, en hiervoor is ons baie opgewonde om die toekomstige vrystelling van Sunlight ZeRo aan te kondig, 'n ten volle bioafbreekbare naambordbanier wat Kavalan se PVC-vrye deklaag het. en 'n volledig bioafbreekbare basissubstraat … en natuurlik eko-geloofsbriewe ten volle ondersteun deur 'n gesertifiseerde LCA.

Vir sommige gaastoepassings is voerings noodsaaklik, en dit is tipies op PVC-hars gebaseer. Kavalan sal egter binnekort 'n PVC-vrye voering vrystel om sy Spiderweb 300 maas-baniere aan te vul. Die PVC-vrye voering is 'n ander industrie eerste. Behalwe dat dit meer eko-vriendelik is, is dit ligter en help dit ook om sommige van die tegniese probleme te oorkom wat naambord- en drukkersondernemings kan ondervind wanneer hulle op PVC-maasbaniere met Latex-drukkers druk.

Nova se wegneempunte

• Moet niks as vanselfsprekend aanvaar nie . Gaan alle omgewingseise na, en pasop slim bemarkings- en verkoopsverklarings kan misleidend wees, selfs al kom dit van lank gevestigde en gerespekteerde besighede. Moenie gemanipuleer word deur maatskappye wie se slim gebruik van groen woorde nie op 'n spesifieke bewering dui nie, maar hulle sinspeel dat hul produkte met een geassosieer word.
• Vermindering in verbruik is die sleutel vir ons almal. Ons kan nie ons pad na 'n meer volhoubare wêreld verbruik nie! Ons moet eers ons verbruik van die planeet se hulpbronne verminder voordat ons hergebruik of herwinning oorweeg.
• Werklikheidskontrole. Daar is baie min lewensvatbare herwinning aan die gang in die naambord-banierbedryf, ons moet dit aanvaar en daarvolgens optree. Ons moenie aanhou om “sirkulêre ekonomie”, “herwinning” ens. as 'n assosiasie vir ons bedryf te verwys nie – dit is eenvoudig misleidend en wek die indruk dat hierdie dinge werklik bestaan.
• Moenie geflous word deur al die geopolitieke aansprake van volhoubaarheid nie . Vra jouself hierdie eenvoudige vraag: As plastiek herwin word teen die tempo wat deur wêreldregerings en organisasies geëis word, hoe is dit dat die wêreldwye produksie van maagdelike plastiekharse en -vesels op rekordvlakke is en na raming eksponensieel sal styg vir die afsienbare toekoms? Volgens die VN is 'n geraamde 10 miljard ton maagdelike plastiekharse en -vesels geproduseer tussen 1950 en 2020. Die volgende 10 miljard ton sal na verwagting teen 2040 geproduseer word, dit is net 20 jaar! Daar is iewers 'n massiewe teenstrydigheid en as ons enige kans wil hê om 'n ramp te voorkom, moet ons ons oë oopmaak en aanvaar dat wat die mensdom tans doen ... dit net nie werk nie.