Un flux de travail RVB géré par l’ICC offre une gamme de couleurs plus étendue et une meilleure fidélité lors du montage. En reportant la conversion CMJN jusqu’à la sortie finale, vous garantissez des résultats prévisibles sur différents appareils et simplifiez les flux de travail multiplateformes. Si le CMJN reste la solution la plus sûre pour l’impression offset traditionnelle, le RVB offre une approche de production plus dynamique et à l’épreuve du temps.

Il pourrait être utile de lire l’article précédent consacré aux « profils RVB » avant de poursuivre la lecture ci-dessous.

Un flux de travail RVB géré par l’ICC peut offrir plusieurs avantages pratiques par rapport à un flux de travail CMJN classique, en particulier dans les environnements de production modernes, qu’ils soient entièrement numériques ou mixtes (impression et numérique).

1. Une gamme de couleurs plus étendue

Les espaces colorimétriques RVB (tels que sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB ou ECIRGB) permettent de représenter une gamme de couleurs nettement plus large que les encres CMJN classiques, en particulier les bleus vifs, les verts et les couleurs saturées. Travailler en RVB avec un profil ICC permet de préserver cette gamme de couleurs plus étendue pendant le traitement, de sorte que les couleurs ne soient pas tronquées ou altérées dès les premières étapes du flux de travail.

Cela s’avère particulièrement utile lors de l’impression sur des imprimantes numériques grand format modernes qui utilisent d’autres encres que le CMJN (par exemple, le cyan clair, le magenta clair, l’orange, le vert, etc.), car leur interprétation RVB permet d’exploiter pleinement la gamme de couleurs étendue offerte par ces encres.

Par ailleurs, les imprimantes numériques à jet d’encre CMJN de production offrent souvent une gamme de couleurs plus étendue que l’impression offset standard.

2. Une meilleure fidélité des couleurs lors du montage

Le RVB offrant une gamme de couleurs plus étendue, il est généralement préférable d’effectuer les réglages de couleur (courbes, niveaux, saturation, etc.) en RVB tant que la couleur est encore « active » et que les profils ICC y sont associés. Une conversion trop précoce en CMJN peut entraîner une postérisation, l’apparition de bandes et des changements de teinte inattendus, en particulier dans les dégradés et les images fortement retouchées.

En conservant les fichiers au format RVB jusqu’à l’étape finale de production, les données de couleur d’origine restent plus précises tout au long des opérations de retouche, de composition et d’application d’effets de calque (y compris la transparence et les modes de fusion).

3. Une conversion CMJN plus prévisible

Dans un flux de travail correctement géré par un profil ICC, la conversion du fichier du format RVB au format CMJN n’intervient qu’à la toute fin du processus, à l’aide du profil ICC calibré propre à l’imprimante (souvent via le RIP). Cela signifie qu’un même fichier RVB peut être adapté de manière optimale à différentes presses, différents papiers et différents jeux d’encres sans qu’il soit nécessaire de créer des versions CMJN distinctes pour chacun d’entre eux.

Le RIP peut alors effectuer des ajustements plus précis et spécifiques à chaque périphérique (tels que le mappage de la gamme de couleurs, les limites d’encre et la compensation du gain de point), qui sont difficiles à reproduire parfaitement dans un fichier CMJN préconverti.

Toutefois, si vous souhaitez imprimer selon un profil CMJN normalisé, il est souvent préférable de convertir le fichier en CMJN à l’aide d’Adobe InDesign, de la fonction d’exportation au format PDF ou d’applications similaires.

4. Des flux de travail à sorties multiples plus simples

Pour les projets destinés à la fois à l’impression et à l’affichage à l’écran (site web, applications, réseaux sociaux, etc.), un flux de travail RVB s’avère plus efficace : un seul fichier RVB de référence, doté d’un profil ICC adapté, peut être utilisé pour toutes les sorties, la gestion des couleurs se chargeant de la conversion en CMJN pour l’impression et en sRGB/Display P3 pour l’affichage à l’écran.

Cela évite d’avoir à gérer des versions RVB et CMJN distinctes pour chaque élément, ce qui simplifie la gestion des fichiers et réduit le risque d’incohérences entre les versions.

5. Compatibilité avec l’impression numérique moderne

De nombreuses imprimantes numériques modernes et appareils grand format privilégient ou exigent une entrée RVB, en s’appuyant sur leur RIP pour effectuer la conversion vers le modèle CMJN interne de l’appareil à l’aide du profil ICC approprié. L’envoi de fichiers RVB à ces imprimantes peut produire des résultats de meilleure qualité et plus homogènes que de les forcer à accepter un fichier CMJN généré par le client, qui pourrait ne pas correspondre aux caractéristiques de la presse. Dans ce cas, il est utile de bien connaître l’imprimante.

Certains imprimeurs indiquent même que les fichiers fournis en RVB permettent d’obtenir des impressions aux couleurs plus vives et de réduire les problèmes de correction des couleurs, car le RIP effectue la conversion à la dernière étape possible, en tenant pleinement compte des caractéristiques du périphérique.

Même si cette correspondance peut être considérée comme « meilleure », étant donné que les gammes de couleurs ne sont pas identiques d’une imprimante à l’autre, le résultat d’impression variera d’un périphérique à l’autre.

Quand le CMJN peut encore s’avérer préférable

Un flux de travail CMJN est plus simple et plus sûr lorsque :

  • Le résultat final doit être compatible avec l’impression offset classique et respecter une norme CMJN de référence (par exemple, ISO Coated v2, GRACoL, FOGRA).
  • Il est essentiel de respecter scrupuleusement les spécifications relatives au texte noir et aux couleurs d’accompagnement, afin d’éviter tout mélange inattendu de « noir intense » en CMJN.
  • Le graphiste ou l’opérateur d’impression dispose d’une expertise limitée en matière de gestion des couleurs et souhaite voir exactement comment celles-ci s’afficheront à l’impression dès les premières étapes du processus.

Dans ces cas-là, un flux de travail CMJN peut s’avérer plus facile à maîtriser et à dépanner, surtout si l’imprimeur attend des fichiers CMJN et ne dispose pas d’un flux de travail bien géré par les profils ICC.

Points à retenir

Pour obtenir les meilleurs résultats dans un environnement de travail mixte :

  • Travaillez dans un espace RVB à large gamme (par exemple, Adobe RVB, ECIRGB) avec un profil ICC approprié intégré.
  • Utilisez la prévisualisation à l’écran (par exemple dans les applications Adobe) pour avoir un aperçu du rendu des couleurs une fois converties selon le profil CMJN cible.
  • Ne transmettez des fichiers RVB à l’imprimante que si celle-ci prend explicitement en charge les fichiers RVB gérés par ICC ; dans le cas contraire, convertissez-les en fin de processus dans le profil CMJN approprié.
  • La clé réside dans une gestion correcte des couleurs : savoir quel espace RVB vous utilisez, employer des écrans calibrés, appliquer les profils ICC adaptés et laisser le RIP ou une application telle qu’Adobe InDesign se charger de la conversion finale. Sans cela, le RVB peut être source de divergences. Mais lorsque tout cela est en place, le RVB n’est pas seulement une option ; c’est souvent la méthode de travail la plus judicieuse et la plus pérenne.