Каква је будућност АИ?

Како ће вештачка интелигенција (АИ) изгледати за 20 година? Постоје два гледишта: једно позитивно и једно дубоко песимистично.

Ако сте оптимиста, вероватно ћете размишљати о узбудљивим могућностима за ваше пословање, омогућавајући пословне моделе који се праве на време, на захтев, масовно прилагођени.

АИ је већ у стању да анализира податке о клијентима како би креирао персонализоване и циљане материјале за штампање, као што су прилагођени маркетиншки материјали или индивидуализовано паковање производа. Овај приступ повећава стопе ангажовања и одговора.

У Дурсту, АИ алгоритми сада могу да предвиде када опрема за штампање захтева одржавање , смањујући време застоја и побољшавајући укупну ефикасност. Ова предиктивна способност помаже у спречавању неочекиваних кварова и продужава животни век машина.

Аутоматизација вођена вештачком интелигенцијом може да поједностави процесе производње штампе, од припреме за штампу до завршне обраде. Ово може довести до бржег времена обраде, смањења грешака и повећања продуктивности.

АИ алати могу помоћи графичким дизајнерима у креирању визуелно привлачних и ефективних дизајна. Ови алати могу анализирати трендове дизајна, предложити побољшања, па чак и генерисати варијације дизајна на основу корисничких преференција, као што смо видели у Антигро-у .

У области контроле квалитета и управљања бојама, АИ може брзо да идентификује недостатке или несавршености у припремама за штампу и штампаним материјалима. Ово осигурава да коначни резултат задовољава стандарде високог квалитета.

Може да оптимизује ланац набавке штампе предвиђањем потражње, ефикаснијим управљањем залихама и оптимизацијом логистике. Ово смањује трошкове и побољшава целокупно управљање ланцем снабдевања.

АИ би могао да оптимизује процесе штампања како би минимизирао отпад и потрошњу енергије, доприносећи еколошки одрживијој индустрији штампања без угљеника. Било који погрешни правци – цурење података, етички погрешни кораци – вероватно ће бити регулисани законима, чак и међународним прописима.

Иако ова унапређења нуде значајне предности, биће и изазова, укључујући решавање етичких питања, осигурање безбедности података и управљање утицајем на запошљавање у индустрији. Све у свему, интеграција вештачке интелигенције ће вероватно трансформисати индустрију штампања, чинећи је ефикаснијом, иновативнијом и одговорнијом на потребе купаца.

Али шта значи имати ову растућу, све бољу и све аутономнију технологију у срцу свих наших система, и пословних и личних? На крају крајева, предвиђа се да ће вештачка интелигенција помоћи у вођењу послова, бринути о свом здрављу, писати наше програме, финансијски нас саветовати – чак и радити наше послове и постати наши пријатељи.

Друга страна

У својој књизи Тхе Цоминг Ваве , Мустафа Сулеиман, суоснивач ДеепМинд-а, а сада суоснивач и извршни директор Инфлецтион АИ, предвиђа ужасавајућу визију будућности, ону у којој злонамјерни актери користе АИ да ослободе финансијски хаос на тржиштима, лансирају дронове за масакр невиних у градским центрима и ширење синтетизованих вируса широм света. Пошто је вештачка интелигенција, за разлику од других моћних технологија, као што је, на пример, нуклеарно оружје, доступна свима, њена интензивна моћ се преноси на свакога ко има рачунар.

Стога, да би се спречила ова превирања, АИ би могла да буде „ракетно гориво за ауторитаризам“ јер владе настоје да контролишу нову асиметрију моћи коју АИ даје својим грађанима тако што их надгледа, анализира њихово понашање, предвиђа криминал. Примери овога се већ могу видети у кинеској технологији препознавања лица и емоција која се користи за профилисање и контролу Ујгурске мањине. Али све нације имају потенцијал да успоставе сличне опресивне системе.

АИ је слична другим успешним технологијама које су се брзо прошириле широм света по томе што постоје непредвиђене последице. На пример, нико никада није могао да предвиди да ће моторни аутомобил преобликовати пејзаже, створити огромне културне промене и на крају бити главни узрок глобалног загревања. Гутенберг није намеравао да његова штампарија, измишљена за штампање Библије, катализује реформацију или научну револуцију.

Још увек је нејасно у ком ће опсегу АИ деловати, али у доба када ће се повезати са свиме што ми људи радимо, када ће бити паметнији и способан да користи огромне количине података и знања, када га сви користе да би живе лакше, а њихова предузећа профитабилнија, да ако нешто крене наопако са вештачком интелигенцијом, ефекти ће бити катаклизмични.

„АИ је далеко дубља и моћнија од обичне друге технологије“, пише Сулејман. „Ризик није у пренаглашавању; то је пре у пропуштању величине таласа који долази. То није само алат или платформа, већ трансформативна метатехнологија, технологија која стоји иза технологије и све остало. Он је произвођач алата и платформи, не само система, већ и генератор система свих и свих врста."

Технологија се шири у таласима и има непредвидиве утицаје. У исто време, некоришћење вештачке интелигенције такође може имати катастрофалне последице. Можемо ли себи приуштити да не искористимо моћ АИ за повећање животног стандарда, ублажавање стреса на наше ресурсе и радно способну популацију? Мировање можда није опција. Али како је развој АИ технологије тако брз, Сулејман тврди да је потребно обуздавање: способност праћења, ограничавања, контроле, па чак и окончања технологије. Али тај прозор за смислено задржавање се сужава.

Покушавају се како се владе и сами технолози буде увиђали опасности. У марту, Елон Муск и други технолошки лидери позвали су на успоравање развоја вештачке интелигенције, признајући ништа мање од егзистенцијалног изазова за живот на самој земљи.

Управо ове недеље, Европска комисија је постигла 'историјски' договор о првом закону о вештачкој интелигенцији било где у свету. Према договореним предлозима, ЕУ би успоставила заштитне мере за коришћење вештачке интелигенције унутар ЕУ успостављањем система заснованог на степену ризика где се највиши ниво регулативе примењује на оне машине које представљају највећи ризик по здравље, безбедност и људска права.

Закон такође намеће ограничења за употребу АИ од стране агенција за спровођење закона. То би значило да би полиција могла да користи инвазивне технологије само у случају претње терористичким нападом, потребе за потрагом за жртвама или у процесуирању тешког злочина.

Наравно, технологија никада није у потпуности подложна закону и наставиће да се развија са или без одобрења законодаваца. Човечанство ће морати да се прилагоди новој нормалности, каже Сулејман, али тек треба да се види да ли можемо да тражимо његове предности или ћемо бити преплављени надолазећим таласом.