Како избећи кршење ауторских права

Зашто кршење закона о ауторским правима може бити лака грешка и како избећи штету репутацији.

Са растом интернета, разноврсност и количина слика којима можемо да приступимо порасли су на ниво који би био незамислив пре само једне генерације, када је проналажење слике било много више од клика на везу. Али са овом све већом доступношћу слика долази и до све већег ризика од њихове злоупотребе, при чему се штампачи данас суочавају са више изазова него икада како би били сигурни да не погреше.

Како је технологија штампања еволуирала, питање интелектуалне својине је увек било предмет разматрања. У почетку су се ауторска права примењивала само на писану реч, а аутори су имали малу или никакву заштиту, а новообјављени радови су масовно копирани и штампани од стране конкурената у року од неколико дана. На почетку 18. века направљени су различити ад хоц аранжмани како би се ограничила ова оштра пракса; 1710. године у Лондону је донет Закон о ауторским правима, који је најзад ауторима понудио неку врсту гаранције да ће имати користи од свог рада у одређеном временском периоду (у почетку 14 година, али је касније продужен).

Неизбежно, у наредним деценијама је било доста борбе између аутора, штампара и законодаваца, а закони су ревидирани и преписани. Почетком 20. века, нотна музика је такође стављена под делокруг закона о ауторским правима, на велико олакшање осиромашених текстописаца. Са 20. веком дошле су и нове технологије као што су фотографија и музичко снимање, а обе су заузврат биле предмет закона о интелектуалној својини.

Ако вас било која слика занима, морате се уверити да сте контактирали креатора садржаја пре него што је употребите

Штампање, у међувремену, наставља да скаче напред – нису више све у књигама и нотним записима, већ и шољама, мајицама, промотивним материјалима и безбројним другим употребама. Како је ова технологија напредовала, тако је расла и наша способност да добијемо и креирамо слике, са попут Гоогле слика, Википедије и АИ извора вештачки креираних дигиталних слика као што је ДАЛЛ-Е 2, сви су нам на дохват руке. Дакле, шта тачно треба, а шта не треба користити за слике у вези са данашњим минским пољем ауторских права?

Радити и не радити

Замислите да имате задатак да брзо пронађете слику, рецимо, Рио де Жанеира и да немате случајно некога тамо. У овом тренутку можда ћете бити у искушењу да претражите Гоогле слике и преузмете оно што тражите из претраживача... али то треба избегавати. Ако вас било која слика интересује, морате се побринути да контактирате креатора садржаја – који може бити слободни фотограф или само аматер – који је поставио слику на блог пре него што је користите.

Овај процес може бити дуготрајан и непродуктиван. Међутим, одлука да наставите са коришћењем слика без одобрења ауторских права излаже вас ризику од наредбе за престанак и одустајање или ретроспективних трошкова лиценцирања. Налози о прекиду и одустајању доводе до доста изгубљеног времена и, у најгорем случају, до укидања задатка штампања.

Срећом, на располагању су једноставније опције, а један од најбољих ресурса коме се можете обратити је Викимедијина остава , огромна библиотека слика коју су њихови креатори поставили и која је бесплатна за коришћење. Ипак, велика већина слика које се тамо налазе захтевају приписивање креатора, што се чини као мала цена. Углавном, слике се могу мењати, све док је модификована слика такође доступна под истим условима. Свака веза слике садржи детаље о креатору садржаја, тако да је тешко погрешити.

Још једна традиционална метода је коришћење слике из етаблиране компаније. На овај начин можете бити сигурни да имате права коришћења, али ћете можда морати да платите. Неке од већих компанија за имиџ акција имају репутацију судских спорова и препоручљиво је да их не узимате здраво за готово. Друге компаније, као што су Унспласх, Пекелс и Пикабаи, нуде слике без накнаде за које не морате да наведете атрибуцију, тако да је свакако вредно да их прво проверите.

Непровера дозвола може довести до тога да вас креатори слика прилично лако прате користећи обрнуту претрагу слика која би могла да доведе до налога за прекид и одустајање

Остала ограничења за слике залиха могу укључивати само уређивачку употребу (не комерцијалну), некоришћење као део логотипа или жига и некоришћење особа или имовине на слици да изгледају као да подржавају ваш производ – зато увек проверите мали принт.

Непровера дозвола може довести до тога да вас креатори слика прилично лако прате користећи обрнуту претрагу слика која би могла довести до налога о прекиду и одустајању. Без обзира на вашу намеру, неовлашћено коришћење слика се класификује као крађа слика. Ово може бити финансијски штетно и штетно по вашу репутацију.

На најсавременијем крају спектра, слике које је креирала вештачка интелигенција (на пример ДАЛЛ-Е 2) појавиле су се последњих година. Слике које није креирао прави човек не подлежу ауторским правима, али је важно запамтити да генерално захтевају приписивање (извору вештачке интелигенције) и да се не могу пренети као оригинална дела.

Права на 3Д штампање

На крају, вреди размислити о развоју технологије 3Д штампања и размотрити која додатна питања могу настати као резултат њеног развоја. Закон о ауторским правима и даље штити објекте који се могу умножавати на овај начин, тако да је важно добити ауторизацију. Потенцијално, закон о жиговима и патентима (за све што има техничку функцију) такође може доћи у игру овде. Ако преузимате датотеку ЦАД дизајна са реномиране веб локације, она би требало да долази са сопственом Цреативе Цоммонс лиценцом, која ће јасно показати да ли се 3Д штампани објекат може користити у комерцијалне сврхе или је његова употреба ограничена на стриктно не- комерцијални циљеви.

Закон о ауторским правима у вези са 3Д штампањем је још увек у току, и свакако вреди пратити било какав развој у овој области

Ако преузимате датотеку која не долази са таквом лиценцом, то би могло изазвати проблеме у наставку. Закон о ауторским правима у вези са 3Д штампањем је још увек у току, и свакако вреди пратити било какав развој у овој области.

Како технологија наставља да се развија, вероватно ће даља разматрања постати релевантна, тако да је важно не узимати ништа здраво за готово.