Klimaat en energie – beplanning vir môre

Clare Taylor bespreek die strategie om klimaatsverandering te beveg, koolstofvrystellings te verminder en te verseker dat energiegebruik doeltreffend is.

Die energiepryskrisis het nuus gedeel met die impak van klimaatsverandering van hittegolwe, watertekorte, vloede en veldbrande.

Dit alles maak duidelik wat baie al dekades lank weet - ons moet meer energiedoeltreffend wees, ons moet koolstofvrystellings verminder en ons moet voorberei vir 'n veranderende klimaat.

Ek het vroeër in die jaar 'n artikel geskryf oor voorbereiding vir klimaatsveranderingsrisiko's en het oor energiedoeltreffendheid en vermindering van emissies in 'n daaropvolgende artikel oor die ontkarbonisering van die toekoms geraak. Die fokus hier is dus meer oor strategie.

Daar word baie gepraat oor die pad na Net Zero, maar die term word nie universeel verstaan nie. Die basis daarvan is uit verslae deur die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (die IPPC) en die Parys-ooreenkoms van 2015, waarin geskryf is – en ek parafraseer – dat die algehele globale kweekhuisvrystellings gebalanseer sal moet word deur die verwydering daarvan. Die globale element is belangrik: op sommige plekke sal meer verwyder moet word as wat vrygestel word om gebiede uit te balanseer waar meer vrygestel word as wat verwyder kan word. Maar oor die algemeen moet hulle daal, nie bloot elders heen verskuif word nie. Dieselfde Ooreenkoms het ook opgemerk dat globale emissies dringend 'n hoogtepunt moet bereik - dit is die punt waar hulle ophou styg - en dan vinnig moet verminder om hierdie balans te bereik.

Dit beteken kortliks dat die vermindering van ons kweekhuisgasvrystellings (KHG's) ons aanvanklike fokus moet wees, wat gelukkig aansluit by ons behoefte om energierekeninge te verminder.

Selfs as jy nie van plan is om 'n formele benadering tot Net Zero te volg nie, is die beginsels nuttig om te verstaan en te gebruik wanneer energiedoeltreffendheidsmaatreëls beplan word.

Leiding van beide omgewings- en regeringsliggame, met 'n paar variasies in detail, is gewoonlik gebaseer op dieselfde hiërargie:

Om die Net Zero-pad te volg, behels nie net wat jy direk doen nie, maar omvat jou hele waardeketting; vir die meeste besighede is wat 'Scope 3-emissies' genoem word – dié uit jou waardeketting – aansienlik hoër as Bestek 1 en 2 (direkte emissies, soos dié van die verbranding van brandstof, en emissies van gekoopte energie). Jou aktiwiteit kan dus ingesluit word in die Net Zero-planne van jou kliënte of verskaffers, en jy moet hulle s'n binne jou eie oorweeg.

As ons na die hiërargie kyk, kom maniere om emissies te vermy hoofsaaklik van topvlakstrategie en beleggingsbesluite af. Goeie geleenthede kan ontstaan as jy 'n perseel verskuif, en veranderinge aan jou besigheid oorweeg – dalk beweeg na goedere en dienste met laer koolstofvrystellings as wat jy tans bied. of belê in nuwe toerusting. Beleggingsbesluite sal 'n wye reeks insluit, van wat jy ter plaatse doen tot waar jy vir jou maatskappypensioenplanne belê.

Die implementering van energiedoeltreffendheidskemas verminder energierekeninge direk. Gedragsveranderingsprogramme om personeel aan te moedig om ligte, rekenaars, monitors af te skakel wanneer hulle weg is van hul lessenaars, lugversorging of verwarming in leë vergaderlokale, kompressors en enige ander energieverbruikende toerusting wat op bystand gelaat word, word dikwels oor die hoof gesien, maar kan baie effektief wees en in plek gestel word terwyl jy bykomende geleenthede ondersoek. Laekoste-opsies sluit konsepuitsluiting en beplande instandhouding van energieverbruikende toerusting in, veral kompressors, ketels en lugversorging. Outomatiese kontroles vir beligting verminder vermorsde energie, en die beginsel kan uitgebrei word na volskaalse geboubestuurstelsels. Om voort te gaan om videokonferensies te gebruik om fisiese reis te vervang, verminder brandstofkoste, slytasie op voertuie en nie-produktiewe reistyd; treine in plaas van ry kan dit moontlik maak om te werk terwyl jy reis as dit buite die oorvol tye is. Ander verbeterings, duurder maar gewoonlik met vinnige terugbetalingstye, sluit in die opgradering van beligting as jy dit nog nie gedoen het nie en die verbetering van gebou-isolasie: dit verminder beide hitteverlies in die winter en oorverhitting in die somer.

Om te vind wat waarskynlik die doeltreffendste vir jou besigheid en jou gebou sal wees, is dit waardevol om data in te samel om verbruik na te spoor en te kyk hoe dit inskakel by geboubesetting, produktiwiteit en eksterne temperature. Termiese beelding (kameras kan gehuur word) kan identifiseer waar hitte in die winter verlore gaan.

Die byvoeging van hernubare tegnologie soos fotovoltaïese panele is op die volgende vlak onder in die hiërargie, aangesien die beste uitkomste bereik word as jy reeds energieverbruik verminder het. So ook om oor te skakel na die aankoop van elektrisiteit van 'n hernubare bron.

Sommige vervangings kan slegs indirek koolstofvrystellings verminder, so dit is moeilik om te meet en kan nie koste verminder nie. Die gebruik van materiale wat laer koolstofvrystellings gedurende hul lewensiklus genereer, hetsy in hul eie oes- of vervaardigingsprosesse, in hoe jy daarmee werk of aan die einde van die lewe kan nogal 'n verskil maak - maar jy het genoeg inligting nodig om te kan sê. Vir enigiets van hierdie aard, alhoewel daar dalk nie 'n direkte kostevoordeel is nie, kan daar mededingende voordeel wees, aangesien jy die koolstofvoetspoor van jou produkte kan verminder en sodoende jou kliënte help om hulle s'n te verminder.

Vergoeding of verrekening kom laaste, beide finansieel en omgewingsvriendelik. Nie net is dit 'n bykomende koste vir jou besigheid nie, maar dit kan selde die diep besnoeiings vergemaklik wat dringend nodig is. Verrekeninge het tans 'n plek, maar is nie 'n plaasvervanger vir direkte vermindering nie; hulle vul dit aan.