COP's vir klimaat en biodiversiteit 2022

Aan die einde van 2022 was twee konferensies van die partye (COP's): 27 vir klimaat en 15 vir biodiversiteit. Beide verskillende onderwerpe, baie nou verweef, met een algemene probleem – ons planeet word beskadig deur ons aktiwiteite. Die oplossings is baie eenvoudig: doen minder van wat die probleem veroorsaak en meer om dit reg te stel.

Albei het ander gemeenskaplikhede gehad: 'n ooreenkoms dat diegene wat die meeste impak op die probleme het, diegene aan die ontvangkant moet vergoed om hulle in staat te stel om aan te pas en, tot 'n mate, te oorkom wat met hulle gebeur, en om te verhoed dat hulle dieselfde pad as ons moet inslaan. gedoen. Plus 'n ooreenkoms dat iets gedoen moet word, met doelwitte en teikens gestel om dit te doen. Vir albei is aflewering op dit alles die belangrike deel, en dit gebeur tans nie. Soos enige goeie sakepersoon weet, bereik planne niks nie – dit is om die aksies binne hulle te neem wat tel.

Wat ooreengekom is

By COP 27 (klimaat) het besprekings oor vergoeding, waaroor al dekades lank gedebatteer is, wel geëindig met 'n ooreenkoms om "verlies en skade"-finansiering te verskaf vir kwesbare lande wat swaar deur klimaatrampe getref is. Die nadeel hiervan is dat daar geen vaste plan of detail, of selfs fondse is nie – dit sal later vanjaar by COP 28 bespreek word. Befondsing wat voorheen ooreengekom is om ontwikkelende lande te help om 'n lae-koolstof-pad te volg, is steeds nie op koers om 'n teiken te bereik wat in 2020 verwag word nie.

Akademiese navorsing het gewig en objektiwiteit by die onderwerp gevoeg: die World Weather Attribution-inisiatief is 'n samewerking tussen verskeie universiteite regoor die wêreld, wat gestig is om uiterste weergebeurtenisse te ontleed en die bydrae wat klimaatsverandering maak, te bepaal. Dit kan help met vordering, maar soos John Kerry, Amerikaanse klimaatgesant, gewaarsku het, is 'n dringende reaksie van ryk lande nodig. "Ek het die toenemende frustrasie en woede van eilandstate en kwesbare lande en klein Afrika-nasies en ander oor die wêreld vertel wat geviktimiseer voel deur die feit dat hulle 'n minuskule komponent van emissies is," het hy gesê. “En tog betaal [hulle] 'n baie hoë prys. Sewentien van die 20 lande wat die meeste deur die klimaatkrisis geraak is, is in Afrika, en tog beloop 48 lande suid van die Sahara 0,55% van alle emissies.”

Wat verbeteringsplanne betref, is hulle tans nie op koers om aan te hou verhit tot onder 1,5°C nie, selfs al is hulle almal geïmplementeer – daar is 'n handige gids oor waar ons is by https://climateactiontracker.org.

Sommige beloftes blyk vergete te wees: hoewel 145 nasies byvoorbeeld belowe het om ontbossing teen 2030 te stop, het slegs 26 van hulle by die vennootskap aangesluit wat by COP27 gestig is. Maar daar is hoop, met Brasilië se nuutverkose president wat hom daartoe verbind het om die vernietiging van die Amasone-woud om te keer, die aanvaarding van die Amerikaanse Inflasieverminderingswet met sy $369 miljard-pakket van klimaatbeleggings, en voorlopige ooreenkoms oor nuwe klimaatwetgewing in Europa onder toekomstige maatreëls.

By COP 15 (biodiversiteit) is 'n baie belowende ooreenkoms ooreengekom om 30% van die wêreld se land en see teen 2030 te beskerm, met befondsing om dit te laat gebeur. Dit klink wonderlik, behalwe dat van die Aichi-teikens, wat by COP10 ooreengekom is, nie een ten volle bereik is nie; soos met die klimaatooreenkomste is die storie baie mooi beloftes, maar dit moet nagekom word, en die befondsing moet voorsien word.

Mense beheer die meeste van ons ysvrye landmassa, verander habitatte: beperk vreetgebiede, bring lig in die nag wat voedings- en paringspatrone van nagdiere verander, grondstruktuur verander en die lug en water besoedel, asook doelbewuste vernietiging van ' plae'. Wild gaan verlore – van al die insekte wat vroeër voëls gevoed het (en wat vroeër op voorruite gespat het wanneer hulle bestuur het – het jy opgelet hoeveel skoner jou voorruit op lang reise bly?), al die bestuiwers, al die kruipende dinge in die grond wat voedingstowwe byvoeg en struktuur handhaaf, by die groter wesens. Waardevolle plante is besig om te verdwyn. En klimaatsverandering dra by tot hierdie, beklemtoon die lewe en verander ander patrone in die lewensiklus, bo en behalwe al die ander probleme wat dit meebring.

Dit alles maak dit nog belangriker vir besighede en individue om te doen wat hulle kan, eerder as om dit net aan die amptelike leiers oor te laat – besigheid kan nie alles bereik nie, maar daar is baie wat gedoen kan word vir beide klimaat en biodiversiteit op individuele terreine en met noukeurige keuse van waarheen beleggings gaan, insluitend pensioene, en met aankoopbeleide. Die Verenigde Nasies se Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte en konsepte soos Donut Economics gee goeie raamwerke om binne te werk.

Ons kan ook ons stemme voeg by eise aan politici, plaaslik of andersins. Dit help nie net om aksie vir volhoubaarheid aan te dryf nie, beleide soos dié om energiesekerheid te verbeter deur die aandeel van hernubare energie te verhoog, om die vraag na energie te verminder deur toegang tot energiedoeltreffende toerusting en effektiewe isolasie te verhoog en om dit te help finansier, om openbare vervoer te verbeter en fietsry- en staproetes, so minder mense het 'n motor nodig om by die werk te kan kom, is ook goed vir klein besighede. Die verbande vir biodiversiteit is minder duidelik, maar steeds daar; om hulle te verken, kan interessante stof tot nadenke wees.

Die voorbladbeeld is deur Markus Spiske.