制图行业是回收利用行业的核心，但在环境责任方面，它的资质如何？这是一个无法回答的问题，但这并不意味着我们都应该放弃回答这个问题，或放弃追求绿色议程。

根据牛顿第三定律，每一个作用力都会产生相等和相反的反作用力。这在物理学中肯定是正确的–但我们并不真正知道–但它在环境中是如何起作用的呢？这有点像气球里的水：挤压一个地方，其他地方就会出现鼓包。印刷商和出版商所做的任何环保选择都应考虑到对供应链其他环节和整体环境的影响。在制图领域，要制定有说服力的环境政策，首先要承认我们不可能永远做对。任何行业、任何地区都不可能永远没有负面影响，即使是循环经济也是如此。

以纸杯为例，即使是本应可回收的纸杯。除非加工化学工艺能够处理各种类型的衬垫，无论是厚的还是薄的，无论是植物性的还是油性的，否则就需要额外的加工步骤来打浆，因此必须开发这些步骤。在欧洲的纸张回收行业，为了使废纸流均匀化，只回收胶印纸和凹版印刷纸而进行的拼命尝试反而导致了更多的纸张被焚烧。欧洲脱墨行业在避免投资新工艺方面做得非常出色，这些新工艺可以高效处理各种形式的印刷品，并将对环境的影响降到最低。回收链中的这一部分变得如此脆弱，以至于实际上阻碍了印刷品的使用，因为它被打上了不环保的烙印。

技术创新应该是解决这一问题的办法，但这些新发明本身可能会对环境产生负面影响。以电子邮件为例。根据全球网络发明者蒂姆-伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）的说法，一年的电子邮件消耗量相当于 “普通汽车行驶 200 英里”。然而，人们仍然认为电子邮件是纸质通信的环保替代品。

了解对环境的总体影响、进行生命周期分析、对企业或单次印刷进行碳足迹分析，这些都必须结合实际情况加以考虑。但归根结底，我们不可能绝对控制图形媒体供应链中的每一个环节。我们所能做的就是确保我们的脚步轻盈，并尽可能考虑到我们的碳足迹。

本文由Verdigris 项目撰写，该项目是一项行业倡议，旨在提高人们对印刷对环境的积极影响的认识。这篇每周评论帮助印刷公司了解最新的环境标准，以及环保型企业管理如何帮助提高他们的底线。Verdigris 得到了以下公司的支持：Agfa Graphics、EFI、Fespa、HP、Kodak、Kornit、Ricoh、Spindrift、 Splash PR、Unity Publishing和Xeikon。