Laurel Brunner 讨论了是否有必要为公司之间的可持续发展声明制定一个 “绿色清洗 “标准。
许多制图公司都希望为减缓气候变化尽一份力。他们可能会认真对待并通过 ISO 14001（环境管理体系）认证，也可能更愿意在如何减少碳排放和环境影响方面做得宽松一些。
无论哪种方式，他们都面临着与其他公司合作，并在某种背景下评估其可持续发展主张的问题。
应该有某种 “洗绿 “的标准，从零到十，十代表最诚实的声明。零 “代表不真实或虚假的可持续发展主张，”十 “代表有理有据、无懈可击的可持续发展吹嘘。这只是一个开始，但这两个极端都有哪些好的例子呢？
先说假的。一个名为 “食品观察 “的德国、法国和荷兰消费者保护组织最近要求德国消费者提名包装上最离谱的谎言。Arla 的 Bio-Weidemilch 是五个被提名者之一。这款长寿牛奶产品的包装上宣称，它能减少 72% 的二氧化碳排放量，令人印象深刻。根据 Foodwatch 的说法，这是垃圾，因为只有包装是以环保方式生产的，而不是牛奶。显然，Arla 甚至还为该产品发明了一个虚假的生态标签，所以这一定是最恶劣的绿色清洗行为。
就近而言，我们最近从一家喷墨打印头制造商那里获得了一份新闻稿，其中吹嘘其推出了基于 “完全可回收和生物降解纸板 “的新型纸质包装。还有其他种类吗？摒弃塑料，每年减少 1.2 吨塑料消耗固然很好，但在当前的塑料危机下，这不过是一种负责任的行为。而提到硬纸板可生物降解，则证实了该公司除了考虑其包装盒的好处外，并没有花时间考虑这一举措。
在另一个极端，我们可以看到图形供应链中的任何组织都拥有 ISO 14001 认证，尤其是多年的认证，这才是真正可靠和令人印象深刻的认证。ISO 14001 认证是黄金标准，但同样有效的还有业主和员工采取了减少环境影响措施的小企业。即使制定了环境政策，也表明了该行业对环境可持续发展的承诺。
识破骗子的唯一方法就是核实他们的说法。看看他们声称的背后，检查一下细节。如果找不到，就去问，如果得不到适当的答复，就把业务转到别处去。可持续发展是指以尊重环境的方式开展业务，尊重地球对工业和消费者更多关爱的需求。
资料来源本文由 Verdigris 项目撰写，该项目是一项行业倡议，旨在提高人们对印刷对环境的积极影响的认识。这篇每周评论帮助印刷公司了解最新的环境标准，以及环保型企业管理如何帮助提高他们的底线。Verdigris 得到了以下公司的支持：Agfa Graphics、EFI、Fespa、Fujifilm、HP、Kodak、Miraclon、Ricoh、Spindrift、Splash PR、Unity Publishing 和 Xeikon。