Debbie McKeegan, küresel tekstil tedarik zincirindeki artan maliyetleri ve mevcut istikrarsızlığı tartışıyor.

30 yıllık göreceli sakinliğin ardından, küresel tekstil tedarik zincirinin istikrarı, enflasyonist baskıların tedarik zincirini demir yumruk gibi sarmasıyla tehdit altında. Tekstil belki de diğer tüm sektörlerden daha fazla küresel ekonomideki fiyat değişimlerine karşı savunmasızdır. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, iki yıllık Covid kesintisinin ardından küresel ekonominin “yeni normale” dönmeye başladığı bir zamanda gerçekleşti.

Batı’nın Asya’daki üretim ve tedariğe olan güvene dayalı bağımlılığının simgelediği “eski normal” artık geride kaldığından, kıtalar arası tedarik zincirleri jeo-politik bozulmalar ve Covid sonrası taleple parçalanan bir dünyada umutsuzca denge arayışına girmiştir.

Fiyatların fırladığı kesintiye uğramış tedarik zincirlerinin listesi, her zamanki gibi petro-kimya sektöründeki ana itici güçlerle birlikte çok geniş. Dünya, Doğu’dan gelen FCL konteyner maliyetlerinde % 570’lik bir artışa (Mayıs 2020-Mayıs 2022: Statista), dünya genelinde doğal gaz fiyatlarında % 450’lik bir artışa (Mayıs 2020-Mayıs 022: ABD Enerji Bilgi İdaresi) ve Ham Petrol fiyatlarında % 456’lık bir artışa (Mart 2020-Mart 2022: Brent Crude: Statista) tanık oldu.

Tekstil sektörüne zincirleme etkisi önemli olmuştur; pamuk fiyatları 2020’den bu yana iki katına çıkarak Mart 2020’de 0,78 dolardan Mart 2022’de 1,54 dolara yükselmiştir (Trading Economics) ve aynı dönemde Polyester elyafın fiyatında da büyük artışlar (%48) yaşanmıştır. (Ycharts)

Tekstil tedarik zincirinin ilerleyen aşamalarında pamuk ve polyester kumaş fiyatları da artmıştır; örneğin dokuma pamuklu kumaşta 2020 ve 2022 yılları arasında %18,9’luk bir artış görülmektedir (Federal Reserve Economic Data). Yardımcı kimyasallar ve baskı mürekkeplerinde, Sun Chemical, Dupont, Clariant ve Flint Group gibi endüstri devleri, dünya tedarik durumu kötüleştikçe ortalama %10-12 artışla son bir yıl içinde sundukları ürünlerin fiyatlarını istikrarlı bir şekilde artırmaktadır.

“Pamuk fiyatlarının 2020’den bu yana iki katına çıkarak Mart 2020’de 0,78 dolardan Mart 2022’de 1,54 dolara yükselmesi (Trading Economics) ve aynı dönemde Polyester elyaf fiyatlarında büyük artışlar (%48) yaşanması, tekstil sektörüne önemli ölçüde etki etmiştir.” (Ycharts)

Flint OPS Başkanı Tony Lord şunları söyledi: “Baskı endüstrisinin karşı karşıya olduğu baskılar ne yazık ki azalma belirtisi göstermiyor. Yükselen enflasyon, artan yakıt ve enerji fiyatları ve artan hammadde talebi, baskı tedarik zinciri boyunca daha fazla fiyat artışına katkıda bulundu. Baskı endüstrisinin karşı karşıya olduğu zorluklar, hafızalarımızda yer eden en zorlu durumlardan bazılarıdır ve bu zor koşulların ne zaman hafiflemeye başlayacağını tahmin etmek mümkün değildir.”

Sun Chemical’dan Mehran Yazdani de bu konuda şunları söyledi: “Sun Chemical’ın önceliği, müşterilerimize ürünlerimizi tedarik etmeye devam ederek tesislerinin çalışmaya devam etmesini sağlamak olmuştur. Hammadde ve hizmetleri güvence altına almak için küresel ağımızdan yararlanmaya devam ediyoruz. Ancak, bu kaynaklar için rekabet önemli boyutlarda ve enflasyonist baskıların büyüklüğü verimlilik programlarıyla tam olarak aşılamıyor. Bu durum, kaliteli ürünler üretmek ve sunmak için gerekli girdileri temin etmeye devam edebilmemiz için müşterilerimize sunduğumuz fiyatları daha da yükseltmemizi gerektirmektedir. Şu ana kadar herhangi bir istikrar belirtisi görülmediğinden, durumun gidişata göre ayarlanması gerekecek ve bu nedenle herhangi bir dönem için fiyat garantisi verilemeyecektir.”

Tüm bunların etkisi, genel enflasyonist baskıların, fiyat artışları bireysel tüketicilere yansıdıkça bir yaşam maliyeti krizine yol açtığı ve OECD’de gıda ve hizmet fiyatlarının hızlanmasıyla Nisan 2022’de enflasyonun %9.2’ye yükseldiği ölçüde küresel ekonomiler üzerinde baskı yaratması olmuştur. İnsanlar artan fiyatlarla başa çıkmaya çalıştıkça nihayetinde ücret ödemelerinde bir artış olacak ve bu artan ödemeler de kendi içinde enflasyonist sarmala katkıda bulunacak ve en son 40 yıl önce görülen bir senaryo olan ücret artışlarının fiyat artışlarını takip ettiği gelişmiş ekonomilerde enflasyonun yerleşik hale gelmesi gibi çok gerçek bir risk ortaya çıkacaktır.

“Böylesine zorlu bir ekonomik görünümde Tekstil Endüstrisi önemli rüzgarlarla karşı karşıyadır, ancak zorluğun üstesinden gelmiş, fırsatı yakalamış ve veri odaklı dijital çözümlerle yeni iş modellerinin öncülük ettiği bir karlılık ve sürdürülebilirlik ufkuna doğru ilerlemektedir.”

Böylesine zor bir ekonomik görünümle Tekstil Endüstrisi önemli rüzgarlarla karşı karşıya, ancak zorluğun üstesinden geldi, fırsatı yakaladı ve veri odaklı dijital çözümlerle yeni iş modelleri ileriye doğru öncülük ederken karlılık ve sürdürülebilirlik ufkuna doğru ilerliyor.

Üretim ve otomasyon teknolojisindeki olağanüstü teknolojik atılımlar buna öncülük etmektedir.

Dijitalleşme, tasarımdan üretime kadar tekstil endüstrisini etkisi altına aldı ve belki de eninde sonunda çekirdek üretimin Doğu’dan Batı’nın gelişmiş ekonomilerine geri taşınmasıyla sonuçlanacak bir dizi ezber bozan gelişmeye yol açtı.

Zund ve Kongsberg’den otomatik lazer kesim, Browzwear ve Tukatech’ten 3D tasarım, Kornit Digital ve Durst’tan susuz dijital baskı sistemleri ve Exotec ve Softwear Automation’dan gelişmiş dikiş robotları, endüstrinin dijitalleşmeyi yaygın bir şekilde benimsemesiyle tekstil üretim ortamında devrim yaratmaya devam ediyor.

At the Adidas ve Armani için giysi üreten Tianyuan Garments şirketi, Softwear Automation dikiş teknolojisi sayesinde en yeni fabrikasını Çin’de değil Arkansas’ta açtı. Otomatik dikiş tesisi, insan emeğine olan ihtiyacı azaltmak için robotları kullanıyor. Tianyuan’ın yeni fabrikasında, 21 robotik üretim hattının her birinde üç ila beş kişi çalışacak.

Bu, geleneksel bir hattaki 10 işçiye kıyasla %50-70 oranında bir işgücü azalması anlamına geliyor. Ve belki de teknoloji ince ayar yapıldıkça hazır giyim üretimi için yeni bir geleceğe işaret ediyor.
“Robotlar maliyetleri düşürmenin yanı sıra üretimi de artıracak. Bir insan dikiş hattı sekiz saatte 669 tişört üretirken, robotlar 1.142 tişört üretiyor. Bu, üretimde %71’lik bir artış anlamına geliyor ve yılda toplam 1,2 milyon tişört üretimiyle sonuçlanıyor.

Robotik kullanımı, ABD’de bir tişört üretmenin maliyetini denizaşırı ülkelerde üretilen bir tişörtle karşılaştırılabilir hale getirmektedir. Örneğin, Bangladeş’te bir kot gömlek üretmek için işçilik maliyeti yaklaşık 0,22 dolardır. ABD’li işçiler tarafından üretilirse bu işçilik maliyeti 7,47 dolara yükseliyor, ancak robotik bir üretim hattıyla bu maliyet tişört başına sadece 0,33 dolar oluyor” diyor Softwear Automation. Ve elbette, karşılanması gereken şişirilmiş denizaşırı nakliye faturaları da yok.

Tekstil endüstrisinin dijitalleşmesi, talep üzerine iş modelinin Avrupa genelinde tekstil üretiminin önemli ölçüde yeniden şekillendirilmesine yönelik bir etki yaratmasıyla hız kazanmıştır.

“Talep üzerine iş modeli, Avrupa genelinde tekstil üretiminin önemli ölçüde yeniden şekillendirilmesine yönelik bir etki yaratırken, tekstil endüstrisinin dijitalleşmesi hızlandı”.

Burada Print Logistic, SPOD, Printful ve Amazon Merch On-Demand gibi işletmeler, alıcıya Doğu tedarik yollarına göre daha düşük veya benzer maliyetler sunarken, karlı bir iş modeli sağlamak için dijital tasarım ve dijital baskıyı aşağı akış otomasyonuyla birleştirerek mükemmel bir ilerleme kaydetti.

Fiyat enflasyonu tekstil endüstrisinin dijitalleşmesine darbe vurmaya başlarken, inovasyon ve icat tekstil sektöründe bir miktar istikrar sağlamak için bir araya geliyor. Pandemi öncesi dijital üretime yatırım yapanlar, pandemi sonrası ekonomide başarılı oldu. Piyasalar istikrara kavuşurken mevcut enflasyonist baskıların karşılanabileceğine ve endüstriyel tekstil Endüstrisi için yeni bir manzaranın ortaya çıkmaya başlayacağına dair artan bir endüstri güveni var.