CarbonQuota’dan Dominic Harris ile geçen ay yaptığımız röportajın devamı olarak, kendisinden herkesin tanıyacağından emin olduğum çok tanıdık bir ifade hakkında daha derinlemesine bilgi istedik: karbon dengeleme.
Dominic ilk olarak, basım ve diğer sektörlerdeki çok sayıda işletmenin dengeleme terimini iklim bilimi ile tutarsız bir şekilde kullandığını açıkladı. Bu doğru nedenlerle yapılıyor olsa da, çevre uzmanı topluluğu içinde çok fazla tartışma ve alaycılıkla birlikte geliyor. Aslında, aralarında Doğal Hayatı Koruma Vakfı’nın da bulunduğu bir konsorsiyum tarafından kurulan ve karbon yönetiminde küresel bir lider olan Bilime Dayalı Hedefler Girişimi, denkleştirmeyi karbonu azaltmanın bir yolu olarak kabul etmemektedir.
Mark Carney’nin öncülük ettiği Gönüllü Karbon Piyasaları Dürüstlük Girişimi adlı bir proje, 2021 yılı sonuna kadar işletmeler için uluslararası bir kılavuz geliştirmeyi amaçlıyor. Bu, denkleştirme kullanarak ‘karbon-nötr’ veya ‘net-sıfır’ olma konusundaki iddialarınızın güvenilir olmasını sağlayacaktır. Bu kılavuzu beklerken, plan yapmanıza yardımcı olmak için boşlukları doldurmaya çalışacağız.
Dengeleme nedir?
Karbon dengeleme her şeyi kapsayan bir ifadedir ve net sıfır veya karbon nötr gibi, bugün atmosferdeki karbonu azalttığı veya uzaklaştırdığı belgelenmemiş planlara atıfta bulunmak için yanlış bir şekilde kullanılabilir. Birçok ağaç dikimi veya mevcut ormanların korunması bağımsız doğrulamadan yoksundur.
Dengeleme kullanarak karbon nötr olmak, bir faaliyetten (örneğin bir ürünün üretilmesi) salınan karbonun bugün eşit miktarda karbonun azaltılması veya ortadan kaldırılmasıyla iptal edilmesi anlamına gelir. Bu, karbon azaltımının gerçek ve kalıcı olmasını sağlayan doğrulanmış ve izlenebilir dengeleme planları aracılığıyla yapılmalıdır.
Üyelerimiz için en iyi yaklaşım nedir?
Dominic, denkleştirmenin yalnızca kapsamlı bir karbon azaltma programını takip etmesi gerektiğini açıkladı. Sürdürülebilir işletmeler için öncelikli odak noktası iddialı bir karbon azaltma hedefine ulaşmak olmalı ve dengelemeyi yalnızca artık karbon emisyonlarının ortadan kaldırılamadığı durumlarda kullanmalıdır – dengeleme çözüm değil, hikayenin bir parçasıdır!
Ayrıca dengeleme düşünülürken uyulması gereken uluslararası standartları da açıkladı. Örneğin, bir kuruluş karbon nötr olmak istediğinde, sera gazı emisyonlarını yönetme ve azaltma çabalarınızın güvenilirliğini göstermeye yardımcı olduğu için PAS 2060 standardını uygulamak çok önemlidir.
Ayrıca karbon denkleştirmelerini yalnızca Gold Standard ve VCS gibi en yüksek kaliteli programlardan seçmelisiniz. Bu tür programlar, temiz ocaklar, temiz su, biyogaz ve yenilenebilir enerji kaynakları ve bazı ormancılık programları gibi çeşitli girişimleri kullanan bir portföy yaklaşımı sunar. Bu sayede fiyat artışları, itibar ve bulunabilirlik eksikliği riskleri azaltılmaktadır. Bu programlar aynı zamanda istihdam, sağlık iyileştirmeleri, biyoçeşitlilik ve Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine katkıda bulunan diğer birçok faktör dahil olmak üzere yerel topluluklara daha geniş bir sosyo-ekonomik fayda sağlamaktadır.
Başka seçenekler var mı?
Süpermarket zincirleri gibi büyük işletmeler denkleştirme hakkında nadiren konuşmakta ve çabalarını karbon emisyonlarını aktif olarak azaltan tedarikçilerle işbirliği yapmaya odaklamaktadır. Bu, büyük markalar için kritik bir alandır ve tedarik zincirlerinden beklentileri her geçen gün artmaktadır. Aslında Unilever, aldıkları tüm teklif ve faturalarda karbon ayak izlerini görmek istediklerini belirtti ve bu açıkça tedarikçilerinin bunu yapmanın bir yolunu bulmaları gerektiği anlamına geliyor!
Burada net bir mesaj var: üyelerimiz sürdürülebilirlik yolculuklarında en iyi seçenek olarak karbon emisyonlarını temel almaya ve azaltmaya bakmalıdır.
Ağaç dikme ve yeniden yabanileştirme programları
Bunlar biyoçeşitliliği canlandırmak ve insan faaliyetleri nedeniyle doğanın potansiyel bozulmasını önlemeye yardımcı olmak için hayati önem taşımaktadır. Ancak, yeni bir ağacın atmosferden karbondioksiti uzaklaştırmaya başlaması onlarca yıl sürebileceğinden, genellikle kısa vadede karbon nötr olarak değerlendirilmezler. Birçok yönden bu programlar gelecek nesil için bir armağandır.
Ormanların korunması
Bunlar da mevcut biyoçeşitliliğin korunması için hayati önem taşımaktadır. Ancak, pek çok kişi ormanın ilk etapta tehdit altında olmadığını iddia ettiğinden veya karbon emisyonlarını tersine çevirmediğinden, nadiren karbon nötr standartlarını karşılayan gerçek bir dengeleme olarak kabul edilir.