2022 yılının sonunda iki Taraflar Konferansı (COP) düzenlendi: İklim için 27 ve biyoçeşitlilik için 15. Her ikisi de farklı konular, birbirleriyle çok yakından ilişkili ve ortak bir sorun var: gezegenimiz faaliyetlerimiz nedeniyle zarar görüyor. Çözümler çok basit: soruna neden olan şeyleri daha az yapmak ve düzeltmek için daha fazlasını yapmak.

Her ikisinin de başka ortak yönleri vardı: sorunlara en fazla etkisi olanların, uyum sağlamaları ve bir dereceye kadar başlarına gelenlerin üstesinden gelebilmeleri ve bizimle aynı yolu izlemek zorunda kalmamaları için alıcı taraftakilere tazminat ödemeleri gerektiği konusunda bir anlaşma. Ayrıca bir şeylerin yapılması gerektiği ve bunun için amaç ve hedeflerin belirlenmesi gerektiği konusunda bir anlaşma. Her ikisi için de önemli olan tüm bunların yerine getirilmesi ve şu anda bunun gerçekleşmemiş olması. Her iyi iş insanının bildiği gibi, planlar hiçbir işe yaramaz – önemli olan planlar dahilinde harekete geçmektir.

Ne üzerinde anlaşmaya varıldı

COP 27’de (iklim), on yıllardır tartışılan tazminat tartışmaları, iklim felaketlerinden etkilenen savunmasız ülkeler için “kayıp ve zarar” fonu sağlama anlaşmasıyla sona erdi. Bunun olumsuz yanı, kesin bir planın ya da detayın, hatta fonun bile olmamasıdır – bu konu bu yılın ilerleyen dönemlerinde COP 28’de görüşülecektir. Gelişmekte olan ülkelerin düşük karbonlu bir yola girmelerine yardımcı olmak için daha önce kararlaştırılan finansman, 2020’de ulaşılması gereken bir hedefi karşılama yolunda hala ilerlemiyor.

Akademik araştırmalar konuya ağırlık ve objektiflik katmıştır: Dünya Hava Durumu Atfetme girişimi, aşırı hava olaylarını analiz etmek ve iklim değişikliğinin katkısını belirlemek üzere kurulmuş, dünya çapında çeşitli üniversiteler arasında bir işbirliğidir. Bu ilerlemeye yardımcı olabilir, ancak ABD iklim elçisi John Kerry’nin de uyardığı gibi, zengin ülkelerden acil bir yanıt gelmesi gerekiyor. “Ada devletlerinin, savunmasız ülkelerin, küçük Afrika uluslarının ve dünyanın dört bir yanında emisyonların küçük bir bileşeni oldukları için mağdur olduklarını düşünen diğerlerinin artan hayal kırıklığını ve öfkesini kronikleştiriyorum” dedi. “Yine de [bu ülkeler] çok yüksek bir bedel ödüyorlar. Dünyada iklim krizinden en çok etkilenen 20 ülkeden 17’si Afrika’da ve buna rağmen 48 Sahra-altı ülkesi tüm emisyonların %0.55’ini gerçekleştiriyor.”

İyileştirme planlarına gelince, hepsi uygulansa bile şu anda ısınmayı 1,5°C’nin altında tutma yolunda değiller – https://climateactiontracker.org adresinde nerede olduğumuza dair kullanışlı bir rehber var.

Bazı sözler unutulmuş gibi görünüyor: örneğin, 145 ülke 2030 yılına kadar ormansızlaşmayı durdurma sözü vermesine rağmen, bunlardan sadece 26’sı COP27’de kurulan ortaklığa katıldı. Ancak Brezilya’nın yeni seçilen başkanının Amazon ormanlarındaki tahribatı tersine çevirme taahhüdünde bulunması, ABD’de 369 milyar dolarlık iklim yatırımları paketini içeren Enflasyon Azaltma Yasası’nın kabul edilmesi ve Avrupa’da yeni iklim mevzuatı üzerinde geçici bir anlaşmaya varılması, gelecekteki tedbirler arasında umut vaat ediyor.

COP 15’te (biyoçeşitlilik), 2030 yılına kadar dünyadaki kara ve denizlerin %30’unun korunması ve bunun gerçekleşmesi için finansman sağlanması konusunda çok umut verici bir anlaşmaya varıldı. COP10’da kabul edilen Aichi hedeflerinden hiçbirine tam olarak ulaşılamaması dışında kulağa harika geliyor; iklim anlaşmalarında olduğu gibi, hikaye çok güzel vaatler, ancak bunların takip edilmesi ve finansman sağlanması gerekiyor.

İnsanoğlu buzsuz kara kütlemizin çoğunu kontrol etmekte, yaşam alanlarını değiştirmektedir: yiyecek arama alanlarını sınırlamakta, geceleri ışık getirerek gece canlılarının beslenme ve çiftleşme düzenlerini değiştirmekte, toprak yapısını değiştirmekte, havayı ve suyu kirletmekte ve ‘zararlıları’ kasıtlı olarak yok etmektedir. Yaban hayatı kayboluyor – eskiden kuşları besleyen (ve araba kullanırken ön camlara sıçrayan – uzun yolculuklarda ön camınızın ne kadar temiz kaldığını fark ettiniz mi?) tüm böceklerden, tüm tozlayıcılardan, toprakta besin ekleyen ve yapıyı koruyan tüm sürünen şeylerden, daha büyük canlılara kadar. Değerli bitkiler yok oluyor. İklim değişikliği de buna ekleniyor, yaşamı zorluyor ve getirdiği diğer tüm sorunların yanı sıra yaşam döngüsündeki diğer kalıpları da değiştiriyor.

Tüm bunlar, işletmelerin ve bireylerin, işi sadece resmi liderlere bırakmak yerine, ellerinden gelen eylemi gerçekleştirmelerini daha da önemli kılmaktadır – iş dünyası her şeyi başaramaz, ancak hem iklim hem de biyoçeşitlilik için bireysel tesislerde ve emekli maaşları da dahil olmak üzere yatırımların nereye gideceğinin dikkatli bir şekilde seçilmesi ve satın alma politikaları ile yapılabilecek çok şey vardır. Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ve Doughnut Economics gibi kavramlar, üzerinde çalışmak için iyi çerçeveler sunmaktadır.

Ayrıca yerel ya da diğer politikacılara yönelik taleplere sesimizi katabiliriz. Bu sadece sürdürülebilirlik için harekete geçilmesine yardımcı olmakla kalmaz, yenilenebilir enerji kaynaklarının payını artırarak enerji güvenliğini iyileştirmek, enerji tasarruflu ekipmanlara ve etkili yalıtıma erişimi artırarak ve bunların finanse edilmesine yardımcı olarak enerji talebini azaltmak, toplu taşıma araçlarını, bisiklet ve yürüyüş yollarını iyileştirmek, böylece daha az insanın işe gitmek için arabaya ihtiyaç duymasını sağlamak gibi politikalar da küçük işletmeler için iyidir. Biyoçeşitlilikle ilgili bağlantılar daha az belirgin olmakla birlikte yine de mevcuttur; bunları keşfetmek ilginç bir düşünce gıdası olabilir.

Kapak görseli Markus Spiske’ye aittir.