Laurel Brunner diskuterar vikten av CoC-certifieringar och hur FSC och PEFC har ökat medvetenheten om proaktivt skogsbruk
Framförhållningen hos Forest Stewardship Council (FSC) och Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) bör hyllas. Båda organisationerna erbjuder CoC-certifieringar (Chain of Custody) för trä och träbaserade produkter som papper, möbler och mycket mer. Båda har försökt göra det lättare för alla att lita på att produkter som byggmaterial och papper kommer från ansvarsfulla källor. De har ökat medvetenheten om nödvändigheten av att ha en proaktiv skogsförvaltning. Vi inser det akuta behovet av att stoppa den snabba förlusten av skogar på utvecklingsmarknader och vi är särskilt angelägna om att skydda regnskogar och livsmiljöer i länder som Indonesien, där de mest chockerande exemplen på vandalism mot trädbestånd äger rum.
Både FSC och PEFC står för 98% av världens CoC-certifieringar. De två organisationerna har samma mål men olika strukturer, vilket ibland har skapat förvirring på marknaden. PEFC stöder nationella system för att stödja små skogsägare. Medlemmarna har utvecklat över 35 system och över 16.000 företag över hela världen är för närvarande PEFC-certifierade. På grund av detta hävdar PEFC att det är världens största skogscertifieringssystem.
FSC har också gjort ett liknande påstående, men är i stället ett kommersiellt företag eftersom det driver sitt eget system internationellt i stället för att stödja lokala certifieringssystem som utvecklats av medlemmarna. FSC erbjuder också skogsförvaltning som en del av sina certifieringar. FSC licensierar sitt system till andra företag som vill marknadsföra FSC-certifieringar, vilket ger FSC en helt annan kommersiell modell jämfört med PEFC.
När arbetet med en ISO CoC-certifiering påbörjades 2013 gick PEFC och FSC i taket. Båda hävdade att ett ISO-dokument inte skulle tillföra något värde på marknaden och att det skulle konkurrera med deras tjänster. ISO fortsatte att arbeta för att lösa de komplicerade politiska frågorna. I slutändan insåg FSC och PEFC att det var positivt att ha en ISO-standard som stöd för sitt arbete, och nu har båda organisationerna kontakt med ISO-kommittén för att utveckla detta arbete.
För närvarande befinner sig ISO 38200 i slutskedet av sin utveckling och den specificerar kraven för CoC för trä, träbaserade produkter, kork och andra material som bambu. ISO 38200 förväntas ge ett gemensamt ramverk för certifieringar och för kommunikation som är relaterad till CoC. Detta innebär potentiellt att det kommer att finnas fler aktörer på marknaden för COC-certifiering, vilket skulle kunna öppna marknaden för COC-certifiering. Det är dock mer troligt att det kommer att stärka positionerna för de etablerade aktörer som vill garantera att deras system uppfyller kraven i ISO 38200 och som har bidragit till utvecklingen av standarden.
Källan till artikeln: Den här artikeln har tagits fram av Verdigris-projektet, ett branschinitiativ som syftar till att öka medvetenheten om trycksakernas positiva miljöpåverkan. Den här kommentaren hjälper tryckerier att hålla sig uppdaterade om miljöstandarder och hur miljövänlig företagsledning kan bidra till att förbättra deras resultat. Verdigris stöds av följande företag: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing och Xeikon.