Paul Sherefield diskuterar uppdateringen om Adobe och Pantone-färger. I november 2021 meddelade Adobe att man kommer att dra tillbaka Pantones färgbibliotek från nästa version av Adobe CC-sviten, som kommer i mars 2022.

I november 2021 meddelade Adobe att man kommer att ta bort Pantones färgbibliotek från nästa version av Adobe CC-sviten, som kommer i mars 2022. För att läsa mer om denna förändring, besök här. Denna åtgärd försenades dock till sensommaren 2022.

Som framgår av skärmdumpen nedan var de enda Pantone Color Libraries som nu ingår Pantone + CMYK belagd och obelagd och Pantone + Metallic belagd. Resonemanget och användningsfallet för att behålla dessa Pantone-bibliotek är oklart!

Som beskrivs i den första bloggen krävs en prenumeration på Pantone Connect för att ladda ner Pantone Color Libraries till Adobe CC-appar. Kostnaden vid den tiden, augusti 2022, var £ 42,99 per år för en enda användare.

I november 2002 ökade Pantone den årliga kostnaden för en användare till 89,99 £, en ökning med 109%. Månadskostnaden för abonnemanget ökade från 5,99 till 14,99 pund, en ökning med 150%.

Programvaran Pantone Connect har av vissa kritiserats för att vara instabil och svår att använda.

Intressant nog verkar den äldre Pantone Color Manager-programvaran som levereras med X-Rite-spektrofotometrar fortfarande fungera, ladda ner de senaste v4 Pantone Color Libraries till Adobe CC eller som ses på skärmdumpen nedan, alternativet att spara Pantone Color Library i flera format.

Färgbiblioteken från Pantone Color Manager är baserade på M2-mätningar som kan vara ett problem för vissa arbetsflöden och tryckförhållanden.

Det är osäkert om denna programvara, även om den fortfarande fungerar med det senaste Apple OS, kommer att fungera med de nyare X Rite-spektrofotometrarna.

Några alternativ?

Alla dessa frågor om kostnader och användarvänlighet som denna åtgärd medförde har lett till att flera lösningar och alternativa lösningar har diskuterats och erbjudits.

Ett av de mest intressanta, som den här författaren var involverad i, är BBCG-projektet (Better Brand Color Guides) från Eddie Hagen på Insights4print.ceo. Det bygger på att varumärken använder en öppen färgspecifikation för att skapa varumärkesfärger och färgbibliotek i Adobe CC och andra kreativa programvaror. Detta baseras på att använda CIE Lab-värden snarare än ospecificerad RGB eller CMYK eller ett proprietärt spotfärgsystem.

Detta var min kommentar till detta projekt;

”Under mina många år av praktisk erfarenhet har jag sett alltför många manualer för varumärkes- och företagsidentitet, både från nationella och internationellt välkända företag, som är oprecisa och därför felaktiga när det gäller att ange varumärkes- och företagsfärger för användning i de många olika medier som finns tillgängliga.

CMYK- och RGB-värden anges t.ex. ofta utan någon hänvisning till en ICC-profil eller ett användningsfall. Resultatet blir en varumärkesfärg som ser olika ut för varje kombination av tryckprocess och substrat som används. Projekt BBCG syftar till att i tydliga termer förbättra återgivningen av varumärkes- och företagsfärger och hur de specificeras för de många olika typerna och medierna, och kommuniceras till alla som är involverade i korrekt färgåtergivning, inklusive formgivare.”

För ytterligare information besök här.

I andra änden av skalan finns ”open source”-rörelsen som anser att alla färger är fria. En av dessa har tagit fram en ”FreeTone”-palett med spotfärger. För mer information, besök här.

Observera att FESPA inte rekommenderar eller stödjer något av dessa alternativ. De visas som några av de sätt på vilka branschen svarar på Adobe/Pantone-frågan, inte som en rekommendation. Du bör vara säker på att alla alternativ uppfyller dina och dina kunders behov.

CxF (Color Exchange Format)

När vi talar om Pantone- och spotfärger måste vi ta hänsyn till CxF-formatet, som togs fram av X Rite år 2000 och som nu omfattas av ISO-standarder. Mer information om detta finns i denna artikel från Club FESPA.

CxF möjliggör apparatoberoende spektralmätningar av färg.

ISO 17972-4:2018 Karakteriseringsdata för spotfärger CxF X4, ger ett öppet sätt att beskriva spotfärger och deras halvtonvärden. Det kan också ge färgtillverkare data för att matcha en CxF-definierad färg när de producerar en färg.

Det verkar vara det bästa sättet att skapa ”öppna” bibliotek för spotfärger för varumärken och företag. Tyvärr förhindrar dess användning i applikationer dess bredare användning för närvarande.

Den stöds visserligen av flera avancerade system för korrekturläsning, färghantering och arbetsflöde, inklusive PDF, men för närvarande inte av de flesta kreativa desktop-paket som Adobe CC, QuarkXPress eller Coral DRAW Graphics Suite.

Så länge CxF inte stöds av dessa kreativa programvaror kommer det inte att få den bredare användning som det förtjänar när det gäller att ange spotfärger i hela det grafiska arbetsflödet och i de många processer och medier som används.

Adobe- och PostScript Type 1-teckensnitt

I ett mindre kontroversiellt beslut och bara om du inte har hört det, meddelade Adobe i början av 2021 att man skulle avsluta stödet för Type 1-teckensnitt i alla Adobe CC-produkter i januari 2023. Länken nedan är från Adobe.

Detta var inte förvånande eftersom detta teckensnittsformat är nästan 40 år gammalt och har ersatts av OpenType-formatet för plattformar sedan 2000-talet. Det första du ska göra på din Mac är att öppna Font Book-appen.

Observera att skärmdumpen ovan är från MacOS Ventura 13.01. Font Book i tidigare operativsystem ser lite annorlunda ut.

I rutan ”Sök” längst upp till höger skriver du in Type 1. Då visas de Type 1-teckensnitt som finns i ditt system. Genom att klicka på ”Info”-symbolen bredvid sökrutan öppnas panelen till höger om listan med teckensnitt enligt ovan.

Om du har några Type 1-teckensnitt och de används i ditt arbete måste du ersätta dem med OpenType-versionen. Om du har en prenumeration på Adobe Creative Cloud kan de vara tillgängliga gratis från Adobe Fonts.

Det finns vissa appar som konverterar Type 1-teckensnitt till OpenType-teckensnitt, men detta kan strida mot upphovsmannens licensavtal!