Изван КСМЛ-а и ЈДФ-а: следећи корак

Док КСМЛ и ЈДФ чине основу аутоматизације штампања, појављују се и други новији формати који пренос података за штампаче могу учинити још ефикаснијим.

У нашој серији која објашњава стандарде и формате датотека који се користе у процесима аутоматизације штампе, погледали смо КСМЛ и више секторску верзију КСМЛ-а – ЈДФ и новији КСЈДФ . Међутим, постоје и друге опције које су или прерасле, или које нуде алтернативу овим форматима.

Први од њих је ПринтТалк: систем којим управља непрофитна организација ЦИП4 (Међународна сарадња за интеграцију процеса у припреми, штампи и после штампи). Према ЦИП4, ПринтТалк је израстао из „заједнице коју су формирали системи за управљање штампањем и компаније за е-трговину како би дефинисали заједнички и отворени комуникациони интерфејс 'најбоље праксе' између компанија које купују штампане производе и оних које их производе”.

У практичном смислу, подржавајући и проширујући употребу ЈДФ, КСЈДФ, КСМЛ и ЦКСМЛ, ПринтТалк може додати виталне финансијске податке у управљачки информациони систем (МИС).

„ПринтТалк је у суштини омот око ЈДФ или КСЈДФ“, објашњава главни технички директор ЦИП4 Раинер Проси (на слици изнад).

ПринтТалк је идеалан стандард за некога ко има систем веб-то-принт који креира или наручује производ

„Али док су ЈДФ или КСЈДФ заправо само информације о производњи, ПринтТалк има концепте као што је ово захтев за понуду, или ово је понуда, или ово на фактури, или је ово наруџбеница.

„ПринтТалк укључује пословне трансакције, а за пословне трансакције, такође морате да опишете о чему се ради, и ту долазе у игру описи производа – у овом случају из КСЈДФ-а. То је идеалан стандард за некога ко има систем веб-то-принт који креира или наручује производ. Користећи ПринтТалк можете описати производ који је наручен и такође унети ствари као што је цена која је договорена. То се затим може ставити у карту за посао и послати у МИС да дефинише обраду тог посла."

ОДМОРИТЕ СЕ

Међутим, варијације ЈДФ или КСЈДФ нису једина опција за штампаче, купце и произвођаче, посебно када је у питању слање информација преко веба. Један од недостатака ЈДФ-а – и катализатор за стварање модернијег КСЈДФ-а – био је то што се скоро превише података могло уградити, чинећи формат, повремено, прилично незграпним. Да би се ово супротставило, постоји РЕСТ АПИ, или да му дамо пуно име: Програмски интерфејс апликације за пренос репрезентативног стања.

КСМЛ и ЈСОН су концептуално веома слични по томе што су структурирани садржај који вам омогућава да дефинишете парове вредности кључева

Једноставније речено, РЕСТ АПИ-ји користе ЈСОН формат – који је у великој мери еквивалентан КСМЛ-у – за креирање високо специфицираног преноса података за одређене послове између компатибилних система, са информацијама које се лако преносе преко хттп.

„КСМЛ и ЈСОН су концептуално веома слични по томе што су структурирани садржај који вам омогућава да дефинишете парове вредности кључева. Практичне предности ЈСОН-а у окружењу веб АПИ-ја су то што постоји много оквира са „уграђеним“ ЈСОН могућностима, а ЈСОН је такође мало сажетији. Предности КСМЛ-а су зрелији алати за валидацију“, објашњава Раинер.

„Онда РЕСТ АПИ једноставно значи слање ЈСОН-а преко хттп. АПИ-је је лакше разумети јер их можете учинити веома посвећеним свом софтверу. Ако користите ЈДФ или КСЈДФ, онда имате апстрактну идеју о производу или процесу, али, ако имате АПИ, онда можете направити један унос за, на пример, свако дугме на вашем корисничком интерфејсу или за свако текстуално поље.

„Дакле, можете рећи, ово текстуално поље је управо за овај део АПИ-ја. Некоме је врло лако да види како се то уклапа у производ. Али то такође значи да ако се карактеристике производа промене, онда се мора променити и АПИ. А пошто је специфично, то значи да морате написати прилагођени код за сваку апликацију.

Добро је разговарати

Иако је специфичност АПИ-ја веома ефикасна када је једном постављена и дизајнирана за одређене сврхе, она има своје недостатке.

„Ако произвођачи имају сопствене АПИ-је за своје производе, то наравно није стандардизовано, а стандардизација је двострани новчић. Ако стандардизујете, онда морате да будете веома општи, јер постоје све врсте случајева употребе које морате да размотрите“, каже Рајнер.

Иако су АПИ-ји специфични за посао или процес у руци, сличност између КСМЛ-а и ЈСОН-а значи да је могућа интеркомпатибилност између формата

„Међутим, свако ко жели да се интегрише са АПИ-јем то ради само за ту специфичну ситуацију и онда је закључан. На пример, ако штампач жели да промени добављача система за припрему за штампу, а штампач користи РЕСТ АПИ тог система за припрему за штампу, онда морају да одбаце све што су урадили да би подесили свој радни ток и почели испочетка.

Иако су АПИ-ји специфични за посао или процес у руци, сличност између КСМЛ-а и ЈСОН-а значи да је могућа интеркомпатибилност између формата, а ЦИП4 тренутно ради на алату за превођење.

„Прилично је једноставно превести КСМЛ у ЈСОН и назад – постоји неколико упозорења, али генерално је прилично лако“, каже Раинер.

„Оно на чему ЦИП4 ради је превод један на један КСЈДФ у ЈСОН, тако да добијете најбољу комбинацију оба могућа света. Можете да направите РЕСТ АПИ-је, али они се онда стандардизују тако да нисте закључани за истог произвођача опреме.

„Наравно, произвођачи воле ако могу да закључају своје купце; купци не. Па онда долазе пословне одлуке јер ће купци морати да оду код својих добављача и кажу да желе стандарде и више флексибилности. Питање да ли произвођачи то заиста подржавају... па, то је следећа фаза у причи!