Пропис о паковању – упозорење штампарима у Великој Британији

Разговарали смо са Џорџом Аткинсоном, шефом политике у консултантској кући Валпак, о томе како штампари треба да буду опрезни у погледу строжих прописа о паковању.

Који су параметри промета штампарских предузећа и врсте амбалаже на које се примењују прописи о амбалажном отпаду Уједињеног Краљевства?

Предузећа са прометом већим од 2 милиона фунти (како се налази на рачунима поднетим преко УК Цомпаниес Хоусе) дужна су да се придржавају прописа о амбалажном отпаду ако су такође увозила, правила, пунила или продавала амбалажу или паковала производе користећи преко 50 тона амбалаже у претходне календарске године.

Било која амбалажа може допринети достизању овог прага од 50 тона: примарно паковање (продајна јединица), секундарно паковање које групише више јединица или терцијарно паковање (палете/скупљајућа фолија) које обезбеђује производе током транспорта.

Како прописи/одговорност произвођача постају строжија?

Подаци о паковању које су предузећа дужна да пријаве регулаторима се повећавају, како у погледу броја тачака података које треба пријавити – ово се повећало за четири пута према новим захтевима проширене одговорности произвођача (ЕПР) у поређењу са претходним прописима који постоји од 2007. – као и грануларност информација. Према претходним правилима, требало је пријавити само основни материјал: пластику, челик, дрво и тако даље.

Према новим ЕПР правилима 2025. године, извештавање ће морати да буде конкретније за формат или врсту паковања – на пример, полимер за пластичну амбалажу.

На који начин би чланови ФЕСПА у УК несвесно могли да спроводе обавезе према прописима о амбалажном отпаду?

Предузећа која нису укључена у финалну продају производа потрошачима могу мислити да се прописи не односе на њих, али то раде зато што многа предузећа барем увозе или пуне неки облик паковања.

Овде у Валпаку , још увек имамо предузећа која нам долазе за услуге усклађивања након што су схватили да је требало да се придржавају правила последњих 10 или више година.

Како штампачи могу да избегну неусаглашеност?

Да ли ваше предузеће зна колико амбалаже увози, прави, пуни или продаје? Ако не, израчунавање и контрола овога ће бити важни. Прилично је изненађујуће колико ово може бити тешко за предузећа, због чега се преко 90% произвођача у Уједињеном Краљевству одлучује да ради са шемом усаглашености паковања како би им помогло да идентификују са којом количином паковања су руковали и да им помогне да попуне декларације података и испуне све обавезе за финансирање рециклаже амбалаже које могу имати због прописа. Валпак је највећа шема усаглашености са амбалажом у Великој Британији – помажемо преко 2.000 предузећа да се придржавају прописа о паковању.

Како Валпак сарађује са ФЕСПА УК?

ФЕСПА УК је ступила у контакт пошто је један од њених чланова (Сванлине, види изјаву у наставку) идентификовао да би требало да се придржавају прописа о паковању годинама, али то није учинио.

Џорџ Аткинсон, Валпак

У обраћању Агенцији за животну средину (ЕА) преко Валпака, према упутству ЕА иу складу са прописима, члан ФЕСПА је дао допринос добротворној организацији за заштиту животне средине који је био еквивалентан трошковима њеног претходног непоштовања (износ који би били далеко већи да је ЕА сама идентификовала непоштовање), као резултат тога избегавајући кривично гоњење.

Које савете имате за штампаче о томе како да рукују својим паковањем?

Ако је предузеће према прописима обавезано да финансира рециклирање амбалаже, тај износ који морају да плате тренутно је везан за тонажу амбалаже којом рукују у Великој Британији. Као резултат тога, минимизирање количине амбалаже коју користе је од виталног значаја, а поновна употреба је високо на листи предложених радњи.

Гледајући унапред, према новим прописима ЕПР-а, накнаде које се плаћају регулаторима за стављање потрошачке амбалаже на тржиште такође ће се односити на то како се амбалажа може рециклирати. Стога је препоручљиво редизајнирање било које примарне амбалаже како би се што је више могуће рециклирало – добро место за почетак разумевања најбоље праксе су смернице за рециклажу које објављују трговинска удружења у сектору материјала као што су Конфедерација индустрије папира или Британска федерација за пластику .

Које трендове или развоје предвиђате у будућности прописа о паковању и ЕПР-у у Великој Британији?

Ускоро долазе нови ЕПР прописи, који ће терет трошкова наплате кућних ивичњака ставити у руке произвођача. Ово ће бити иницијатива вредна више милијарди фунти која ће покушати да наложи етикетирање рециклажом, оконча лутрију поштанског броја прикупљања отпада и уведе систем враћања депозита за лименке и боце пића; грађани широм Велике Британије ће видети значајне промене у начину на који као друштво поступамо са амбалажом и амбалажним отпадом.

У будућности (вероватно после 2030. године), вероватно ћемо видети како влада истражује како прописи могу да подрже повећање система враћања и допуњавања амбалаже, као и већи фокус на подстицање брендова и продаваца да користе амбалажу која се не може само рециклирати као што може бити, али и најмање интензиван за производњу у погледу употребе угљеника или воде. Такође ћемо видети да долази још иновација – материјали на бази биологије и очекивани раст хемијске рециклаже су значајни примери.

Изјава Ника Кирбија, бившег директора Сванлине-а

Још 2010. године имали смо писани савет од Паперпак-а који је рекао да, пошто је Сванлине трговина (производња у име других компанија за паковање и продајна места), не морамо да се региструјемо јер не опслужујемо ниједног директног корисника или пакера/пунила . Тамо где смо пали, нисмо препознали потребу да се региструјемо јер се наш посао развијао у друге сродне области.

2021. смо позвали ЕА преко Паперпака да изврши ревизију и утврђено је да смо нехотице прекршили.

Срећом, пошто је Сванлине преузео иницијативу да оспори нашу усаглашеност, ЕА је био попустљив у погледу нашег непоштовања, па је казна која нам је изречена износила 14.000 фунти, за коју је затражено да дамо добротворну донацију у том износу.

Морам да истакнем да процес ревизије није био пријатно искуство, укључивао је да се нашем генералном директору читају његова законска права и да смо се осећали као криминалци. Срећом, позабавили смо се овим питањем, али знам да ће бити много других компанија у сличној ситуацији као ми у сектору продајних места које су, за њих непознате, обухваћене ЕПР прописима.