Електрична сигурност за произвођаче знакова

Томас Беренс из Европске федерације знакова (ЕСФ) говори о свом раду на увођењу Техничких смерница за електричну безбедност светлећих знакова на основу објављеног кодекса праксе за произвођаче знакова ЕСФ-а.

Ефикасно прављење знакова захтева широк спектар вештина. На пример, креаторима знакова је потребан високо развијен креативни инстинкт да би испунили захтев купца. Да би се те креативне идеје оживеле, потребно је техничко знање и вештина. Поред тога, потребно је да постоји практична примена како би производ био сигуран и одржив за дугорочну употребу.

Све ове вештине се стављају на тест посебно строго када уведемо додатни елемент електричног осветљења, који са собом доноси и ново разматрање: електричну безбедност.

„Ризик од ниског напона овде се често потцењује, а већи пожари који тињају су, на срећу, изузетак, али ризик остаје“, објашњава Тхомас Беренс, технички директор ЕСФ-а.

Ако светлосни знак није правилно уземљен, постоји велики ризик од пожара због прегревања компоненти

„Поред изазивања кратких спојева или опасности од струјног удара, ако светлосни знак није правилно уземљен, постоји значајан ризик од пожара због прегревања компоненти услед употребе превеликих трансформатора, конектора или неисправних попречних пресека каблова. и прекорачење дужине водова за напајање, посебно са сада стандардним ЛЕД осветљењем од 12 или 24 В.”

С обзиром на толико аспеката релевантних за безбедност које треба имати на уму, било је помало чудно видети повлачење претходног стандарда – ЕН 50107-3:2018 Стандард производа који покрива светлосне знакове са лампама за пражњење и/или ЛЕД (диодама које емитују светлост) и/ или ЕЛ (електролуминисцентни) извори светлости са номиналним напоном не већим од 1000В, искључујући опште осветљење, саобраћајну или хитну намену .

„Повлачење стандарда за производе ЕН 50107-3 2021. године значило је корак уназад за индустрију знакова. Међутим, стандард није повучен због техничких недостатака, већ чисто из правних и националних разлога и сукоба са техничким комитетом из индустрије расвете“, каже Томас.

„Важно је да објављени технички садржај стандарда настави да се примењује за производњу светлећих знакова. Започели су разговори како би се поново објавио технички исправан садржај и захтеви у будућем стандарду производа за светлеће знакове.”

Кодекс понашања

У међувремену, да би попунили ову празнину у смерницама, Томас и ЕСФ су успоставили кодекс праксе за произвођаче знакова.

„Пошто се приликом производње електричних светлећих знакова не мора узети у обзир само један стандард, иако ће можда бити потребно узети у обзир само одређене области опсежнијих стандарда, ми у ЕСФ-у смо поставили за задатак да произвођачима знакова обезбедимо код пракса која садржи упутства која су дата свим релевантним важним стандардима“, каже Томас.

Смернице за примену ових стандарда захтевају не само произвођачи знакова, већ и дигитални штампачи, који првенствено сами производе светлеће рамове са текстилним покривачем.

„Стога, наш ЕСФ кодекс праксе се не разликује од важећих ЕН стандарда, већ се посебно односи на ЕН стандарде које треба узети у обзир приликом производње, уградње и одржавања знакова. Такође је важно истаћи да су за примену ових стандарда потребне лако разумљиве смернице не само од стране произвођача знакова, већ и од дигиталних штампача, који првенствено сами производе светлеће рамове са текстилним покривачем.

Иако је ЕСФ радио на разјашњавању најрелевантнијих стандарда за светлеће знакове, још увек постоји једна фундаментална област конфузије: шта чини светлећи знак, а шта неки други производ који емитује светлост?

„Мислим да су произвођачи знакова који делују као добављачи у индустрији сви упознати са поштовањем релевантних стандарда“, рекао је Томас.

„Али морамо да схватимо да тема електричне безбедности посебно доводи до несигурности међу њима, управо зато што се светлећи знак врло брзо може класификовати као производ или светиљка, у зависности од његовог дизајна и употребе.

„У том случају за произвођача важе много строжији захтеви, чије испуњење могу да провере само екстерни институти за испитивање. У случају било какве штете која би могла да настане оваквим знаком, и истовременог недостатка стручне и комплетне документације, произвођач знакова се суочава са великим проблемом.

„Унутар наше техничке групе у ЕСФ-у, тренутно водимо интензивне дискусије о терминологији и у којој мери је светлосни знак инсталација и када је то производ за који треба користити друге компоненте и обимнија документација или упутства за употребу. потребан. Управо овај недостатак јасне дефиниције отежава произвођачу знакова или дигиталном штампачу да произведу светлећи знак или осветљени текстилни оквир на одговарајући начин.”

Проширивање обима

Тренутно, кодекс праксе ЕСФ-а покрива све области дизајна и производње за све врсте знакова. Али ЕСФ жели да истакне аспекте свог кодекса праксе серијом техничких смерница које ће се фокусирати на најважније ставке кодекса када је у питању усклађеност са стандардима приликом израде знака.

„Последње издање кодекса праксе објављено је у априлу 2023. и доступно је националним удружењима за знакове који су чланови ЕСФ-а и његовим члановима“, каже Томас.

„У циљу даљег објављивања и испуњавања свих стандарда који утичу на производњу светлећих рекламних система, ЕСФ настоји да креира вишеделну серију публикација Техничких смерница за компаније за рекламирање – која ће укључивати електричну безбедност светлећих знакова.”
Електрична безбедност је почетак, али Томас и ЕСФ планирају да прошире концепт шире, потенцијално уз помоћ ФЕСПА, како би истакли друге области.

„Први нацрт сам припремио у јуну ове године. Разматра се даљи развој, али је за то потребно финансирање које се не може лако подмирити средствима ЕСФ-а. Зато смо тражили разговоре са ФЕСПА-ом и договорили се о првом заједничком састанку током ФЕСПА Глобал Принт Екпо-а у Минхену раније ове године.

Безбедност за произвођаче знакова у Великој Британији

Чак иу Британији након Брегзита, каже Томас, британски произвођачи знакова суочавају се са истим проблемима и имају исту подршку као и њихови европски колеге.

„УКЦА и ЦЕ ознаке су и декларација о усклађености произвођача“, каже Томас.

„Произвођач тиме изјављује да поштује одређене стандарде у производњи своје робе. Како је ГБ и даље члан Европског комитета за стандардизацију (ЦЕН) и Европског комитета за електротехничку стандардизацију (ЦЕНЕЛЕЦ), исти стандарди важе и за Британце и за остале произвођаче знакова у Европи, које они морају поштовати и поштовати.