Анализа животног циклуса: полиестер наспрам памука

Консултант за животну средину Цларе Таилор из Цларе Таилор Цонсултинг о томе зашто вам разумевање животних циклуса омогућава да идентификујете где можете направити разлику, користећи памук и полиестер као пример.

Приступ управљања животним циклусом управљања животном средином стоји иза циркуларне економије, закона о проширеној одговорности произвођача и бројних политика високог нивоа са добрим разлогом.

Анализа животног циклуса, процена животног циклуса, управљање животним циклусом и приступ животном циклусу су уско повезани, служе заједничкој сврси – разумевању и управљању утицајима производа или услуге током његовог животног века. Ништа не утиче на животну средину на само један начин и посматрање само једног проблема или дела животног циклуса може довести до нежељених, нежељених последица. Класичан пример је био притисак на дизел аутомобиле због њихове ефикасности у потрошњи горива: због тога су страдали квалитет ваздуха и здравље људи.

Разумевање животних циклуса смањује такве ризике и омогућава вам да идентификујете области у којима можете направити највећу разлику.

Шта су ови алати и како су корисни за ваше пословање?

Животни циклус производа или услуге обухвата све фазе од набавке сировог материјала преко дизајнирања, израде и испоруке вашег производа или услуге, до његове употребе и онога што се са њима дешава на крају животног века.

Спровођење анализе пуног животног циклуса (ЛЦА) је сложен процес, прикупљање великих количина података за израду детаљног инвентара улаза и излаза. Међутим, како све бољи софтвер и више ЛЦА база података постају доступни, ово постаје једноставније и одузима мање времена.

Иако је отпад највидљивији на крају производног процеса, он се обично ствара током корака предузетих на почетку

То не укључује нужно животни циклус свега што се користи у процесу: ту долазе домети, границе система, функционалне јединице и алокације. Једноставно речено, функционална јединица омогућава поређење – тако да може бити ставка, количина нечега или испоруку одређене услуге. Ваш обим и граница система дефинишу шта је укључено, а можете користити постојеће ЛЦА информације како су доступне и потребне да бисте пропорционално доделили утицаје изван граница.

Процена животног циклуса процењује податке. Оба термина се често користе наизменично, иако нису идентични. Ова процена је корисна када се дизајнирају нови производи, материјали или услуге, као и када се планира политика и законодавство.

Спровођење ЛЦА није потребно као део приступа животног циклуса – можете користити постојеће информације, укључујући одређене еколошке ознаке или еколошке декларације, али је и даље потребан поглед на цео животни циклус. У ИСО 14001 укључује идентификацију онога што можете контролисати и на шта можете утицати као део оперативне контроле.

На пример, иако је отпад највидљивији на крају производног процеса, он се обично ствара током корака који се предузимају на почетку: у дизајну производа, спецификацији, брифингу рада и планирању производње и приликом наручивања материјала. . Најбољи добици се постижу изменама на фронт-енду. Утицај отпада је такође лакше променити овде, прегледањем спецификација материјала, можда, или пројектовањем и спецификацијом за рециклажу.

Илустративно поређење

Пример начина на који утицаји и способност да се њима управља или утиче на њих варирају током животног циклуса може се приказати упоређивањем памучне кошуље и кошуље од полиестера. Ово је веома поједностављен снимак, занемарујући многа друга доступна синтетичка и биљна влакна, која се сва разликују по свом утицају, и изостављају много детаља (за које би била потребна књига), али ће дати општу идеју.

Уобичајено веровање је да је памук бољи избор за животну средину због загађења микропластиком, што представља озбиљну забринутост јер производња и прање синтетичке одеће чини око трећине микропластике у животној средини – али да ли је то тако једноставно? Ево неких питања која се намећу.

Утицај на природне ресурсе

За набавку текстила за израду наше кошуље потребно је да се узгаја памук. Памук је природно, обновљиво влакно, али има највећи негативан утицај на екосистеме по килограму него било које друго влакно које се користи за одећу. Ово се своди на веома високу употребу ђубрива и пестицида и њиховог утицаја на биодиверзитет и контаминацију земљишта и воде док продиру кроз земљиште или их исперу киша и доспеју у изворе воде. Узгој памука користи значајне количине воде (и земље), оштећујући екосистеме, док је водени отисак полиестера мањи.

Полиестер је фосилна пластика која није укључена у пољопривреду; производња има мањи утицај на екосистеме од узгоја памука, али постоје утицаји набавке уља.

Током свог животног циклуса, емисије гасова стаклене баште од полиестера су генерално мање од оних од памука

На утицаје у овој фази могу утицати многе ствари, као што су иницијативе за одрживији узгој памука, органски узгојен памук и употреба рециклираног полиестера. Био-базирани извори полиестера се развијају, али постоји ризик да се такмиче са производњом хране или имају друге утицаје на екосистем.

Производња и употреба одеће

Приликом израде одеће, разматрања су слична за оба: које се хемикалије користе, које контроле постоје да би се спречило загађење воде и ваздуха, укључујући микровлакна док се текстил сече и прави. Микровлакна нису јединствена само за полиестер – настају из свих текстила, а природна микровлакна су такође штетна по људско здравље и животну средину.

Текстилна влакна у ваздуху посебно утичу на раднике у индустрији. Још увек постоје разлике између ова два текстила – бојење полиестера је мање интензиван процес од бојења памука, на пример.

Опет, постоје иницијативе за смањење утицаја производње, посебно код бојења тканина.

У фази употребе, утицаји једног и другог зависе од корисника. Пошто је полиестер лакши, потенцијално можете имати више предмета у машини за прање веша, користећи мање воде и детерџента по предмету, али испушта значајне количине микропластике у воду. Памук такође ослобађа микровлакна у овој фази, а истраживања да би се то квантификовала и утврдили њени утицаји су у току. Иако третман у канализационим постројењима може да захвати висок удео микровлакана, пракса коришћења третираног муља на пољопривредном земљишту може их вратити у животну средину.

Колико се микровлакана ослобађа током употребе зависи од избора потрошача – циклуса прања, колико је машина напуњена – али и од тога да ли се одећа пере у филтер врећици или филтрира у машини. Веома мали број тренутно има одговарајуће филтере, али сада су доступни филтери за накнадну уградњу, а прва машина са уграђеним филтером од микровлакана лансирана је 2021. Микровлакна се пуштају у ваздух током сушења у машини.

Енергија и климатске промене

Полиестер има већи енергетски утицај у фази набавке текстила јер је његова производња енергетски интензиван процес. У употреби, међутим, слика је веома другачија и током његовог животног циклуса његове емисије гасова стаклене баште су генерално мање од емисија памука.

Полиестер је тканина која се лако одржава – суши се брже од памука и захтева мање пеглања. Потрошња енергије при сушењу у сушилици је већа него при прању, тако да је краће време сушења полиестера значајно.

Не постоје лаки одговори, али постоји много тачака интервенције на којима се утицаји могу смањити

Енергија у фази употребе је веома висока и за текстил и, опет, контролише је потрошач, али на њу могу утицати етикете одеће и кампање прања на нижим температурама.

Понашање се овде не односи само на температуру прања већ и на учесталост прања, врсту и трајање циклуса прања и начин на који се одећа суши (без обзира да ли се суши или суши), колико често се пегла и на којој температури.

Крај живота

Полиестер се може хемијски рециклирати без губитка квалитета. Памук се може рециклирати механички, али се његова влакна скраћују и треба му додати девичанско влакно, које може бити синтетичко или неко друго целулозно влакно. Такође се може хемијски рециклирати у другачија целулозна влакна, али ово је нова технологија и није лако доступна у комерцијалним размерама. Одећа од једноструког влакна је лакша за обраду.

Опет, избор потрошача игра велику улогу, при чему се већина одеће одлаже уместо да се рециклира, а мало тога се поправља да би се продужио њен животни век.

Ефикасна област утицаја овде је издржљивост одевног предмета. Квалитетан текстил и добро направљена одећа могу се носити дуже, тако да се утицај до фазе употребе и на крају животног века шири на већи број 'дана ношења' и, поред тога, одлаже потребу за заменом .

Постоји ли лак одговор?

Као што видите, то је веома компликовано питање. Узмите у обзир и различите циклусе употребе текстила без одеће и, да погледате даље од утицаја на животну средину у одрживост, друштвене утицаје текстилне индустрије и она постаје још већа. Не постоје лаки одговори, али постоји много тачака интервенције на којима се утицаји могу смањити.

Еколошке ознаке и еколошке декларације помажу у одабиру, али морају бити чврсте и засноване на доказима да би служиле својој сврси.

Ништа од овога није статично. Постоје програми и иницијативе за смањење утицаја свих врста текстила и одеће у свим фазама циклуса. Такође се ради на разумевању и смањењу ослобађања микровлакана из текстила – пројекат ЕУ и иницијативе међу индустријама имају за циљ да се позабаве филтрирањем микровлакана из воде и раде на спречавању њиховог испуштања у животну средину.

И, наравно, сви ми можемо да направимо индивидуалну разлику у сопственим изборима у нашим личним животима.