Zníženie emisií je príliš často klamlivé

Laurel Brunner zdôrazňuje dôležitosť uvedomenia si súčasnej hrozby zmeny klímy a nevyhnutnosti brať na zodpovednosť vplyv na životné prostredie.

New Climate Institute nedávno zverejnil svoj Monitor zodpovednosti za podnebie 2022. Správa hodnotí „transparentnosť a integritu znižovania emisií spoločností a nulových cieľov“. Je to dosť suché čítanie. Jeho zistenia nám väčšinou pripomínajú dva dôležité fakty. Predovšetkým, pokiaľ ide o našu klimatickú núdzovú situáciu, nemôže existovať priestor pre sebauspokojenie alebo nejednoznačnosť. Po druhé, je nevyhnutné zabezpečiť zodpovednosť za vplyv na životné prostredie a používať štandardné podávanie správ.

Firemná klimatická zodpovednosť závisí od sledovania a zverejňovania všetkých emisií spojených s podnikaním. Pre polygrafický a vydavateľský priemysel to znamená vedieť identifikovať aktivity s vplyvom a vedieť ich merať. S ohľadom na to bola vyvinutá norma ISO 16759 na výpočet uhlíkovej stopy tlače. Norma ISO 22067-1 bola vyvinutá z rovnakých dôvodov, ale s cieľom pridať viac detailov do meraní nárazu.

Zodpovedná zodpovednosť závisí aj od cieľov (ktoré sa dajú ľahko sfalšovať), znižovania emisií (vo všeobecnosti klesajú s klesajúcim obratom a ziskami), kompenzácie (v mnohých prípadoch povolenia na znečisťovanie) a množstva ďalších nesexi faktorov, ktoré môžu byť skutočné. začína zmena (myslite na posilnenie postavenia zamestnancov a odmietnutie plastov zo strany spotrebiteľov).

Podľa správy len tri spoločnosti skutočne myslia to, čo hovoria, s jednoznačným odhodlaním dekarbonizovať 90+ % svojich hodnotových reťazcov. Medzi tým, čo organizácie zdanlivo sľubujú, a realitou je obrovská priepasť. Väčšina z toho, čo niektoré veľké značky tvrdia, preto nie je celkom skutočná, takže je potrebná kontrola, normy a dokonca aj regulácia. Správa New Climate Institute zistila, že žiadna z 25 hodnotených spoločností nedosiahla vysoké hodnotenie integrity. Maersk mal primerané hodnotenie integrity a Apple, Sony a Vodafone mali stredné hodnotenie integrity. Väčšina však mala nízke (Amazon, Google, Ikea) alebo veľmi nízke (BMW, Unilever, Carrefour).

Transparentnosť a presnosť sú základom zodpovednosti veľkých spoločností, ako je Amazon, je však oveľa jednoduchšie narobiť veľa hluku z úsilia, ako mu pridať podstatu. Všetci tí spisovatelia a hudobníci, ktorí presviedčajú seba a svojich soc-med nasledovníkov, že majú talent. Nakoniec hluk môže prehlušiť realitu. To môže byť to, čo sa deje s korporáciami, ktoré bojujú za snahy o zmiernenie vplyvu na životné prostredie.

Je pochopiteľné, že spoločnosti musia reagovať na tlaky akcionárov, zákazníkov a dodávateľského reťazca, preto prichádzajú s plánom. Ale rozlíšiť skutočné od plesne je zložité. 25 spoločností skúmaných pre túto správu v roku 2020 skombinovalo hodnotenie vo výške 3,18 bilióna USD. To je asi 10 % tržieb 500 najlepších spoločností na svete. Predstavovali tiež 2,7 GtCO2e, čo je približne 5 % celosvetových emisií skleníkových plynov. To je strašne veľa.

Zdrojové informácie: Tento článok vznikol v rámci projektu Verdigris, priemyselnej iniciatívy zameranej na zvýšenie povedomia o pozitívnom vplyve tlače na životné prostredie. Tento týždenný komentár pomáha tlačiarenským spoločnostiam držať krok s environmentálnymi normami a ako im môže manažment podniku priateľský k životnému prostrediu pomôcť zlepšiť ich výsledky. Verdigris podporujú tieto spoločnosti: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing a Xeikon