Toto odvetvie bolo požehnané dvoma život ohrozujúcimi udalosťami: digitálna technológia nám dala elektronickú predtlač a sadzbu; internet zlikvidoval celé odvetvia vydavateľstva a výroby.
Zistiť, čo robí systém udržateľným a čo nie, je úlohou najlepších mozgov na svete. Väčšinou ide o reakciu na hrozby klimatických zmien, ale grafický priemysel sa v oblasti udržateľnosti väčšinou opiera o reakcie na existenčné hrozby. Toto odvetvie bolo požehnané dvoma život ohrozujúcimi udalosťami: digitálna technológia nám dala elektronickú predtlač a sadzbu; internet zlikvidoval celé odvetvia vydavateľstva a výroby. Obe udalosti pritlačili mnohé podniky k múru, hoci z rôznych dôvodov, ale čistý výsledok bol pozitívny. Boli sme svedkami obrovských inovácií v oblasti výrobného softvéru, hardvéru a aplikácií. A čo je ešte dôležitejšie, máme oveľa ekologickejší priemysel. Z výrobných systémov tlačových médií sa naďalej vytláča odpad a kontrola procesov znižuje spotrebu energie a súvisiace emisie. Tlač v blízkosti miesta použitia znižuje aj emisie z dopravy.
Trpíme však nadmernou ponukou. Výrobcovia vyrábajú stále viac strojov s väčším počtom možností a alternatív, aby uspokojili aj tých najvyberavejších zákazníkov. Výsledný prebytok technológií sa neustále zdokonaľuje a vylepšuje, často v mene udržateľnosti. Príkladov je veľa. Spoločnosť Kornit, ktorá vyvíja textilné stroje, vyzýva zákazníkov, aby „tlačili len to, čo potrebujú“, a podporili tak módu na požiadanie. EFI a ďalšie spoločnosti tvrdia, že masívne znižujú množstvo prchavých organických zlúčenín (VOC) obsiahnutých vo svojich farbách. Zníženie sa dosahuje používaním menšieho množstva rozpúšťadiel, ale nikto nehovorí o vplyve zníženia množstva rozpúšťadiel v atramentoch na životné prostredie, ako je dlhší čas schnutia alebo viac odpadu, pretože zákazníci nie sú spokojní s farebným podaním akvarelových atramentov. Je to diskusia, ktorá musí prebehnúť, pretože takýto druh rétoriky zo strany výrobcov je ľahkým víťazstvom v rozhovoroch o udržateľnosti.
Nie je to úplne greenwashing, ale v skutočnosti to nevypovedá o celom príbehu. Napríklad pri hodnotení vplyvu emisií pri prechode na vodné atramentové tlačiarenské farby sa dá znížiť viac ako 90 % emisií VOC spolu s vysokým percentom, niekedy viac ako 70 %, priemerných emisií uhlíka. To sú skvelé informácie, ale príliš často nie sú k dispozícii údaje, ktoré toto tvrdenie podporujú, alebo sa na ne dokonca neodkazuje. Štúdie, na ktorých sa takéto tvrdenia zakladajú, sa vykonávajú trochu neformálnym spôsobom a používajú sa v nich údaje, ktoré nemusia byť úplné. Údaje podporujúce tvrdenia o vysokom znížení emisií sa z týchto dôvodov zdieľajú len zriedka.
Vypracovanie jednotnej metodiky na určenie toho, ako daný tlačiarenský stroj a jeho produkcia skutočne znižujú emisie uhlíka, by malo byť v rámci možností. Takáto metóda by musela zohľadňovať emisie spojené s výrobou, dodávkou, prevádzkovými nákladmi, substrátmi a spotrebným materiálom, ktorý tlačiarenský stroj používa. Metóda by tiež potrebovala profily substrátov, ktoré by kvantifikovali uhlíkovú stopu materiálu, a to si tiež vyžaduje spoločnú metodiku. Máme už niekoľko noriem ISO, ktoré podporujú potreby takejto univerzálnej normy na kvantifikáciu, ale zastrešujúca metóda na kvantifikáciu uhlíkovej stopy systémov výroby tlačových médií stále chýba.
Zdroj informácií: Tento článok vznikol v rámci iniciatívy Verdigris Project, ktorej cieľom je zvýšiť povedomie o pozitívnom vplyve tlače na životné prostredie. Tento týždenný komentár pomáha tlačiarenským spoločnostiam udržiavať aktuálne informácie o environmentálnych normách a o tom, ako môže ekologické riadenie podniku pomôcť zlepšiť ich hospodárske výsledky. Verdigris podporujú tieto spoločnosti: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing a Xeikon.