Графическая индустрия находится в самом сердце индустрии переработки, но когда дело доходит до экологической ответственности, насколько прочны ее полномочия? На этот вопрос невозможно ответить, но это не значит, что мы все должны отказаться от попыток ответить на него или от реализации «зеленой» программы.
Согласно третьему закону Ньютона, на каждое действие есть равная и противоположная реакция. Это, конечно, верно в физике — не то чтобы мы действительно знали, — но как это работает для окружающей среды? Это похоже на воду в воздушном шаре: сжимаешь его в одном месте, а выпуклость появляется в другом. Любой экологически чистый выбор, который делают типографии и издательства, должен учитывать воздействие на другие звенья цепочки поставок и на окружающую среду в целом. В графике разработка продуманной экологической политики начинается с признания того, что мы не сможем сделать все правильно никогда. Ни в одной отрасли промышленности, ни в одной географии не наступит время, когда не будет негативных последствий, даже в случае круговой экономики.
Возьмем, к примеру, бумажные стаканчики, даже те, которые, как предполагается, могут быть переработаны. Если химические технологии переработки не настроены на работу с любым типом подложки, толстой и тонкой, на растительной или масляной основе, то потребуются дополнительные этапы обработки целлюлозы, и эти этапы должны быть разработаны. В европейской индустрии переработки бумаги отчаянные попытки унифицировать потоки отходов, чтобы на переработку отправлялась только бумага для офсетной и глубокой печати, привели к тому, что все больше бумаги сжигается. Европейская индустрия деинкассации проделывает фантастическую работу, избегая инвестиций в новые процессы, которые могут эффективно и с минимальным воздействием на окружающую среду перерабатывать все виды печати. Эта часть цепочки переработки становится настолько хрупкой, что фактически препятствует использованию печати, поскольку ее клеймят как нежелательную для окружающей среды.
Технологические инновации должны стать ответом на эту проблему, однако эти новые изобретения могут сами по себе оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Возьмем, к примеру, электронную почту. По словам Тима Бернерса-Ли, изобретателя всемирной паутины, год переписки по электронной почте эквивалентен «проезду 200 миль на среднем автомобиле». И все же люди по-прежнему считают электронную почту экологически чистой альтернативой бумажным сообщениям.
Понимание общего воздействия на окружающую среду, проведение анализа жизненного цикла, определение углеродного следа Вашего бизнеса или отдельных тиражей — все это необходимо рассматривать в контексте. Но в конечном итоге мы не можем абсолютно контролировать каждое звено в цепочке поставок графических носителей. Все, на что мы можем надеяться, — это на то, что мы делаем легкие шаги и что наш «углеродный след» размещается как можно более продуманно.
Эта статья была подготовлена Verdigris Project, отраслевой инициативой, призванной повысить осведомленность о положительном влиянии печати на окружающую среду. Этот еженедельный комментарий помогает полиграфическим компаниям быть в курсе экологических стандартов и того, как экологичное управление бизнесом может помочь улучшить их итоговые показатели. Verdigris поддерживают следующие компании: Agfa Graphics, EFI, Fespa, HP, Kodak, Kornit, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing и Xeikon.