Лорел Бруннер рассказывает о растущей важности экомаркировки пластиковых отходов в графической индустрии.
Циркулярная экономика — это все хорошо и прекрасно, но для этого необходим диалог на многих уровнях, не в последнюю очередь между правительствами. О том, как срочно нужно бороться с пластиковыми отходами, свидетельствует недавний отчет о том, что небольшой городок в Малайзии стал основной свалкой пластиковых отходов. Это место погребено под 17 000 тонн этого материала. Часть пластика классифицируется как чистый, а часть — нет, и ее приходится перерабатывать каким-то другим способом. По данным Программы ООН по окружающей среде, «в 2015 году 47% пластиковых отходов, образующихся в мире, составляли отходы пластиковой упаковки, половина из которых приходилась на Азию, причем Китай был самым крупным виновником. Однако больше всего отходов пластиковой упаковки на человека приходится на США, а за ними следуют Япония и Европейский Союз.
В настоящее время звучат призывы к созданию системы маркировки для различения различных типов пластиковых отходов, подлежащих переработке. Это разумное начало, которое обеспечит надлежащую маршрутизацию пластиковых отходов при условии наличия цепочек поставок для переработки и рециклинга. Проблема в том, что экомаркировка еще не получила должного распространения — ни в графической индустрии, ни в других отраслях.
Экомаркировка не пользуется отчаянной популярностью во многих промышленных отраслях, поскольку считается, что она навязчива и дорога, а пользы от нее мало. Это, конечно, не суть экомаркировки, которая призвана подтвердить соответствие определенному набору экологических критериев и успокоить потребителей. Большая часть проблемы заключается в том, что не существует реальной международной координации схем экомаркировки, которые многочисленны и разработаны для работы в конкретных географических регионах. Усилия по интернационализации таких маркировок, как Nordic Swan, которая возникла в Скандинавии, и немецкая Blaue Engel, предпринимаются уже некоторое время, но, похоже, не продвинулись далеко, по крайней мере, в графическом секторе. Альтернативой является регулирование, находящееся в компетенции правительств. Чтобы сделать экомаркировку по-настоящему трансграничной, возможно, настало время предпринять какие-то международные усилия по стандартизации экомаркировок.
Если правительства искренне хотят поддержать циркулярную экономику, им следует обратиться к географии, чтобы выяснить, что можно сделать для поддержки местных отраслей и рынков в рамках согласованной системы регулирования. Существует множество проблем, связанных с попыткой создать международно признанную схему маркировки и соблюдения экологических норм, но Организация Объединенных Наций имеет все возможности для того, чтобы разработать такую систему и заставить страны принять ее. В качестве альтернативы, национальные правительства могут начать работать с промышленными секторами, чтобы разработать основу для инициативы, которая могла бы применяться во всем мире. Возможно, эту задачу мог бы взять на себя Европейский Союз, как только он освободится от надоедливых британцев и их половинчатых ожиданий Brexit.
Источник: Эта статья была подготовлена проектом Verdigris, отраслевой инициативой, призванной повысить осведомленность о положительном влиянии печати на окружающую среду. Этот комментарий помогает полиграфическим компаниям быть в курсе экологических стандартов и того, как экологичное управление бизнесом может помочь улучшить их итоговые показатели. Verdigris поддерживают следующие компании: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing и Xeikon.