Объяснение компенсации выбросов углерода

В продолжение прошлогомесячного интервью с Домиником Харрисом из CarbonQuota мы попросили его более глубоко разобраться в очень знакомой фразе, которую, я уверен, все узнают: компенсация выбросов углерода.

Доминик сначала объяснил, что слишком многие предприятия в печатном и других секторах используют термин «компенсация» таким образом, который несовместим с наукой о климате. Хотя это делается по правильным причинам, это вызывает много споров и цинизма в экспертном сообществе по окружающей среде. Фактически, Инициатива по научным целям, мировой лидер в области управления выбросами углерода, созданная консорциумом, включающим Всемирный фонд дикой природы, не принимает компенсации как способ сокращения выбросов углерода.

К концу 2021 года проект под названием «Добровольная инициатива по обеспечению целостности углеродных рынков», возглавляемый Марком Карни, направлен на разработку международного руководства для бизнеса. Это обеспечит достоверность ваших заявлений о том, что вы станете «углеродно-нейтральными» или «чисто-нулевыми» с помощью компенсации. Пока мы ждем этих указаний, мы постараемся заполнить пробелы, чтобы помочь вам строить планы.

Что такое компенсация?

Компенсация выбросов углерода — это универсальная фраза, и, как чистый нулевой или нейтральный уровень выбросов углерода, ее можно неправильно использовать для обозначения схем, которые сегодня не сертифицированы как сокращающие или удаляющие углерод из атмосферы. Многие посадки деревьев или сохранение существующих лесов не проходят независимой проверки.

Быть углеродно-нейтральным с помощью компенсации означает, что углерод, выбрасываемый в результате деятельности (например, производства продукта), сегодня нейтрализуется за счет сокращения или удаления равного количества углерода. Это должно осуществляться с помощью проверенных и отслеживаемых схем компенсации, которые гарантируют, что сокращение выбросов углерода будет реальным и постоянным.

Какой подход лучше всего подходит для наших участников?

Компенсация должна осуществляться только после исчерпывающей программы сокращения выбросов углекислого газа, пояснил Доминик. Основное внимание устойчивому бизнесу должно быть сосредоточено на достижении амбициозной цели по сокращению выбросов углерода и использовать компенсацию только там, где остаточные выбросы углерода не могут быть удалены. Компенсация – это не ответ, это часть истории!

Он также объяснил международные стандарты, которым следует следовать при рассмотрении вопроса о компенсации. Например, когда организация стремится стать углеродно-нейтральной, крайне важно применять стандарт PAS 2060, поскольку это помогает продемонстрировать доверие к вашим усилиям по управлению и сокращению выбросов парниковых газов.

Вам также следует выбирать компенсации выбросов углерода только из схем самого высокого качества, таких как Gold Standard и VCS. Эти типы схем предлагают портфельный подход, в котором используются несколько инициатив, таких как чистые кухонные плиты, чистая вода, биогаз и возобновляемые источники энергии, а также некоторые схемы лесного хозяйства. Это снижает риск повышения цен, репутации и отсутствия доступности. Эти схемы также приносят более широкую социально-экономическую выгоду местным сообществам, включая занятость, улучшение здоровья, биоразнообразие и многие другие факторы, которые способствуют достижению целей ООН в области устойчивого развития.

Есть ли другие варианты?

Крупные предприятия, такие как сети супермаркетов, редко говорят о компенсации и сосредотачивают свои усилия на сотрудничестве с поставщиками, которые активно сокращают выбросы углекислого газа. Это критическая область для крупных брендов, и их ожидания в отношении своих цепочек поставок растут с каждым днем. Фактически, компания Unilever заявила, что хочет видеть углеродный след во всех предложениях и счетах, которые они получают, и это явно будет означать, что их поставщикам придется найти способ сделать это!

Здесь есть четкий посыл: нашим членам следует обратить внимание на базовый уровень и сократить выбросы углекислого газа как на лучший выбор на пути к устойчивому развитию.

Схемы посадки и озеленения деревьев

Это жизненно важно для возрождения биоразнообразия и предотвращения потенциального разрушения природы из-за деятельности человека. Однако в краткосрочной перспективе их обычно не считают углеродно-нейтральными, поскольку новому дереву могут потребоваться десятилетия, чтобы начать удалять углекислый газ из атмосферы. Во многих отношениях эти схемы являются подарком для следующего поколения.

Сохранение леса

Опять же, это жизненно важно для сохранения существующего биоразнообразия. Однако это редко считается реальной компенсацией, соответствующей стандартам углеродно-нейтрального воздействия, поскольку многие люди утверждают, что леса вообще не находились под угрозой, или они не обращают вспять выбросы углерода.