Laurel Brunner fala sobre a importância das certificações CoC e sobre a forma como o FSC e o PEFC aumentaram a sensibilização para uma gestão florestal pró-ativa
É de louvar a visão do Forest Stewardship Council (FSC) e do Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC). Ambas as organizações oferecem certificações de Cadeia de Custódia (CoC) para madeira e produtos derivados de madeira, incluindo papel, mobiliário e outros. Ambas têm tentado fazer com que seja mais fácil para todos confiarem que produtos como materiais de construção e papel são obtidos de forma responsável. Aumentaram a sensibilização para a necessidade de uma gestão florestal proactiva. Apreciamos a necessidade urgente de travar a rápida perda de florestas nos mercados em desenvolvimento e estamos particularmente interessados na proteção das florestas tropicais e dos habitats em países como a Indonésia, onde ocorrem os exemplos mais chocantes de vandalismo arbóreo.
Tanto o FSC como o PEFC são responsáveis por 98% das certificações CoC a nível mundial. Ambas as organizações partilham os mesmos objectivos, mas têm estruturas diferentes que, por vezes, causam confusão no mercado. O PEFC apoia os sistemas nacionais para apoiar os pequenos proprietários florestais. Os membros desenvolveram mais de 35 sistemas e mais de 16.000 empresas em todo o mundo estão atualmente certificadas pelo PEFC. Devido a este facto, o PEFC afirma ser o maior sistema de certificação florestal do mundo.
O FSC também fez uma afirmação semelhante, mas como uma empresa comercial, uma vez que opera o seu próprio sistema internacionalmente em vez de apoiar sistemas de certificação locais desenvolvidos pelos membros. Oferece também a gestão florestal como parte das suas certificações de custódia. O FSC licencia o seu sistema a outras empresas que pretendam promover as certificações FSC, o que lhe confere um modelo comercial totalmente diferente do PEFC.
Em 2013, quando se começou a trabalhar numa certificação ISO CoC, o PEFC e o FSC choraram. Ambos alegaram que um documento ISO não acrescentaria qualquer valor no mercado e que iria competir com os seus serviços. A ISO continuou a trabalhar para resolver a complexa questão política. Por fim, o FSC e o PEFC compreenderam que ter uma norma ISO para apoiar o seu trabalho era positivo e agora ambas as organizações estão em contacto com o comité ISO para desenvolver este trabalho.
Atualmente, a ISO 38200 está na sua fase final de desenvolvimento e especifica os requisitos dos CdC para a madeira, os produtos derivados da madeira, a cortiça e outros materiais como o bambu. Espera-se que a ISO 38200 forneça um quadro comum para as certificações e para as comunicações relacionadas com os CdC. Isto significa potencialmente que haverá mais intervenientes no jogo da certificação de COC, o que poderá abrir o mercado da certificação de COC. No entanto, é mais provável que reforce as posições dos operadores históricos que estão a tentar garantir que os seus sistemas estão em conformidade com a ISO 38200 e que contribuíram para o desenvolvimento da norma.
Fonte: Este artigo foi produzido pelo projeto Verdigris, uma iniciativa da indústria destinada a aumentar a sensibilização para o impacto ambiental positivo da impressão. Este comentário ajuda as empresas de impressão a manterem-se actualizadas relativamente às normas ambientais e à forma como uma gestão empresarial amiga do ambiente pode ajudar a melhorar os seus resultados. O Verdigris é apoiado pelas seguintes empresas: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing e Xeikon.