Laurel Brunner fala sobre a importância crescente da rotulagem ecológica dos resíduos de plástico na indústria gráfica.
As economias circulares são muito boas, mas requerem um diálogo a muitos níveis, nomeadamente entre governos. A urgência de lidar com os resíduos de plástico foi ilustrada por um relatório recente que revela que uma pequena cidade na Malásia se tornou o principal local de despejo de resíduos de plástico. O local está a ser enterrado sob 17 000 toneladas do material. Parte do plástico está classificado como limpo e outra parte não e tem de ser processada de outra forma. De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Ambiente, “em 2015, 47% dos resíduos de plástico produzidos em todo o mundo eram resíduos de embalagens de plástico, metade dos quais provenientes da Ásia, sendo a China o maior culpado. No entanto, os EUA são o país que gera mais resíduos de embalagens de plástico por pessoa, seguidos do Japão e da União Europeia.
Está a ser feito um apelo a um sistema de rotulagem para distinguir os diferentes tipos de resíduos de plástico para reciclagem. É um começo razoável que garantiria que os resíduos de plástico fossem encaminhados de forma adequada, partindo do princípio de que existem cadeias de fornecimento de reciclagem e reprocessamento. O problema é que os rótulos ecológicos ainda não arrancaram, nem na indústria gráfica, nem noutros sectores.
Os rótulos ecológicos não são muito populares em muitos sectores industriais porque são vistos como intrusivos e dispendiosos, com poucos benefícios. É claro que não é esse o objetivo de um rótulo ecológico, que se destina a confirmar a conformidade com um determinado conjunto de critérios ambientais e a tranquilizar os consumidores. Uma grande parte do problema reside no facto de não existir uma verdadeira coordenação internacional dos sistemas de rotulagem ecológica, que são numerosos e foram concebidos para funcionar em zonas geográficas específicas. Os esforços para internacionalizar rótulos como o Nordic Swan, que teve origem na Escandinávia, e o Blaue Engel, da Alemanha, estão em curso há algum tempo, mas não parecem ir muito longe, pelo menos no sector gráfico. A alternativa é a regulamentação sob a alçada dos governos. Para ser verdadeiramente transfronteiriço, talvez seja altura de fazer algum tipo de esforço internacional para normalizar os rótulos ecológicos.
Se os governos são sinceros quanto ao apoio às economias circulares, devem procurar descobrir o que pode ser feito para apoiar as indústrias e os mercados locais no âmbito de um sistema regulamentar acordado. Há muitos problemas na tentativa de conseguir um sistema de rotulagem e de conformidade ambiental reconhecido internacionalmente, mas as Nações Unidas estão bem posicionadas para desenvolver um sistema e conseguir que as nações o adoptem. Em alternativa, os governos nacionais poderiam começar a trabalhar com os sectores industriais para desenvolver a base de uma iniciativa que pudesse ser aplicada globalmente. Talvez esta possa ser uma tarefa para a União Europeia, assim que se libertar dos incómodos britânicos e das suas expectativas de um Brexit incompleto.
Fonte: Este artigo foi produzido pelo projeto Verdigris, uma iniciativa da indústria destinada a aumentar a sensibilização para o impacto ambiental positivo da impressão. Este comentário ajuda as empresas de impressão a manterem-se actualizadas relativamente às normas ambientais e à forma como uma gestão empresarial amiga do ambiente pode ajudar a melhorar os seus resultados. O Verdigris é apoiado pelas seguintes empresas: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing e Xeikon.