Laurel Brunner explica em pormenor a importância dos relatórios de sustentabilidade e a forma como a indústria gráfica está a trabalhar para fazer a transição para uma economia com baixas emissões de carbono, de modo a satisfazer as necessidades dos compradores de material impresso com políticas ambientais, sociais e de governação (ESG) sólidas.
Os relatórios de sustentabilidade são um grande negócio para as marcas que compram muita impressão, especialmente as que servem os consumidores. Estas marcas necessitam de muitas embalagens para os seus produtos, muitas das quais são de plástico e muito pouco recicláveis, pelo que tudo o que for positivo é uma mais-valia.
As grandes marcas tendem a redigir os seus próprios relatórios de sustentabilidade, tendo em conta os seus acionistas e clientes. No entanto, há pouca consistência entre o que é relatado e o que não é. A regra geral parece ser a de divulgar o que é feito. A regra geral parece ser gabar-se dos aspectos positivos e ignorar os menos positivos. Isto resulta numa grande variação nos dados comunicados.
Devemos então ler os relatórios de sustentabilidade das empresas com um olhar cético? Ou devemos ficar satisfeitos por haver um compromisso de comunicação aberta sobre sustentabilidade? Será que se trata apenas de cosmética greenwashing, ou será que estes relatórios são verdadeiramente roteiros informativos que as empresas tencionam cumprir? Provavelmente, a resposta está algures no meio, embora existam exemplos de destaque em ambos os extremos (o abusador flagrante que é a Asian Pulp & Paper vem-me à cabeça).
A dificuldade dos relatórios de sustentabilidade reside no facto de as empresas saberem que têm de fazer alguma coisa e, por isso, fazem questão de anunciar os seus compromissos globais. Na maior parte dos casos, esses compromissos são relativos a aspectos que também beneficiam a empresa e cuja implementação não é muito dispendiosa, como a melhoria da eficiência energética. Mas há também um incentivo para assinalar o maior número possível de caixas verdes, porque isso funciona bem no mercado.
Muitas grandes empresas gráficas e editoras começam a compreender que os relatórios de sustentabilidade estão a tornar-se uma expetativa. Consequentemente, estão a publicar relatórios de sustentabilidade e a estabelecer objectivos. No entanto, não existe uma fórmula para o que deve ser especificado num relatório ambiental e, no sector da impressão e edição, não existem meios para comparar de forma justa os relatórios de sustentabilidade entre si. O que é necessário é um modelo de relatório que se concentre em impulsionar a mudança nas cadeias de abastecimento, encoraje as boas práticas e aproxime o sector de uma economia circular.
A indústria gráfica está a trabalhar na transição para uma economia com baixas emissões de carbono para satisfazer as necessidades dos compradores de impressões com políticas ambientais, sociais e de governação (ESG) sólidas. Estas políticas são desenvolvidas para satisfazer as expectativas dos consumidores e dos cidadãos, para ajudar as empresas a atingir um nível de emissões líquidas nulas e para refletir os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (UNSDGs).
Uma forma normalizada de comunicar os dados relativos ao aspeto e ao impacto ambiental dos sectores da impressão e da edição forneceria um conjunto de ferramentas que encorajaria a melhoria da pegada ambiental das suas empresas e cadeias de abastecimento ao longo do tempo. Isto ajuda-nos a todos a aproximarmo-nos do zero líquido.
Source Information:Este artigo foi produzido pelo Projeto Verdigris, uma iniciativa da indústria destinada a aumentar a sensibilização para o impacto ambiental positivo da impressão. Este comentário semanal ajuda as empresas de impressão a manterem-se actualizadas em relação às normas ambientais e à forma como uma gestão empresarial amiga do ambiente pode ajudar a melhorar os seus resultados. O Verdigris é apoiado pelas seguintes empresas: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, RicohSplash PR, Unity Publishing e Xeikon.