Gospodarka o obiegu zamkniętym może być kolejnym efektem ekologicznego prania pieniędzy

Laurel Brunner omawia ryzyko wykorzystania koncepcji gospodarki o obiegu zamkniętym do „greenwashingu”.

Albo może nie. Gospodarka o obiegu zamkniętym to szeroka koncepcja, więc jest, co zrozumiałe, atrakcyjna dla marketerów, którzy tak naprawdę nie oczekują od docelowych odbiorców niczego więcej niż tylko bycia pod wrażeniem tego wyrażenia. Ale jeśli firmy są przynajmniej świadome istnienia gospodarki o obiegu zamkniętym, musi to być dobra rzecz. Przypominamy, że gospodarka o obiegu zamkniętym to taka, w której odpady z procesu stają się surowcem do innego, powiązanego procesu. Jest to wprawdzie uproszczona definicja, ale mam nadzieję, że wystarczy, aby zrozumieć ten pomysł. Jeśli szukasz bardziej dorosłej definicji, Fundacja Ellen MacArthure nazywa gospodarkę o obiegu zamkniętym „ramy rozwiązań systemowych, które pozwalają stawić czoła globalnym wyzwaniom, takim jak zmiany klimatyczne, utrata różnorodności biologicznej, odpady i zanieczyszczenia”.

Choć gardzimy greenwashingiem, można argumentować, że każda jego kropla może coś zmienić i ostatecznie pomóc szerszej świadomości ekologicznej. Z tego powodu staramy się nie wzdychać, gdy czytamy kolejny komunikat prasowy zachwalający pomysły na wsparcie gospodarki o obiegu zamkniętym. Powtórzenie wiadomości w końcu coś zmieni, nawet jeśli wiadomość brzmi jak oszustwo.

Actega, producent specjalistycznych powłok, atramentów, klejów i uszczelniaczy, ogłosiła niedawno swój plan działania na rzecz bardziej zrównoważonego rozwoju. Firma, jak większość odpowiedzialnych przedsiębiorstw, inwestuje w zaplecze oraz badania i rozwój. Jednak Actega pracuje również nad uzyskaniem bliżej nieokreślonych „nowych certyfikatów środowiskowych”, które powinny obejmować normę ISO 14001 dla systemów zarządzania środowiskowego.

Firma stawia zrównoważony rozwój w centrum swojej działalności, szczególnie przy opracowywaniu nowych technologii i produktów. Dobra wiadomość jest taka, że Actega zdaje sobie sprawę, że wszyscy musimy „przejść w kierunku bardziej zrównoważonych surowców… aby przeciwdziałać zmianom klimatycznym”, jak podsumowuje Benjamin Lux, dyrektor ds. technologii w Actega.

Pan Lux przyznaje, że „Musimy… zadać sobie pytanie, w jaki sposób chcemy zarządzać zasobami, wytwarzać i wykorzystywać produkty oraz co zamierzamy później zrobić z materiałami”. W odpowiedzi Actega przyjęła pięć taktyk mających przybliżyć firmę do gospodarki o obiegu zamkniętym. Są to: zapewnienie możliwości recyklingu produktów Actega; ograniczyć odpady materiałowe i zużycie energii; dążyć do usuwania z produktów materiałów, których nie można łatwo poddać recyklingowi; stosowanie w produktach alternatyw dla materiałów niebezpiecznych; oraz przyjrzenie się partnerstwom zapewniającym całkowitą zdolność do rozkładu elementów opakowań, których nie można poddać recyklingowi.

To podejście, które stosuje coraz więcej firm. Zaczynają od pełniejszego zrozumienia surowców w swoich produktach, aby zobaczyć, co można, a czego nie można zastąpić czymś mniej wrogim dla środowiska. Następnie rozważają potencjalne zmiany formuły. Firmy współpracują z klientami, dostawcami i organami regulacyjnymi, aby zapewnić bezpieczny i zrównoważony pod względem środowiskowym rozwój produktów. To właśnie powinno leżeć u podstaw dalszych działań naszej branży w kierunku obiegu zamkniętego i mamy nadzieję, że więcej firm pójdzie ścieżką Actega.

Informacje źródłowe: Ten artykuł powstał w ramach projektu Verdigris, inicjatywy branżowej mającej na celu podniesienie świadomości na temat pozytywnego wpływu druku na środowisko. Ten cotygodniowy komentarz pomaga firmom poligraficznym być na bieżąco z normami środowiskowymi i pokazywać, jak przyjazne dla środowiska zarządzanie przedsiębiorstwem może pomóc poprawić ich wyniki finansowe. Verdigris jest obsługiwany przez następujące firmy: Agfa Graphics , EFI , Fespa , Fujifilm , HP , Kodak , Miraclon , Ricoh Splash PR , Unity Publishing i Xeikon .