Laurel Brunner omawia znaczenie certyfikatów CoC oraz sposób, w jaki FSC i PEFC zwiększyły świadomość proaktywnej gospodarki leśnej.

Należy pochwalić dalekowzroczność Forest Stewardship Council (FSC) i Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC). Obie organizacje oferują certyfikaty Chain of Custody (CoC) dla drewna i produktów drewnopochodnych, w tym papieru, mebli i innych. Obie organizacje starają się ułatwić wszystkim zaufanie, że produkty takie jak materiały budowlane i papier są pozyskiwane w sposób odpowiedzialny. Zwiększyły one świadomość w zakresie konieczności proaktywnego zarządzania lasami. Doceniamy pilną potrzebę powstrzymania szybkiej utraty lasów na rynkach rozwijających się i jesteśmy szczególnie zainteresowani ochroną lasów deszczowych i siedlisk w krajach takich jak Indonezja, gdzie mają miejsce najbardziej szokujące przykłady wandalizmu nadrzewnego.

Zarówno FSC, jak i PEFC odpowiadają za 98% światowych certyfikatów CoC. Obie organizacje mają te same cele, ale różne struktury, które czasami wprowadzają zamieszanie na rynku. PEFC zatwierdza krajowe systemy wspierające małych właścicieli lasów. Członkowie opracowali ponad 35 systemów, a ponad 16 000 firm na całym świecie posiada obecnie certyfikat PEFC. Dzięki temu PEFC twierdzi, że jest największym na świecie systemem certyfikacji lasów.

FSC również zgłosiło podobne roszczenie, ale jako przedsiębiorstwo komercyjne, ponieważ prowadzi swój własny system międzynarodowy zamiast zatwierdzać lokalne systemy certyfikacji opracowane przez członków. FSC oferuje również zarządzanie lasami w ramach swoich certyfikatów. FSC udziela licencji na swój system innym firmom, które chcą promować certyfikaty FSC, co daje FSC zupełnie inny model komercyjny niż PEFC.

W 2013 roku, kiedy rozpoczęły się prace nad certyfikatem ISO CoC, PEFC i FSC zaczęły krzyczeć. Obie organizacje twierdziły, że dokument ISO nie wniesie żadnej wartości dodanej na rynek i będzie konkurował z ich usługami. ISO kontynuowało prace nad rozwiązaniem złożonej polityki. Ostatecznie FSC i PEFC zdały sobie sprawę, że posiadanie standardu ISO zatwierdzającego ich pracę jest pozytywną rzeczą i obecnie obie organizacje są w kontakcie z komitetem ISO w celu rozwijania tej pracy.

Obecnie norma ISO 38200 znajduje się w końcowej fazie rozwoju i określa wymagania dotyczące certyfikatów CoC dla drewna, produktów drewnopochodnych, korka i innych materiałów, takich jak bambus. Oczekuje się, że ISO 38200 zapewni wspólne ramy dla certyfikacji i komunikacji związanej z CoC. Potencjalnie oznacza to, że w grze o certyfikację COC pojawi się więcej graczy, co może otworzyć rynek certyfikacji COC. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że wzmocni to pozycję dotychczasowych operatorów, którzy dążą do zagwarantowania zgodności swoich systemów z normą ISO 38200 i pomogli w jej opracowaniu.

Źródło: Ten artykuł został opracowany w ramach projektu Verdigris, inicjatywy branżowej mającej na celu zwiększenie świadomości na temat pozytywnego wpływu druku na środowisko. Komentarz ten pomaga firmom poligraficznym być na bieżąco ze standardami środowiskowymi i tym, jak przyjazne dla środowiska zarządzanie biznesem może pomóc poprawić ich wyniki finansowe. Verdigris jest wspierany przez następujące firmy: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing i Xeikon.