Laurel Brunner bespreekt het belang van CoC certificeringen en hoe FSC en PEFC het bewustzijn van proactief bosbeheer hebben vergroot.
De vooruitziende blik van de Forest Stewardship Council (FSC) en het Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC) verdient lof. Beide organisaties bieden Chain of Custody (CoC) certificeringen aan voor hout en producten op houtbasis, waaronder papier, meubels en meer. Beide hebben geprobeerd het voor iedereen makkelijker te maken om erop te vertrouwen dat producten zoals bouwmaterialen en papier van verantwoorde herkomst zijn. Ze hebben het bewustzijn vergroot over de noodzaak van proactief bosbeheer. We zijn ons bewust van de dringende noodzaak om het snelle verlies van bossen in ontwikkelingslanden een halt toe te roepen en we zijn in het bijzonder geïnteresseerd in de bescherming van regenwouden en habitats in landen zoals Indonesië, waar de meest schokkende voorbeelden van vandalisme tegen bomen plaatsvinden.
FSC en PEFC zijn samen goed voor 98% van alle CoC-certificeringen ter wereld. De twee organisaties hebben dezelfde doelstellingen, maar hebben verschillende structuren die soms verwarrend zijn op de markt. PEFC ondersteunt nationale programma’s om kleine boseigenaren te steunen. Leden hebben meer dan 35 systemen ontwikkeld en meer dan 16.000 bedrijven wereldwijd zijn momenteel PEFC-gecertificeerd. Hierdoor claimt PEFC het grootste boscertificeringsysteem ter wereld te zijn.
FSC heeft ook een soortgelijke claim gemaakt, maar dan als een commerciële onderneming die haar eigen certificeringsysteem internationaal uitvoert in plaats van lokale certificeringsystemen te onderschrijven die door leden zijn ontwikkeld. FSC biedt ook bosbeheer aan als onderdeel van haar certificeringen. De FSC licenseert zijn systeem aan andere bedrijven die FSC-certificeringen willen promoten, waardoor de FSC een heel ander commercieel model heeft dan PEFC.
In 2013, toen het werk aan een ISO CoC certificering begon, schreeuwden PEFC en FSC het uit. Beiden beweerden dat een ISO-document geen waarde zou toevoegen op de markt en dat het zou concurreren met hun diensten. ISO bleef werken aan een oplossing voor de complexe politiek. Uiteindelijk realiseerden FSC en PEFC zich dat het positief was om een ISO standaard te hebben die hun werk onderschreef en nu hebben beide organisaties contact met het ISO comité om dit werk verder te ontwikkelen.
ISO 38200 bevindt zich momenteel in de laatste ontwikkelingsfase en specificeert vereisten voor CoC’s voor hout, producten op houtbasis, kurk en andere materialen zoals bamboe. Er wordt verwacht dat ISO 38200 een gemeenschappelijk kader zal bieden voor certificeringen en voor communicatie die gerelateerd is aan CoC’s. Dit betekent dat er mogelijk meer spelers zullen zijn in de CoC-markt. Dit betekent mogelijk dat er meer spelers zullen zijn in het COC certificeringsspel, wat de COC certificeringsmarkt zou kunnen openen. Het is echter waarschijnlijker dat dit de positie versterkt van de gevestigde bedrijven die willen garanderen dat hun systemen voldoen aan ISO 38200 en die hebben geholpen bij de ontwikkeling van de standaard.
Bron: Dit artikel is geproduceerd door het Verdigris-project, een initiatief van de industrie om het bewustzijn van de positieve invloed van drukwerk op het milieu te vergroten. Dit commentaar helpt drukkerijen op de hoogte te blijven van milieunormen en hoe een milieuvriendelijke bedrijfsvoering kan bijdragen aan een beter bedrijfsresultaat. Verdigris wordt ondersteund door de volgende bedrijven: Agfa Graphics, Spindrift.click, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit Digital, Ricoh, Splash PR, Unity Publishing en Xeikon.