यो उद्योगले दुई जीवन-धम्कीपूर्ण घटनाहरूको आशीर्वाद पाएको छ: डिजिटल प्रविधिले हामीलाई इलेक्ट्रोनिक प्रिप्रेस र टाइपसेटिङ दियो; इन्टरनेटले प्रकाशन र उत्पादनका सम्पूर्ण क्षेत्रहरूलाई मेटाइदियो।
प्रणालीलाई दिगो बनाउने वा नबनाउने कुरा पत्ता लगाउनु ग्रहका केही उत्कृष्ट दिमागहरूको अभ्यास हो। यो प्रायः जलवायु परिवर्तनको खतराको प्रतिक्रियामा हो, तर ग्राफिक्स उद्योगको दिगोपन प्रमाणहरू प्रायः अस्तित्वगत खतराहरूको प्रतिक्रियामा आधारित छन्। उद्योगलाई दुई जीवन-धम्कीपूर्ण घटनाहरूले आशीर्वाद दिएको छ: डिजिटल प्रविधिले हामीलाई इलेक्ट्रोनिक प्रिप्रेस र टाइपसेटिङ दियो; इन्टरनेटले प्रकाशन र उत्पादनका सम्पूर्ण क्षेत्रहरूलाई मेटाइदियो। दुवै घटनाहरूले धेरै व्यवसायहरूलाई पर्खालमा टाँस्न बाध्य पार्यो, यद्यपि फरक कारणले गर्दा, तर कुल परिणाम सकारात्मक भएको छ। हामीले उत्पादन सफ्टवेयर र हार्डवेयर र अनुप्रयोगहरूमा ठूला आविष्कारहरू देखेका छौं। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, हामीसँग धेरै वातावरणीय रूपमा दिगो उद्योग छ। फोहोरलाई प्रिन्ट मिडिया उत्पादन प्रणालीहरूबाट जबरजस्ती बाहिर निकाल्न जारी छ र प्रक्रिया नियन्त्रणले ऊर्जा प्रयोग र सम्बन्धित उत्सर्जनमा कटौती गर्दछ। प्रयोग बिन्दुको नजिक छपाइले यातायात उत्सर्जनलाई पनि कम गर्छ।
तर हामी अत्यधिक आपूर्तिबाट पीडित छौं। उत्पादकहरूले धेरै विकल्पहरू र विकल्पहरू सहित थप मेसिनहरू बनाइरहन्छन्, ताकि सबैभन्दा धेरै चुनिएका ग्राहकहरूलाई सन्तुष्ट पारियोस्। प्रविधिहरूको परिणामस्वरूप प्रशस्तता निरन्तर परिष्कृत र बढाइन्छ, प्रायः दिगोपनको नाममा। यसका उदाहरणहरू प्रशस्त छन्। टेक्सटाइल प्रेस विकासकर्ता कोर्निटले ग्राहकहरूलाई माग अनुसार फेसनलाई समर्थन गर्न “आफूलाई चाहिने कुरा मात्र छाप्न” प्रोत्साहित गर्छन्। EFI र अन्य कम्पनीहरूले आफ्नो मसीमा समावेश वाष्पशील जैविक यौगिकहरू (VOCs) को मात्रामा ठूलो कटौतीको दाबी गर्छन्। कम विलायकहरूको प्रयोग मार्फत कटौती प्राप्त गरिन्छ, तर कसैले पनि मसीमा विलायकहरू काट्ने वातावरणीय प्रभावको बारेमा कुरा गर्दैनन् जस्तै लामो समयसम्म सुकाउने समय वा बढी फोहोर किनभने ग्राहकहरू जलीय मसीको रंग प्रस्तुतीकरणसँग खुसी छैनन्। यो एक छलफल हो जुन हुन आवश्यक छ किनभने निर्माताहरूबाट यस प्रकारको बयानबाजी दिगोपन वार्तालापमा सजिलो जित हो।
यो ठ्याक्कै हरियो धुने होइन, तर यसले वास्तवमा सम्पूर्ण कथा बताउँदैन। उदाहरणका लागि, जलीय इन्कजेट मसीमा सर्दा उत्सर्जन प्रभावको मूल्याङ्कन गर्दा, VOC उत्सर्जनको ९०% भन्दा बढीलाई औसत कार्बन उत्सर्जनको उच्च प्रतिशत, कहिलेकाहीँ ७०% भन्दा बढी, कटौती गर्न सकिन्छ। यो राम्रो जानकारी हो तर प्रायः दावीलाई समर्थन गर्ने डेटा उपलब्ध हुँदैन वा सन्दर्भित पनि हुँदैन। त्यस्ता दावीहरू आधारित अध्ययनहरू केही हदसम्म अनौपचारिक रूपमा सञ्चालन गरिन्छन् र आवश्यक रूपमा पूर्ण नभएको डेटा प्रयोग गर्छन्। उच्च उत्सर्जन घटाउने दावीहरूलाई समर्थन गर्ने डेटा यी कारणहरूले गर्दा विरलै साझा गरिन्छ।
दिइएको प्रिन्टिङ मेसिन र यसको आउटपुटले वास्तवमा कार्बन उत्सर्जन कसरी घटाउँछ भनेर काम गर्ने एउटै पद्धतिको साथ आउनु सम्भावनाको दायरा भित्र हुनुपर्छ। यस्तो विधिले प्रिन्टिङ मेसिनको निर्माण, डेलिभरी, सञ्चालन लागत, सब्सट्रेट र यसले प्रयोग गर्ने उपभोग्य वस्तुहरूसँग सम्बन्धित उत्सर्जनलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ। विधिलाई सामग्रीको कार्बन फुटप्रिन्ट परिमाण गर्ने सब्सट्रेट प्रोफाइलहरू पनि आवश्यक पर्दछ, र यसको लागि पनि एक सामान्य पद्धति आवश्यक पर्दछ। हामीसँग पहिले नै धेरै ISO मापदण्डहरू छन् जसले यस्तो विश्वव्यापी परिमाणीकरण मानकको आवश्यकताहरूलाई समर्थन गर्दछ, तर प्रिन्ट मिडिया उत्पादन प्रणालीहरूको कार्बन फुटप्रिन्ट परिमाण गर्ने एक व्यापक विधि अझै हराइरहेको छ।
स्रोत जानकारी: यो लेख Verdigris Project द्वारा प्रकाशित गरिएको हो, जुन छापाखानाको सकारात्मक वातावरणीय प्रभावको बारेमा जागरूकता जगाउने उद्देश्यले गरिएको एक उद्योग पहल हो। यो साप्ताहिक टिप्पणीले मुद्रण कम्पनीहरूलाई वातावरणीय मापदण्डहरूसँग अद्यावधिक रहन मद्दत गर्दछ, र कसरी वातावरणमैत्री व्यवसाय व्यवस्थापनले उनीहरूको तल्लो रेखाहरू सुधार गर्न मद्दत गर्न सक्छ। Verdigris लाई निम्न कम्पनीहरू द्वारा समर्थित छ: Agfa Graphics, EFI, Fespa, Fujifilm, HP, Kodak, Miraclon, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing र Xeikon।