FESPA 커피 브레이크: 보다 효과적인 컬러 워크플로 설정하기

이번 FESPA 커피 브레이크에서는 두 명의 컬러 관리 워크플로 전문가를 모시고 워크플로 효율성을 높여 수익을 높일 수 있는 방법을 모색했습니다.

진행자: 그레이엄 리처드슨-록크: FESPA 기술 지원 관리자. 업계에서 35년의 경력을 쌓은 Graeme은 견습생으로 시작하여 여러 직책을 거쳐 FESPA에 합류하여 현재 직책을 맡고 있습니다. 또한 스크린 및 디지털 인쇄 기술 아카데미의 회원이기도 합니다.

폴 셔필드: 고객이 가능한 비용 절감 효과를 극대화하고 디지털 워크플로우의 효율성을 높일 수 있도록 지원하는 The Missing Horse Consultancy의 설립자이자 소유주입니다.

토비 버넷: 와이드 포맷 프린터용 전문 워크플로우 소프트웨어 제공업체인 PrintFactory의 EMEA 및 미주 지역 이사.

프로세스 제어 워크플로부터 시작해서 어떻게 접근하고 투자 수익을 어떻게 보장할 수 있을까요?

폴 셔필드: 이미지, 페이지, 판매 시점, 텍스타일, 배너, 포스터를 처리하는 방식에 대한 고객의 신뢰를 주는 것이 중요합니다. 또한 원활하고 효율적이며 정확하게 제작하는 것이 중요합니다. 여기서 말하는 것은 워크플로우를 통해 색상을 완벽하게 관리하는 것입니다. 이 과정에서 고객이 색상 설정을 올바르게 할 수 있도록 돕고 고객이 사용하길 원하는 색상 프로필을 제공함으로써 고객의 참여를 유도할 수 있습니다. 이 영역에 대한 교육도 제공할 수 있습니다. 그런 다음 와이드 포맷 프레스, 스크린 인쇄기 및 해당 프레스에서 인쇄할 용지에 맞는 색상 워크플로우를 통해 자체 내부 시스템을 설정하는 것입니다.
이는 스크린과 Adobe CC와 같은 데스크탑 프로그램, PDF 표준 및 PDF/X를 포함하는 완벽한 색상 관리 워크플로우입니다. 이러한 워크플로우 상태 시스템을 설치하면 고객의 만족도를 높일 뿐만 아니라 확실한 투자 수익을 얻을 수 있습니다. 낭비를 줄이고 재작업을 줄이며 고객 대면 직원이 고객과 어색한 대화를 나누는 횟수를 줄일 수 있습니다.

토비 버넷: 저희의 경우 프로세스 제어 워크플로에는 함께 작동하고 호환성 오류를 줄이도록 설계된 다양한 애플리케이션이 포함됩니다. 저희 워크플로에는 여러 개의 파일을 만드는 대신 하나의 PDF 파일이 있습니다. 모든 애플리케이션은 이 하나의 파일을 중심으로 작동하며 각 애플리케이션은 동일한 PDF 엔진을 사용합니다. 화면에 표시되는 것은 RIP가 작업을 생성하는 방식입니다. 따라서 애플리케이션이 템플릿을 기반으로 하기 때문에 반복적인 작업의 수를 줄일 수 있습니다.
대형 디지털 작업의 어려움 중 하나는 들어오는 작업 유형이 매우 다양하다는 것입니다. 완전히 자동화하는 것은 매우 복잡하기 때문에 저희는 이를 지원합니다. 반복적인 작업을 줄이는 데 익숙해지면 다른 시스템과의 연결을 자동화할 수 있습니다.

이제 파일 형식과 이로 인해 발생하는 문제를 살펴보겠습니다.

Paul: 여기에는 어느 정도의 고객 교육이 필요합니다. 제품 마케팅 방법, 고객 유형, 고객의 기대치에 따라 두 가지 방식으로 볼 수 있습니다. 워크플로우를 컬러 관리할 때는 고객의 기대치를 매우 명확하게 설정해야 합니다. 한편으로는 “고객이 원하는 것은 무엇이든 가져갈 수 있습니다. InDesign 파일, Illustrator 파일, PowerPoint 파일 등 무엇이든 가져가면 최고의 작업을 해드리겠습니다.”라고 말할 수 있습니다. 또는 고객에게 “이렇게 제공했으면 좋겠어요”라고 말하고 Adobe 색상 설정 파일을 제공하여 고객이 표준에 맞게 멋진 PDF를 만들 수 있도록 하고 프로필을 제공하고 교육할 수 있습니다. 하지만 대부분의 사람들은 이 정도로는 만족하지 않습니다. 그들은 고객으로부터 최상의 파일을 얻기 위해 노력한 후에도 파일을 올바르게 수정하는 데 많은 시간을 할애합니다.

프리 미디어 고객과 함께 일해 본 적이 있는 경우 프린터의 이러한 지침과 지원을 얼마나 받아들일 준비가 되어 있나요? 이에 대한 경험이 매우 긍정적인가요?

Paul: 물론 저는 그래픽 디자이너를 대상으로 많은 교육을 하고 있습니다. 제가 자주 듣는 말 중 하나는 “왜 대학에서 이런 색상 관리에 대해 배우지 않았나요?”라는 질문입니다. 젊은 디자이너들이 대학을 졸업할 때 멀티미디어에 대해서는 많이 알고 있지만 인쇄에 대해서는 거의 알지 못하는 경우가 너무 많습니다. 많은 디자인 대학에서 이 부분을 무시하는 것 같습니다.

이 작업의 필요성을 반영하는 것일 뿐이지 않나요?

Paul: 네. 대부분의 디자이너는 색상 관리의 핵심인 Adobe CC 프로그램 내에서 색상 설정 패널을 열어본 적이 없을 것입니다. 다시 인쇄 서비스 제공업체가 해야 할 일로 돌아와서, 제품, 용지 및 사용 중인 인쇄기에 적합한 표준 컬러 워크플로우를 개발하고 고객의 요구 사항을 반영해야 합니다. 모든 것은 고객으로부터 시작해서 고객으로부터 끝납니다. 고객의 요구를 충족하고 고객의 신뢰를 얻으려면 ‘광역 컬러 워크플로’라고 부르는 작업에 고객을 참여시키는 것이 중요합니다.

토비: 디자인 단계부터 컬러 관리 책임이 있다는 Paul의 말이 흥미롭습니다. 기존 계약 교정 제품은 상당히 비싸기 때문에 최근에는 Paul이 말한 분야를 겨냥한 독립형 교정 제품을 만들었습니다. 저희는 700파운드 미만의 간단한 Epson 또는 Canon 프린터로 작업할 수 있는 제품을 만들었습니다. 이러한 사람들이 어느 정도 책임감을 가질 수 있도록 하자는 취지입니다.

그리고 PrintFactory 내부에는 저희가 직접 만든 RIP가 있습니다. 데스크톱에서 파일에 어떤 일이 일어날지 어느 정도 예측할 수 있지만 워크플로우를 변경하여 라텍스에서 JETRIX 또는 콜로라도로 이동해야 하는 경우 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 반면에 다른 RIP를 사용하는 경우 다른 결과가 나올 가능성이 높습니다.

화면, 모니터, 데스크톱 소프트웨어 및 인쇄물 보기 조건에 대해 알려주실 수 있나요?

Paul: 우리는 색상 관리가 어디에서 이루어지는지 살펴보는데, 그 시작점은 컴퓨터 화면입니다. 이는 고객과 때로는 프린터에게 많은 혼란을 야기합니다. 투명 또는 컬러 프린터와 라이트 박스가 있어 사람들이 교정을 보고 마크업을 선택할 때 매우 만족했던 안락한 공간이 더 이상 존재하지 않습니다. 컴퓨터 화면만 있을 뿐이고, 안타깝게도 모든 컴퓨터 화면이 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다.

지금 저는 토비와 그레이엄을 27인치의 색 보정 및 색 보정 기능이 있는 고급형 화면으로 보고 있습니다. 하지만 가격은 1,000파운드가 넘습니다. 대부분의 고객은 PC에 연결된 200~300파운드짜리 화면으로 작업합니다. 제한된 색 영역만 표현할 수 있기 때문에 정확한 색상을 구현할 수 없습니다. 그들은 사진작가가 촬영한 아름다운 RGB 이미지나 승인을 위해 제공한 변환된 CMYK 이미지조차 볼 수 없습니다.

승인을 위해 PDF를 보낼 때는 이 점을 매우 명확히 해야 합니다. 색상이 아닌 콘텐츠만 승인해야 합니다. 색상에 대해 잘 모르는 사람들이 색상에 대해 의견을 제시하기 때문에 업계에 엄청난 혼란과 비용이 발생합니다. 화면에서 색상을 보고 정확하게 판단하려면 Adobe RGB Gamut이 있는 고급 화면을 구입해야 합니다. 그런 다음 이러한 화면은 일반적으로 화면 패키지의 일부로 제공되는 보정 및 프로파일링이 필요하며, 화면의 색도계라는 것을 사용합니다. 이는 색상 관리의 시작이며 이미지 보기뿐만 아니라 색상 관리 PDFX를 보는 등 색상 관리 워크플로우 전반에 걸쳐 사용할 수 있습니다.

Adobe 색상 설정 파일 옆으로 가보겠습니다. Adobe CC와 함께 제공되는 일련의 사전 설정이 있습니다. 이를 확인해보면 상당히 제한적이라는 것을 알 수 있지만, 직접 프로필을 만들고 크로스 플랫폼에서 사용할 수 있는 이러한 프로필을 색상 설정 파일과 함께 내보내서 고객에게 제공할 수 있습니다. 고객이 원하는 방식으로 작업할 수 있는 매우 흥미로운 시작입니다.

Adobe Bridge는 시작하기에 좋은 곳입니다. Bridge에서 모든 애플리케이션에 걸쳐 이러한 범용 설정을 적용할 수 있습니다.

Paul: 네. 색상 설정을 설정하고 프로젝트 작업을 진행하면서 Adobe CC의 슈퍼 파인더 애플리케이션인 Adobe Bridge를 통해 색상 관리가 필요하다는 것을 알게 되면 Acrobat에서 일러스트레이터로, 다시 인디자인으로, 다시 포토샵으로 색상 설정을 동기화할 수 있습니다. 매우 강력합니다. 이제 많은 회사에서 프리프레스 담당자, 즉 디자이너가 작업 첫날부터 어떤 컬러 워크플로우로 작업해야 하는지 작업 티켓에 표시합니다.

토비: 사전 프레스에서 색상에 민감한 작업을 하는 사람들에게는 항상 보정된 화면을 사용하는 것을 권장합니다. 안타깝게도 항상 그런 것은 아닙니다.

또한 워크플로우 어딘가에 하드카피로 증명하지 않고 인쇄 작업을 제출하는 이유도 이해가 되지 않습니다. 색상 관리를 살펴볼 때, 색상 관리는 D50의 조명 조건이 있다고 가정하고 이루어집니다. 몇 년 전까지만 해도 D50은 자외선 함량과 광원을 고려하지 않았고, ISO(산업 표준 기구)는 2009년에 처음 설정된 표준으로 이를 강화했습니다. 바로 3664 표준입니다. 즉, 분광광도계, 시야 조건 조명 및 색상 관리 계산이 모두 D50에 대해 더 엄격한 허용 오차를 기반으로 했다는 의미입니다.

또한 매우 기술적이고 절대적인 표준이 아니라 색을 보는 방식에 더 가까운 델타-E 2000 표준이 탄생했습니다. D50의 문제점은 POS를 생산하거나 섬유 산업에서 일하는 경우 사람들이 구매 결정을 내리는 환경이 제어된 조명과 계산이 이루어지는 환경이 아니라는 점입니다.

다음 질문은 RIP의 디지털 프런트 엔드에서 색상 관리와 디바이스 프로필의 중요성에 관한 것입니다.

토비: 사람들은 컬러 관리를 어두운 예술로 인식하고 매우 어렵다고 생각합니다. 사실 아주 간단합니다. 모든 디바이스가 다르게 인쇄된다는 전제하에 작업한다면, 심지어 같은 공장에서 생산된 두 대의 디바이스라도 기본적으로 디바이스 프로필이 필요합니다.

대부분의 사람들은 프린터와 함께 제공된 RIP를 무료로 사용하는 경우가 많으며, 2011년에 어딘가에서 만든 일반 프로필을 사용합니다. 그리고 그것은 다른 것이 틀린 것이기 때문에 잘못 인쇄할 수 있다는 것을 의미합니다. 장치 간에 공통된 색상 모양이나 공통된 Delta-E 허용 오차가 있어야 합니다.

Paul: 여기서 중요한 점은 어떤 작업을 하든 특정 용지에 특정 프레스를 설명하는 디바이스 프로필을 만들지 말아야 한다는 것입니다. 와이드 포맷 클라이언트를 방문하면 작업이 잘못되어서가 아니라 고객이 6~7개의 배너를 더 원해서 재인쇄를 하는 경우가 있습니다. “인쇄했던 인쇄기가 고장 나서 다른 인쇄기로는 똑같은 인쇄를 할 수 없습니다.”라고 말하죠. 이것이 바로 컬러 매칭의 핵심입니다. 예측 가능성. 예상한 대로 인쇄됩니다.

격일로 파일을 반복적으로 실행하는 주문형 인쇄 시나리오를 사용하는 경우 프로세스 제어 기능을 갖추고 있어야 하지 않나요?

Paul: 네. 색상 관리 프로필 화면에 이미지를 표시하면 색상 관리 시스템이 이미지의 프로필을 인식하고 컴퓨터의 색상 관리 시스템과 대화하여 화면의 색상 프로필과 대화하여 가능한 한 정확하게 표시합니다.

그런 다음 디지털 프런트 엔드 내에서 출력 프로파일, 즉 FOGRA39 또는 FOGRA51 기반 프로파일을 도입할 수 있습니다. 고객이 원하는 것은 배너가 리플렛처럼 보이고 매장이나 사무실의 다른 곳에 게시한 POS 자료처럼 보이기를 원하므로 기대하는 색상과 일치하는 것입니다.

토비: 누군가 저에게 이 기능이 어떻게 작동하는지 알려주면서 기본적으로 “모든 애플리케이션은 서로 다른 언어를 사용하며 프로필은 이러한 서로 다른 언어 간의 번역입니다.”라고 말했어요. 그 말을 듣고 바로 이해했습니다. 정확한 프로필이 없으면 번역이 엉망이 되죠.

인쇄 품질 평가 및 검증. 우리 모두 가치와 측정에 대해 잘 알고 있지만, 이와 관련하여 강조하고 싶은 주요 이점은 무엇인가요?

Paul: 색상 관리 워크플로우의 마지막 단계입니다. 이미지를 제어하고 페이지, 문서, 패키지, 배너의 생성을 제어했습니다. 색상이 관리되고 정확한 아름다운 PDF/X를 제작했습니다. 교정을 완료하고, 시스템을 아름답게 제어하고, 색상 시스템 관리를 거친 후 작업을 인쇄하고 있습니다. 그 작업이 정확한지 어떻게 알 수 있을까요? 일반적으로 교정본과 비교하는 것입니다. 이 경우 공정 제어는 실제로 인쇄된 시트, 배너, 텍스타일을 선택한 출력 조건과 비교하여 검증하는 방법입니다.

또는 장치 프로파일을 사용하여 프레스의 최대 영역으로 인쇄하거나 FOGRA39 기반 프로파일을 시뮬레이션하려고 할 수 있습니다. FOGRA 미디어 웨지라는 것을 넣고 패치 수 또는 더 작은 패치 수를 측정하면 의도한 출력 의도와 비교하여 이를 확인하고 실제로 고객에게 정보를 제공할 수 있습니다. 또한 인쇄기가 정상적으로 작동하는지, 다시 보정하거나 재교정할 필요가 없는지 프린터에게 정보를 제공하기 때문에 매우 유용한 진단 도구입니다. 인쇄 작업의 유효성을 검사하는 매우 강력한 도구입니다.

Toby: 품질 평가 또는 인쇄 표준 검증을 통해 루프가 완전히 닫히고 전체 엔드투엔드 프로세스가 정당화된다는 점, 즉 최종적으로 고객에게 돌려주는 것은 애초에 고객이 기대했던 결과물이라는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다.

여기에서 FESPA 커피 브레이크의 전체 녹화 영상을 시청하세요.