2022년 말에는 두 차례의 당사국 총회(COP)가 열렸습니다: 기후와 생물다양성에 관한 27개 회의와 생물다양성에 관한 15개 회의입니다. 두 주제는 매우 밀접하게 얽혀 있지만, 지구가 인간의 활동으로 인해 훼손되고 있다는 공통된 문제를 안고 있습니다. 해결책은 매우 간단합니다. 문제의 원인이 되는 행위를 줄이고 문제를 바로잡는 것입니다.

두 가지 공통점은 문제에 가장 큰 영향을 미치는 사람들이 피해를 받는 사람들이 적응하고 어느 정도는 극복할 수 있도록, 그리고 우리와 같은 길을 가지 않도록 보상을 해야 한다는 데 동의한다는 것입니다. 또한 이를 위해 목표와 목표를 설정하여 무언가를 해야 한다는 합의도 필요합니다. 이 두 가지 모두에 있어 중요한 것은 이 모든 것을 실행하는 것인데, 현재 실행이 이루어지지 않고 있습니다. 훌륭한 비즈니스맨이라면 누구나 알다시피, 계획만으로는 아무것도 달성할 수 없으며 중요한 것은 그 안에서 실행에 옮기는 것입니다.

합의된 내용

COP 27(기후)에서는 수십 년 동안 논의되어 온 보상에 대한 논의가 기후 재난으로 큰 피해를 입은 취약 국가에 ‘손실 및 피해’ 기금을 제공하기로 합의하면서 마무리되었습니다. 하지만 아직 구체적인 계획이나 세부 사항, 심지어 기금까지 확정되지 않은 상태이며, 이는 올해 말 COP 28에서 논의될 예정입니다. 개발도상국의 저탄소 정책 추진을 돕기 위해 이전에 합의된 기금은 2020년까지 목표 달성을 위해 아직 제대로 집행되지 않고 있습니다.

전 세계 여러 대학이 협력하여 기상이변을 분석하고 기후 변화의 기여도를 파악하기 위해 설립된 세계 날씨 기여도 이니셔티브는 이 주제에 무게와 객관성을 더하는 학문적 연구입니다. 이는 진전에 도움이 될 수 있지만, 존 케리 미국 기후 특사가 경고했듯이 부유한 국가들의 긴급한 대응이 필요합니다. “저는 섬나라와 취약한 국가, 아프리카의 작은 나라들, 그리고 자신들이 배출량의 극히 일부분이라는 사실에 희생당하고 있다고 느끼는 전 세계의 다른 나라들의 좌절과 분노가 커지고 있음을 기록해 왔습니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 그들은 매우 높은 대가를 치르고 있습니다. 기후 위기로 인해 세계에서 가장 큰 피해를 입은 20개국 중 17개국이 아프리카에 있지만, 사하라 이남의 48개국은 전체 배출량의 0.55%에 불과합니다.”

개선 계획에 관해서는 현재로서는 모든 계획이 실행되더라도 온난화를 1.5°C 이하로 유지하는 데는 한계가 있습니다(https://climateactiontracker.org).

예를 들어 2030년까지 삼림 벌채를 중단하겠다고 약속한 국가는 145개국이었지만, 그 중 26개국만이 COP27에서 수립된 파트너십에 참여했습니다. 그러나 새로 선출된 브라질 대통령이 아마존 삼림 파괴를 되돌리겠다고 약속하고, 3690억 달러 규모의 기후 투자 패키지가 포함된 미국의 인플레이션 감소법이 통과되었으며, 유럽에서 새로운 기후 법안에 대한 잠정 합의가 이루어지는 등 희망이 있습니다.

COP 15(생물다양성)에서는 2030년까지 전 세계 육지와 바다의 30%를 보호하고 이를 실현하기 위한 기금을 마련한다는 매우 유망한 합의가 이루어졌습니다. COP10에서 합의된 아이치 목표 중 어느 하나도 완전히 달성되지 않았다는 점을 제외하면 기후 협약과 마찬가지로 매우 멋진 약속이지만 반드시 지켜져야 하고 재원도 마련되어야 합니다.

인간은 얼음이 없는 대부분의 땅덩어리를 통제하며 서식지를 변화시키고 있습니다. 먹이 활동 지역을 제한하고, 야행성 생물의 먹이와 짝짓기 패턴을 변화시키는 야간에 빛을 비추고, 토양 구조를 바꾸고, 공기와 물을 오염시키고, ‘해충’을 고의적으로 파괴하는 등 서식지를 변화시키고 있습니다. 새에게 먹이를 주던 곤충(운전할 때 앞유리에 튀던 곤충 – 장거리 여행 시 앞유리가 얼마나 깨끗해지는지 아시나요?), 수분 매개자, 토양에 영양분을 공급하고 구조를 유지하는 모든 기는 생물, 그리고 더 큰 생물에 이르기까지 야생 동물이 사라지고 있습니다. 귀중한 식물들이 사라지고 있습니다. 그리고 기후 변화는 다른 모든 문제와 더불어 생명에 스트레스를 주고 생명 순환의 다른 패턴을 바꾸고 있습니다.

이 모든 것이 기업과 개인이 공식적인 지도자들에게만 맡기지 않고 할 수 있는 행동을 취하는 것을 더욱 중요하게 만듭니다. 기업이 모든 것을 달성할 수는 없지만 개별 사업장에서 기후와 생물 다양성 모두를 위해 할 수 있는 일이 많고 연금을 포함한 투자처와 구매 정책을 신중하게 선택하면 할 수 있는 일이 많습니다. 유엔의 지속 가능한 개발 목표와 도넛 경제학 같은 개념은 좋은 프레임워크를 제공합니다.

또한 지역 정치인이나 다른 정치인들에게 우리의 목소리를 더할 수도 있습니다. 이는 지속가능성을 위한 행동을 유도하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 재생에너지 비중을 높여 에너지 안보를 개선하고, 에너지 효율이 높은 장비와 효과적인 단열재에 대한 접근성을 높이고 자금을 지원하여 에너지 수요를 줄이고, 대중교통과 자전거 및 도보 경로를 개선하여 자가용이 필요 없는 사람들이 출근할 수 있도록 하는 등의 정책도 소규모 비즈니스에 도움이 될 수 있습니다. 생물 다양성과의 연관성은 명확하지는 않지만 여전히 존재하며, 이를 탐구하는 것은 흥미로운 생각의 소재가 될 수 있습니다.

표지 이미지는 마르쿠스 스피스케의 작품입니다.