2022年末、2つの締約国会議（COP）が開催された：気候に関する27の会議と生物多様性に関する15の会議である。私たちの活動によって地球が損なわれているという共通の問題です。解決策は非常にシンプルで、問題の原因となっていることを減らし、それを正すためにもっと努力することだ。

両者には他にも共通点があった。それは、問題に最も大きな影響を及ぼしている人たちが、受け手の人たちに補償を行い、彼らに起きていることに適応し、ある程度克服できるようにすべきであり、私たちと同じ道を歩むことを避けるべきだという合意である。加えて、何かをしなければならないという合意と、そのための目標とターゲットが設定される。両者にとって、これらすべてを実現することが重要であり、現在は実現していない。優秀なビジネスパーソンなら誰でも知っているように、計画では何も達成できない。

合意内容

COP27（気候変動枠組条約第27回締約国会議）では、何十年も議論されてきた補償に関する議論が、気候災害で大きな打撃を受けた脆弱な国々に「損失と損害」の資金を提供することで合意し、幕を閉じた。この欠点は、確固とした計画や詳細がなく、資金さえも提供されないことである。発展途上国が低炭素の道を歩むのを支援するために以前合意された資金は、2020年に予定されている目標達成のめどが立っていない。

学術研究は、このトピックに重みと客観性を加えている。「世界気象評価イニシアチブ（World Weather Attribution initiative）」は、世界中の複数の大学が協力して設立したもので、異常気象を分析し、気候変動による影響を判断することを目的としている。しかし、ジョン・ケリー米国気候特使が警告したように、豊かな国々からの緊急の対応が必要である。「私は、島嶼国や脆弱な国、アフリカの小国など、自分たちが排出量のごく一部であるという事実によって犠牲になっていると感じている世界中の国々の不満と怒りが高まっていることを記録してきた。「しかし、彼らは非常に高い代償を払っている。気候危機によって世界で最も影響を受けている20カ国のうち17カ国はアフリカにあるが、サハラ以南の48カ国は全排出量の0.55％を占めている。

改善計画については、仮にすべて実行に移されたとしても、温暖化を1.5℃未満に抑えることは現在のところ不可能である。https://climateactiontracker.org。

例えば、145カ国が2030年までに森林破壊を止めると約束したにもかかわらず、COP27で設立されたパートナーシップに参加したのは26カ国に過ぎなかった。しかし、ブラジルの新大統領がアマゾンの森林破壊の撤回を約束したことや、3690億ドルの気候変動投資パッケージを盛り込んだ米国のインフレ削減法が成立したこと、今後の措置として欧州の新たな気候変動法に関する暫定合意など、希望はある。

COP15（生物多様性）では、2030年までに地球上の陸と海の30％を保護し、そのための資金を提供するという非常に有望な取り決めが合意された。COP10で合意された愛知ターゲットのうち、1つも完全には達成されていないことを除けば、これは素晴らしいことのように聞こえる。気候協定と同様、この話はとても素晴らしい約束だが、それを実行に移し、資金を提供しなければならない。

人間は氷のない土地の大部分を支配し、生息地を変えている。採食地を制限し、夜間に光をもたらし、夜行性生物の摂食や交尾のパターンを変え、土壌構造を変え、大気や水を汚染し、「害虫」を意図的に破壊している。鳥の餌となっていた昆虫（そして運転中にフロントガラスに飛び散っていた昆虫–長旅の間、フロントガラスがどれほどきれいに保たれているかご存知だろうか）、すべての花粉媒介者、栄養分を加え土壌構造を維持する土壌中の匍匐性生物から大型の生物まで、野生生物が失われている。貴重な植物が姿を消しつつあるのだ。気候変動はこれに拍車をかけ、生命にストレスを与え、生命のサイクルの他のパターンを変化させている。

ビジネスですべてを達成することはできないが、気候変動と生物多様性の両方のために、個々の事業所や、年金を含む投資先の慎重な選択、購買方針でできることはたくさんある。国連の持続可能な開発目標や、ドーナツ経済学のようなコンセプトは、取り組むべき良い枠組みを与えてくれる。

私たちはまた、政治家、地元政治家、その他の政治家に対する要望を表明することもできる。再生可能エネルギーの比率を高めることでエネルギー安全保障を向上させ、エネルギー効率の高い機器や効果的な断熱材へのアクセスを増やし、それらの資金を援助することでエネルギー需要を削減し、公共交通機関や自転車・徒歩のルートを改善することで、通勤に自動車を必要とする人を減らすといった政策は、中小企業にとっても有益である。生物多様性との関連性はあまり明らかではないが、それでもそこにある。

表紙はマルクス・スピスケ。