
印刷は、動く世界では静的なメディアなのか、3D宇宙では平面なのか?印刷物には、光学を利用して動きと奥行きの両方の錯覚を実現する方法がある。
この方法はレンチキュラーと呼ばれ、動き、立体的な奥行き(3D)、急激な変化(反転)を自由に組み合わせることができる。
特に、プラスチックに直接印刷できる最新の高解像度UVインクジェットでの使用に適しています。レンチキュラー印刷とは何か?
レンチキュラー印刷は、透明なプラスチックレンズの前面と印刷された裏面を組み合わせたものです。このプリントは、従来の紙に印刷され、慎重に位置合わせされた後、プラスチックレンズ素材にラミネートされることもあれば、透明プラスチックの滑らかな裏面に直接印刷(多くの場合、UVインクジェット)されることもあります。この効果は、フロントプリントでもバックライトプリントでも同じように機能する。
レンチキュラー印刷は、子供の頃、バブルガムカードやノベルティグッズで初めて目にした人も多いだろう。これは今でも最も一般的な用途で、ノベルティのグリーティングカードや本の表紙、イルカやトラの3D画像などである。大判レンチキュラーは、芸術的、宣伝的に非常に魅力的な媒体となりうるだけに、残念でならない。
立体視3Dは、大きなレンズで特にうまく機能するが、動きの方が目を引き、ミスト視聴距離でも効果があるため、小売店の顧客の多くはアニメーションのいずれかの手法を好む。3Dはより繊細で、すべての視聴距離や角度で機能するわけではない。
レンチキュラー画像のプリントは従来通りだが、画像作成段階は厳密である。異なる画像のセットを細いストライプに分割し、それらを横に並べて配置する(インターリーブと呼ばれる)。
動きや反転の錯覚は、目の視点を変えることによって生じる。ポスターの場合は、プリントの前を通り過ぎたり、プリントに向かって歩いたりすることによって、携帯用の小さな画像の場合は、頭や手を動かすことによって生じる。版画が動くと、レンズの回折現象によって、異なる画像ストライプがあなたの目に向けられ、画像が変化して見える。
3Dイリュージョンの奥行きは、視差によって達成される。それぞれの目は、左半分と右半分にセットされたレンズを通して、異なる光路を見る。
レンズの選択
一般的なルールとして、動きのあるポスタータイプの映像の場合、レンズは縦に配置され、人が通り過ぎるような映像の場合、レンズは横に配置されます。ステレオ3Dでは、レンズは常に垂直に配置される。
レンズのピッチと厚さはさまざまで、遠くから見ることを目的としたディスプレイ用には低ピッチ(20、30、40 lpi)を、A4プリントや雑誌の表紙、DVDカバー、ショップカード、ノベルティのしおりなどの小物には高ピッチ(40から150 lpi)を使用する。Lenstarの150 lpiレンズの厚さはわずか262ミクロンですが、滑らかな効果を得るためには高解像度の印刷プロセスが必要です。
レンズピッチが20〜40lpiと低いと、プラスチックが厚くなり、コストが高くなる。しかし、これらは遠くからの作業を想定した大判ディスプレイ作業には効果的です。また、距離が遠いということは、見る人がレンズの分割にあまり気づかないということでもあり、画像はより自然に見えます。
EMEAでレンスターを販売するDPレンチキュラーは、ダニエル・ピエレ社長が特に誇りに思っている28 lpiレンズ素材の開発を依頼した。”最初のレンズが出来上がるまで、依頼からわずか6ヶ月しかかかりませんでした。定評のある20lpiと40lpiの中間的な素材である28lpiは、20lpiよりも薄く、その分安価だが、40lpiよりも広角でフレーム数が多く、滑らかな移行や3D視差を可能にするのに十分な厚みがある。
ピッチが高ければ高いほど(つまり狭ければ狭いほど)、収まるストライプの数は少なくなる。このことは、高解像度の印刷プロセス(オフセットなど)であれば、各ストライプにより多くの画像ディテールを入れることができる一方、低解像度のプロセス(フラットベッドUVインクジェットなど)では、最近までディテールをあまり入れることができなかったことを意味する。
つまり、20 lpiのレンズで5フレームの限定アニメーションを作ると、1/100インチの幅の縞模様になる。各ストライプにある程度のディテールが欲しいので、インクジェットでそれを実現するには高い真の解像度が必要だ。1,000dpiの解像度でも、1/100インチのストライプあたり10個の画像形成スポットしか得られない。
エプソンのStylus ProとSureColorプリンターは、最大解像度が2,880dpiなので、小ロットのレンチキュラー制作に人気があります。しかし、エプソンの水性インクはプラスチックレンズには直接印刷できないので、紙のラミネートが必要です。
大判
大判でありながら短納期のレンチキュラー作品は、ダースト・ラムダのようなデジタルフィルムレコーダーで撮影するのが一般的だった。しかし、これらは生産が終了し、現実の世界では珍しくなってきている。UVインクジェットの解像度と品質が向上するにつれて、レンチキュラーレンズ素材の裏面に直接印刷するのに適してきました。ここでもアライメントが重要です。
DPレンチキュラーのピエレは言う:「ラージフォーマットには2つの進化が見られます。解像度は上がっています。物理的な解像度だけでなく、内挿分割もありますから、プリントとヘッドの方向には違いがあります。ファイルの解像度を計算するには、実際の解像度を知る必要があります。
「また、印刷速度も非常に重要です。これらは重要な変化です。ドロップサイズを小さくし、解像度を上げることが重要です。これはスピードに影響します。メーカーは高速化を望んでおり、レンチキュラーは彼らにとって非常に小さなアプリケーションであるため、専門的な製品を作ることはないでしょう”
オフセット・リトグラフ印刷では、2,400~3,000 dpiの純正解像度と、従来のAMまたはFMハーフトーン・ドットを使用できます。UVインクは、プラスチックに直接印刷することもできる。しかし、UVリソの経済性から、かなり長時間の印刷にしか使われないだろう。
米国のフォワード・オプティクス社は、ラベルやセキュリティ、販促用に適した非常に薄く柔軟なレンチキュラーフィルムを開発した。必要に応じてフレキソ印刷も可能です。DPレンチキュラーはヨーロッパの代理店です。
フォワードオプティクス社のもう一つの製品は、レンチキュラーに似ているが、六角形のレンズが連なった、いわゆるフライアイシートであるマイクロラックスである。これは、奥行きがあるように見える繰り返しパターンで、セキュリティラベルや人目を引くカバーやパッケージに便利です。
コマーシャルに関する質問
レンチキュラーは年々流行り廃りが激しくなっています。UVインクジェットの解像度と品質はますます向上しており、大型のレンチキュラー印刷はかつてないほど簡単になりました。
しかし、セットアップの段階とテストが必要であるため、レンチキュラー印刷は特殊なビジネスであり、参入するには多額の費用がかかる。ロンドンにある大判レンチキュラーのスペシャリスト、ライオット・オブ・カラーの共同MDであるアンドリュー・ロブレットによれば、「ヒューマンアイズのソフトウェアを購入すると、機械と一緒に動かすのに2〜3万ポンドかかります。アグファのフラットベッドを通常の印刷物で満たせれば、もっと儲かるでしょう」。
ライオット・オブ・カラーは、『アバター』の巨大な3Dレンチキュラー街頭ポスターを制作し、それ以来、プレステージクライアントのために同様の製品を手がけてきた。それでもロブレットは言う。「レンチキュラーは気の遠くなるような作業で、信じられないほど時間がかかり、利益もあまりありません!でも、私が頑固だから続けているんです!レンチキュラーは、トレード、アウトドア、エージェンシー、ファインアートなど、私たちのビジネスのおそらく40%を占めています。パッケージは将来的に大きなものになると思います」。
また、大判のデジタルLEDサイネージが一般的になりつつあることも否定できない。これは、レンチキュラーのアニメーションや動きに匹敵し、それを上回ることができる一方で、必要に応じてディスプレイ全体を数秒ごとに変更することができます。
一方、レンチキュラーは事実上どこにでも設置でき、電源も必要ない。デジタル・ディスプレイは印刷部門にとって直接のメリットはないが、レンチキュラーは本物の印刷である。
画像
アバター
この5 x 2.4 mのプロモーション用3Dレンチキュラー・ポスターは、2010年に制作された当時、世界最大と言われていた。ロンドンのオックスフォード・ストリートにあるHMVのウィンドウで、3D映画『アバター』のDVDリリースを宣伝するために、ロンドンを拠点とする専門業者Riot of Colourによって印刷された。参照:www.riotofcolour.com
レンチキュラー・デジアート
レンチキュラーを2Dスクリーンで見せるのは難しいが、このリンゴの画像は、エルマー・シュプリーア(www.lenticular.de)が商業的に制作したステレオ・レンティキュラー・プリントに使用されている。
インターレースを示すトンボ(Pixalenで生成
ニューヨークのPixalen Studioが制作した、花にとまるトンボのインターレース画像の2D表現:www.pixalenstudio.com
レンチキュラー
大量生産のレンチキュラー画像は、中国や東欧で生産されることが多い。英国の店舗で見かけた低価格のフレーム入りレンチキュラー画像は、写真や3Dのクオリティは高いが、画像は相変わらずキッチュだ!