規制ガイダンス廃棄物枠組指令

廃棄物枠組み指令は、テキスタイル印刷業者に影響を与える重要な変更を控えている。

廃棄物枠組指令（WFD）は、欧州経済をより持続可能な生産と消費に向かわせることを目的とした包括的な法律である。その中核となるのは、廃棄物管理に関する基本的な概念や定義（廃棄物階層（防止 再利用 再資源化 回収 廃棄）を含む）、およびリサイクル、有害廃棄物、廃棄物最終処分基準に関するEU全体の規則や目標である。また、拡大生産者責任（EPR） を含む、その他のさまざまな措置も盛り込まれている。

最初のWFDは1975年にさかのぼり、1991年と2006年に大幅に改正された。現在の指令は2008年11月に採択され、2018年にはEPRと分別回収の要件が導入され、2023年には電池規則が制定されるなど、大きな変更が加えられている。各加盟国はWFDの実施と遵守の確保に責任を負う。

ファストファッションが廃棄物や資源管理の課題を増大させていることから、EU委員会（EC）は繊維製品に焦点を当てたWFDの改正案を提出した。(この改正は食品廃棄物にも対応する予定だが、包装資材メーカーにどのような影響があるかは未定である）。

「そのため、生産者はサプライヤーや顧客と良好な関係を築き、製品に関する正しい証拠やデータを入手する必要があります」と、環境コンプライアンス企業Valpakのポリシー・ディレクター、ジョージ・アトキンソンは言う。「生産者は、生産する繊維製品に使用されているプラスチック、ニット、ヤーン、インク、その他の素材のリサイクル率や、原産地、製品の仕向け地に関するデータを入手し、その義務を判断する必要があります」。

この提案の主な目的は、EU繊維戦略の条件に沿って、繊維廃棄物の分別収集、分別、再利用、リサイクルの発展を加速させることである。新規則は以下に適用される：

主に、WFDの改訂は、これらのセクターの生産者に対し、強制的で調和されたEPR制度を提案している。その主な特徴は以下の通り：
エコ調整料金

繊維生産者とファッションブランドは、廃棄物の回収と管理を支援するための手数料を支払うことが義務付けられる。これらの手数料は、繊維製品の環境性能に基づき「エコ調整」され、手数料が低いほど、より持続可能な素材の使用が奨励される。1つは、「持続可能な製品のためのエコデザイン規則（Ecodesign for Sustainable Products Regulation：ESPR）」（ ）に基づくEUレベルの調和基準に基づくもので、もう1つは、各加盟国が定めるファストファッションの慣行に基づくものである。
新たな報告要件

繊維製品の生産者は、生産者責任組織（PRO）に対し、市場に出した製品と回収した売れ残り商品の量を毎年報告しなければならない。生産者は売れ残り商品の手数料を支払う必要はない。
責任の明確化

繊維廃棄物を適切に管理する能力のない第三国に輸出するという一般的な慣行をなくすため、今回の改定では、繊維製品を廃棄物に分類し、再利用可能な素材を区別するためのガイダンスを提供する。さらに、生産者は、製品が廃棄物となる可能性のある加盟国においてのみEPR料金を負担することになる。これは二重払いを避けるための措置だが、注意深い追跡調査が必要となる。生産者は、製品を販売するすべての加盟国で登録しなければならないが、登録手続きを簡素化するため、すべての国の登録を結ぶ中央プラットフォームの開発が計画されている。

EU諸国は、改正発効後18カ月以内に新規則を国内法に反映させ、30カ月以内にEPR制度を導入する必要がある。しかし、いつ発効されるかはまだ確実ではない。ECは本会議の採決を2025年初夏から2025年10月まで延期したため、リサイクル業界からは、この後退がEPR制度の資金問題を引き起こすのではないかという懸念の声が上がっている。特に、現行のWFD規制では、2025年1月以降、繊維製品は加盟国で個別に回収されることになっている。特に、既存のWFD規制では、繊維製品は2025年1月以降、加盟国で個別に回収されることになっているためである。

EUの持続可能性に関する規制の多くと同様、印刷業者も、サプライチェーンにおける立場によって、WFD改正の影響を受ける可能性がある。したがって、適用範囲とコンプライアンスを確立することは、そのデータを把握することを意味する。

このデータを統合するのは大変なことだが、ここにはチャンスがある、とジョージは言う。「このような豊富なデータを持つことで、生産者は問題のある製品ラインやサプライチェーンを明確に把握することができ、設計、耐久性、修理可能性に関して、迅速な対策を見つけることができる。これは、実際にビジネス上の利点をもたらす規制上の必要性である。”

しかし、最終的な改正案がどのようなものになるかはまだ不透明で、いくつかのギャップが特に業界団体から批判を浴びている。例えば、生産者は詳細なデータを毎年PROに提出しなければならないことがわかっているが、EU全体のテンプレートや報告頻度は合意されていない。これでは、各国の制度がパッチワークのようになり、生産者のコンプライアンス負担が増大する可能性がある。

「アトキンソンは言う。「時間が解決してくれるでしょう。「EUがハーモナイゼーションを確保するために、どのようにそれをサポートするかは、非常に重要なことだ

生産者は今こそ、ガバナンスの決定に影響力を行使する好機だと、アトキンソンは言う。「多くの企業は確かなものを扱うことを好むが、環境分野ではますます、議論に参加し、関与することが重要になっている」とアトキンソンは言い、明確で一貫性のある効率的なルールとシステムを確保するためには、PRO、業界団体、政策立案者との調整が重要であると指摘する。

「私たちは、ヨーロッパ中の政府が業界の意見を聞くために積極的に関与しているのを見てきた。規則や規制はビジネスの妨げになってはならないし、政府もビジネスの妨げにはなりたくない。その結果、優位に立ちたいと考える企業は、自分たちにとって価値があると考える議論に参加することになる。