FESPA コーヒー ブレーク: より効果的なカラー ワークフローをセットアップする

この FESPA コーヒー ブレークでは、カラー管理ワークフローの専門家 2 名を招集し、ワークフローの効率化によって利益を高める方法を探りました。

ホスト: Graeme Richardson-Locke: FESPA テクニカル サポート マネージャー。業界で 35 年の経験を持つ Graeme は、見習いとしてスタートし、いくつかのディレクター職を経て、FESPA に入社して現在の役職に就きました。彼は、スクリーンおよびデジタル印刷技術アカデミーの会員でもあります。

Paul Sherfield: The Missing Horse Consultancy の創設者兼オーナーであり、クライアントが可能な限り節約し、デジタル ワークフローの効率を向上できるよう支援しています。

Toby Burnett:ワイド フォーマット プリンター用の専門ワークフロー ソフトウェアのプロバイダーである PrintFactory の EMEA および南北アメリカ担当ディレクター。

プロセス制御されたワークフローから始めましょう。それにどのようにアプローチし、どのようにして投資収益率を確保しますか?

Paul Sherfield:画像、ページ、販売時点情報、テキスタイル、バナー、ポスターの処理方法に関してクライアントの信頼を得ることが重要です。また、その制作をシームレス、効率的、正確なものにすることも重要です。ここで話しているのは、ワークフローを通じてカラーを完全に管理することです。クライアントがカラー設定を適切に設定できるよう支援し、クライアントに使用してもらいたいカラー プロファイルを提供することで、クライアントをこのプロセスに参加させることができます。この分野の教育も提供できます。次に、ワイドフォーマット印刷機、スクリーン印刷機、およびそれらの印刷機で印刷される素材に適合するカラーワークフローを通じて独自の内部システムをセットアップすることです。
これは、Adobe CC などのスクリーンとデスクトップ プログラムを含む完全なカラー管理ワークフローです。これには PDF 標準と PDF/X が関係します。このようなワークフロー ステータス システムを導入すると、クライアントを満足させるだけでなく、明確な投資収益率も得られます。これにより、無駄が減り、手戻りが減り、顧客対応スタッフと顧客との気まずい会話の数が減ります。

Toby Burnett:私たちにとって、プロセス制御されたワークフローには、連携して動作し、互換性エラーを減らすように設計された一連のアプリケーションが含まれます。ワークフローでは複数のファイルを作成するのではなく、単一の PDF ファイルを使用します。すべてのアプリケーションはその 1 つのファイルを回避し、各アプリケーションは同じ PDF エンジンを使用します。画面に表示される内容は、RIP がジョブをどのように生成するかを正確に示しています。これにより、アプリケーションはテンプレートに基づいているため、反復的なタスクの数を減らすことができます。
大判デジタルにおける課題の 1 つは、発生する仕事の種類が多岐にわたることです。完全に自動化するのは非常に複雑なので、私たちはその点で人々を支援しています。反復的なタスクを減らすことに慣れてくると、他のシステムへの接続を自動化し始めることができます。

次に、ファイル形式とそこから生じる問題について見てみましょう。

ポール:ここにはある程度のクライアント教育が関係しています。製品をどのようにマーケティングするか、どのような顧客がいるか、そして彼らの期待は何であるかに応じて、2 つの方法で考えることができます。カラー管理ワークフローを行う際には、クライアントの期待を明確に設定する必要があります。一方で、「そうですね、私たちはクライアントから何でも受け取ります。InDesign ファイル、Illustrator ファイル、PowerPoint ファイル、その他何でも、そして私たちは彼らに対して可能な限り最高の仕事をします。」と言うこともできます。または、クライアントに言うこともできます。 , 「本当にこのまま提供してほしいのですが」 – そして、標準に合わせて美しい PDF を作成できるように Adobe カラー設定ファイルを提供し、プロファイルを提供して教育してもらいます。しかし、ほとんどの人はこれで中途半端に受け入れます。彼らはクライアントからできる限り最高のファイルを入手しようと努めますが、それでもなお、ファイルを適切に修正するのにかなりの時間を費やします。

プレメディアクライアントと仕事をしたことがある場合、彼らは印刷業者からのこのガイダンスとサポートをどの程度受け入れる準備ができていますか?この点であなたの経験は非常に前向きでしたか？

ポール：確かに、私はグラフィックデザイナーのトレーニングをたくさん行っています。私がよく受けるコメントの 1 つは、「なぜこのカラーマネジメントについて大学で教えてくれなかったのですか?」というものです。多くの場合、若いデザイナーは大学を卒業してマルチメディアについてはよく知っていますが、印刷についてはほとんど知りません。多くのデザイン大学では無視されているようです。

それはまさにこの作品の必要性を反映していますね。

ポール：はい。ほとんどのデザイナーは、カラー管理の中心である Adobe CC プログラム内のカラー設定パネルを開いたことがないでしょう。次に、印刷サービスプロバイダーが行うべきことに戻ると、製品、素材、使用している印刷機に適合し、顧客のニーズを反映する標準的なカラーワークフローを開発する必要があります。それは顧客で始まり、顧客で終わります。彼らのニーズを満たし、自分のやっていることに自信を持ってもらうには、私が「広域カラー ワークフロー」と呼ぶものに彼らを参加させることが重要です。

トビー:デザイン段階から始まるカラー管理の責任についてポールが言ったことは興味深いですね。 PrintFactory にはプルーフィング オプションが組み込まれています。従来の契約プルーフィング製品は非常に高価であるため、最近、ポールが話している分野に特化したスタンドアロンのプルーフィング製品を作成しました。私たちは、シンプルな Epson または Canon プリンタで動作する製品を 700 ポンド未満で構築しました。つまり、これらの人々はある程度の責任を負い始める余裕があるということです。

PrintFactory 内には、私たちが独自に作成した RIP が 1 つあります。ファイルで何が起こるかについてはデスクトップである程度予測できますが、ワークフローを変更してラテックスから JETRIX または Colorado に移行する必要がある場合でも、同じ結果が得られます。一方、異なる RIP を使用している場合は、異なる結果が表示される可能性が高くなります。

画面、モニター、デスクトップ ソフトウェア、印刷物の表示条件について教えてください。

ポール:私たちはカラーマネジメントがどこで行われるかを検討していますが、その出発点はコンピューター画面です。これは、クライアントだけでなく、場合によってはプリンターにとっても大きな混乱を引き起こします。私たちはもはや、プルーフの表示やマークアップを選択するときに人々が非常に満足していた、OHP またはカラー プリンタとライト ボックスを備えているという快適ゾーンを持っていません。私たちはコンピューター画面を持っているだけですが、悲しいことに、すべてのコンピューター画面が同じように作られているわけではありません。

今、私は 27 インチの非常にハイエンドで色が正しく、色調整された画面でトビーとグレアムを見ています。しかし、それらは1,000ポンド以上かかります。ほとんどの顧客は、PC に接続された 200 ポンドから 300 ポンドの画面で作業することになります。限られた色域しか生成できないため、色を正確にすることはできません。写真家が撮影した美しい RGB 画像や、承認のために提供された変換済みの CMYK 画像さえも、彼らは決して見ることはありません。

承認のために PDF を送信する場合、これを明確にする必要があります。色のためではなく、コンテンツのみを目的としている必要があります。よく知らない人が色についてコメントするため、これは業界に多大な混乱とコストをもたらします。画面上で色を見て正確に判断したい場合は、Adobe RGB 色域を備えたこれらのハイエンド スクリーンのいずれかを購入する必要があります。これらの画面は、通常、画面パッケージの一部として付属しており、画面上で比色計と呼ばれるものを使用して調整およびプロファイルする必要があります。これはカラー管理の始まりであり、画像を表示するだけでなく、カラー管理された PDFX を表示するために、カラー管理ワークフロー全体で使用できます。

次に、Adobe カラー設定ファイルについて説明します。 Adobe CC に付属する一連のプリセットがあります。これらをチェックしてみると、かなり制限されていることがわかりますが、独自のプロファイルを作成し、クロスプラットフォームであるこれらのプロファイルをカラー設定ファイルとともにエクスポートして、クライアントに提供することができます。クライアントに自分のやり方で仕事をしてもらうための、非常に興味深いスタートです。

Adobe Bridge から始めるのが良いでしょう。 Bridge では、すべてのアプリケーションにわたってこれらの共通設定を行うことができます。

ポール：はい。カラー設定を取得し、プロジェクトに取り組んでいて、Adobe CC のスーパーファインダーアプリケーションである Adobe Bridge を通じてカラー管理がどうあるべきかを理解したら、カラー設定を Acrobat から Illustrator に同期させることができます。 、InDesign に戻り、Photoshop に戻ります。とても強力です。現在、多くの企業は実際に、プリプレス担当者やデザイナーが初日からどの色のワークフローで作業すべきかをワークチケットに記載しています。

Toby:プリプレスの色を重視する部分を担当する人には、キャリブレーションされたスクリーンを使用することを常にお勧めします。残念ながら、常にそうとは限りません。

また、なぜワークフローのどこかにハードコピーの校正なしで印刷ジョブを送信するのか理解できません。カラーマネージメントではD50の照明条件を前提にカラーマネージメントが行われています。数年前まで、D50 では UV 含有量と光源が考慮されていませんでしたが、ISO (工業標準化機構) が 2009 年に初めて設定した規格でその点を強化しました。それが 3664 規格です。これが意味するのは、分光光度計、観察条件光、およびカラー管理計算はすべて、D50 に対する一連のより厳しい許容誤差に基づいていたということです。

これにより、Delta-E 2000 標準も誕生しました。これは、非常に技術的で絶対的な標準ではなく、私たちの色の見方に近いものです。 D50 の問題点は、販売時点管理を行っている場合、または繊維産業などで働いている場合、人々が購入の意思決定を行っている環境が、一般的な環境ではないということです。制御された照明と計算が行われている環境。

次の質問は、RIP のデジタル フロントエンドにおけるカラー管理とデバイス プロファイルの重要性についてです。

トビー:人々は、カラーマネジメントを非常に暗い芸術であり、非常に難しいものだと認識しています。実はとてもシンプルなのです。すべてのデバイス (同じ工場で製造された 2 台のデバイスであっても) が異なる方法で印刷されるという前提で作業する場合、基本的にデバイス プロファイルが必要になります。

私たちが言いたいのは、ほとんどの人は、プリンターと一緒に入手した RIP を (多くの場合は無料で) そのまま使用し、おそらく 2011 年にどこかで作成された汎用プロファイルを使用するということです。そしてそれは、異なるものは間違っているので、間違って印刷されることを意味します。デバイス間で共通の色の外観または共通の Delta-E 許容値が必要です。

Paul:ここで重要なのは、何をするにしても、特定の基板上の特定の印刷を記述するデバイス プロファイルを作成するわけではないということです。私はワイドフォーマットのクライアントを訪問しますが、彼らは仕事を再印刷しています。それは、間違いがあったからではなく、クライアントがさらに 6 ～ 7 枚のバナーを望んでいるからです。彼らは「この作品を印刷した印刷機が故障しており、同じものを望んでいるから他の印刷機では印刷できない」と言っているのです。カラーマッチングとはまさにこのことです。予測可能性。期待どおりの結果が出力されています。

ファイルを 1 週間おきに繰り返し実行するオンデマンド印刷のシナリオでは、プロセス制御を導入する必要があります。

ポール：はい。カラー管理されたプロファイル画面に画像を表示すると、カラー管理システムは画像のプロファイルを認識し、コンピュータのカラー管理システムと通信し、画面のカラープロファイルと通信して、画像を正確に表示します。できる。

次に、デジタル フロント エンド内で、出力プロファイル (FOGRA39 または FOGRA51 ベースのプロファイル) を導入する可能性があります。クライアントが望んでいるのは、バナーがチラシのように見え、店内やオフィスの他の場所に置かれている POS 資料のように見えることです。そのため、色の期待に一致することになります。

Toby:誰かが私にこの仕組みを教えてくれたとき、彼らは基本的に「すべてのアプリケーションは異なる言語を話しており、プロファイルはそれらの異なる言語間の翻訳である」と言っていました。彼らがそう言ったとき、私はそれを理解しました。正確なプロフィールがなければ、翻訳はバラバラになってしまいます。

印刷品質の評価と検証。誰もが価値と測定値を認識していますが、これについて強調する主な利点は何ですか?

ポール:これはカラー管理ワークフローの最終段階です。画像をコントロールし、ページ、ドキュメント、パッケージ、バナーの作成をコントロールしました。美しくカラー管理された正しい PDF/X が作成されました。あなたはそれを校正し、システムを美しく制御し、あらゆるカラー システム管理を行って、ジョブを印刷しています。その仕事が正確であることをどうやって知ることができますか?一般に、それを証明と比較します。この場合のプロセス管理は、実際には、印刷されたシート、バナー、テキスタイルを、選択した出力条件に対して検証する方法です。

あるいは、デバイス プロファイルを使用して印刷機の最大色域で印刷しているか、FOGRA39 ベースのプロファイルをシミュレートしようとしている可能性があります。 FOGRA Media Wedge と呼ばれるものを挿入し、パッチまたはさらに小さなパッチの数を測定することで、意図した出力意図と照らし合わせてパッチをチェックし、実際にクライアントに情報を返すことができます。また、これは、印刷機が順調に進んでおり、再調整や再校正が必要ないかどうかを確認するための情報を印刷業者に提供してくれるため、非常に優れた診断ツールです。これは、印刷した作品を検証するための非常に強力なツールです。

トビー:次に、品質評価や印刷標準の検証によってループが完全に閉じられ、エンドツーエンドのプロセス全体が正当化されると思います。最終的に顧客に返そうとしているものは、顧客が期待していたものです。最初の場所。

この FESPA コーヒーブレイクの完全な録画をここでご覧ください。